A l'empara de la recessió econòmica, es consolida un sentiment contra els immigrants que reflecteixen molt bé les enquestes i que, depenent dels països, es tradueix en l'enduriment de les polítiques governamentals i en l'auge de partits obertament xenòfobs, quan no directament en brots de racisme.
És una situació que no hauria de sorprendre a ningú, es veia a venir que amb la crisi i la manca de llocs de treball per als indígenes, treball que no volien fer abans quan es creien què eren rics i pròspers i que ara reclamen, com es queixen de moltes ajudes que reben els inmigrants per part de l'Adinistració Municipal - el pis pel moro, deia l'expresident Pujol - i no deixava de tenir raó. D'aquest assumpte en vaig parlar fa uns dies, en el sentit però què lo de Sarkozy, l'homenet que es creu Napoleó quan més aviat és Louis de Funes, o el Gendarme de l'Elisi, no deixa de ser una anécdota de caire electoralista. Els gitanos romanesos o búlgars agafen els 300 euros se'n van i tornen a venir, o no, a ells els hi és igual, són nómades i de fet són apàtrides en certa manera, mai s'integraràn, adaptaràn ni respectaràn les costums d'allí on visquin, ells són gitanos en lo bo i lo dolent i viuen segons les seves costums i lleis.
-
A França, a banda del racisme soterrat que de sempre hi és, el problema no són els immigrants encara, a més a més allí els tenen més guettitzats que aquí com el cas de la Banlieue i altres perifèries, però tot i així el problema sorgirà, ha començat Sarko pels gitanos romanesos y bulgars, gitanos que podia haber expulsat sense cap cost económic i sense soroll mediàtic, però com el que precisamentr volia era el bombo i plateret, esbombar la noticia per pujar la seva decaiguda popularitat, ja ho ha aconseguit. A partir d'aqui ha obert la capsa de Pandora. Quin col·lectiu d'immigrants seguirà als gitanos?. Jo apostaria pels 'moros', i aixó a diferència del cas dels gitanos ja no serà una anècdota. De fet, ningú ho ha dit ni gosa dir-ho, però més d'un signaria cofoi i alleujat l'expulsió d'Europa de tots els moros, musulmans o no.
.jpg)
10 han dit.:
Tota aquesta història és terrible, però no pas pel Sarkozy, sinó perquè la resta ens ho mirem sense parpellejar (inclosos tu i jo). Es comença pels gitanos i després qui seguirà?
Temo que en el futur diguin que els humans del 2010 ho vèiem i no hi fèiem res.
Me temo que mi opinión aquí no va a ser políticamente correcta. He tenido la desgracia de hacer EGB en un colegio en el que asistían gitanos,no les puedo ver, ahora son clientes y no me gustan. Quieren que se lo den todo hecho y se han acostumbrado a trampear a la administracion con muy buenos resultados. No creo que en Francia expulsen a gente que vive en una casa y no se mete con nadie, como aqui nadie se mete con los gitanos que trabajan y contribuyen con su trabajo al bienestar común. Se meten con los parásitos de la sociedad y me parece muy bien.
Tu veras si publicas esto, pero no comentare en tu casa cosas que no crea.
jo diria que els moros Lluís, ara ha ja començat la cacera de bruixes.
Nada de eso Temujín, en el enlace de mi comentario de hace unos dias ya iba por aquí, sobre todo con los gitanos rumanos o búlgaros, aunque los de aquí tienen tela la mayoria también. Lo que sucede es que ya no es por los gitanos, és que todos los gobiernos europeos están empezando a considerar este tipo de expulsiones en otros colectivos.
No creo que hubiera que discriminar colectivos, hay que discriminar eso si aptitudes. Si la poligamia esta prohibida, lo esta para todos o para ninguno. Si alguien defiende publicamente que hay que pegar a las mujeres, se le juzga y se le condena.Si alguien vive por sistema de las ayudas publicas, se estudia su caso y si es necesario se le retiran. Pero caso a caso, que una cosa es perseguir conductas y otra muy diferente perseguir a determinados grupos o razas.
Hay colectivos que son casi un sólo grupo de comportamiento y los Estados europeos actuaràn contra colectivos, ya lo veràs.
El dret penal actual és d’aplicació exclusiva a les persones físiques, per la qual cosa és il•legal criminalitzar col•lectius sencers, o corporacions. Aquell que ho fa, és en virtut de l’aplicació de mesures de seguretat, que estan expressament prohibides, atès que amb aquest principi es van produir els abusos del nazisme, per no dir els de la tristament famosa “Ley de Vagos y Maleantes” del franquisme...Lo del Sarko és una manera de captar vots tal com esta fent la PePera senyora Sánchez Camacho, quan va per les barriades de Badalona, acompanyada per una altra Sánchez, aquesta eurodiputada francesa del Sarko, que vist el seu cognom, si no és immigrant ho deu ser de segona generació, tal com el propi Sarkozy. Ja ho diu el refrany que “sempre t’emmascararà una paella bruta”...
Hi ha moltes maneres de demonitzar o culpabilitzar col·lectius, a partir d'aqui la feina bruta ja está feta, a més a més Sarkozy representa que elas expulsa d'un en un (per families). Quan al Pp ja vaig aivsar fa uns messos que entrarien de plé en la campanya amb la xenofòbia per bandera.
M'estic esgarrifant cada dia pel caire que van prenent les coses. L'extrema dreta a Holanda, a Suècia... I els partits de dretes "suposadament" moderats, fent polìtiques d'extrema dreta feixistes i aquí sembla que no passi res.
Em temo que estem molt propers a l'alemanya de 1939. Estic pessimista.
Es diferent la situació Eulàlia, malgrat semblar igual, ara tenim estat de consciència i ho podem evitar.
Publicar un comentario en la entrada