· BLOC D'EN FRANCESC PUIGCARBÓ
English French German Spain Italian Dutch Russian Portuguese Japanese Korean

L'INTENT DE FUGA DE L'ANTONIO




Ja he explicat en alguna ocasió que no m'agrada retratar a les persones, i si ho faig molt ocasionalment sempre demano permis. Avui mentre pujava cap a Matadepera, una mica abans d'arribar-hi a la residencia d'avis de Terrassa, he vist un senyor gran amb el seu vestit, sabatilles i la gorra que no hi falti, amb unes tenalles intentant tallar els filferros de la tanca del jardi que dona al camí, en un evident intent de fuga de la residència.
M'ha sembla que havia d'avisar, on volia anar aquell senyor gran? en cas de fuga, i a banda, hi havia la responsabilitat del personal de la Residencia. 
A recepció, primer no m'han fet gaire cas... 
- Hi ha dos senyors arreglant la tanca, m'ha dit una senyora amb bata blanca. 
- Senyora, l'avi de la gorra diria que l'està desarreglant, i les seves intencions són les d'emular a Steve McQueeen sense moto

Finalment hem anat ambdós, la senyora i servidor cap on hi havia l'avi, que és diu Antonio.
¿Que haces Antonio? li ha preguntat la senyora.
Y l'Antonio, com un nen agafat en una malifeta ha somrigut i mentre es guardava les tenalles a la butxaca interior de l'americana, amb cara de circumstàncies i ensenyant les dues dents que li queden al frontal superior ha contestat: Estaba aligerando la valla. I  S'HA QUEDAT TAN AMPLE...

Hauria pogut retratar-lo fins i tot en el seu intent de fuga, però no m'ha semblat correcte, en certa manera l'he traït en delatar-lo. Curiosament, en aquest mateix lloc fa cinc anys, cada mati quan hi passava amb la bicicleta, dins el recinte, un senyor gran, impecablement vestit fins i tot amb pantalons de golf i mitjons de quadres, sabates a l'ùs, llençava pilotes de golf amb el seu pal i amb molt d'estil.
Al Sr. del Golf i a l'Antonio, en certa manera els hi han pres la llibertat i cada un d'ells intentava escapar a la seva manera, i en ambdós casos, sobretot el del senyor del Golf em produien molta tristessa.

La tarda queia lentament i el sol resplendia al costat sud de la Mola que si he retratat.

D.R.I.L. - CERIMONIA DE LA CONFUSIÓ




A ran d'un escrit del 2013 en que explicava que el programa 'Parlamento' del Canal 24 Horas de TVE havia hagut de demanar disculpes perquè en un reportatge emès sobre les víctimes del terrorisme va vincular els atemptats de l'11-M del 2004 amb ETA, he rebut en l'espai d'un any, una serie de comentaris anonims tots menys un, on expliquen, o confirmen que el primer atemptat atribuït a Eta el 1960 a Sant Sebastià que va costar la vida a la nena Begoña Urroz, no va ser obra d'ETA, sinó del DRIL (Directorio Revolucionario Ibérico de Liberación) l'autèntic responsable d'aquell atemptat. Els comentaris els podeu llegir a l'enllaç, però aquest d'Enrique Muley, que entenc és fill d'Abderraman Muley (Manuel Rojas), el responsable del DRIL i de l'assassinat accidental de Begoña Urroz, és potser el més interessant, o el que més ha cridat la meva atenció: 

"Enrique Muley ha dit...

    Abderraman Muley y Santiago Martinez Donoso nunca fueron agentes infiltrados del franquismo. Eran verdaderos luchadores republicanos.
    Iñaki Egaña miente descaradamente, pero es que además la fuente de la mentira de Egaña que se cita en todos los lugares que ayudaron a propagar esta infamia, principalmente el diario Gara y el portal Rebelion.org desapareció y es un link roto, compruébenlo por ustedes mismos (http://www.izaronews.info/euskadi/2010/opinion/3547). Curiosamente ni el diario Gara, ni Rebelion.org ni otros sitios similares que citan la falsa fuente inexistente, permiten comentarios o réplicas en sus publicaciones.
    Los llamados dirigentes del DRIL en Venezuela eran todos una punta de cobardes y con ambiciones personales que nunca movieron un dedo por si mismos, y se conformaban con hacer declaraciones autocomplacientes. Abderraman Muley (alias Manuel Rojas) tuvo que abandonar sus planes de proclamar territorio republicano en Fernando Poo con la ayuda de Tito de Yugoslavia, y sus planes de atentar contra Franco, gracias a la efectiva labor de Santiago Carrillo que publicó una falsa acusación contra él en Mundo Obrero, para eliminarlo política y militarmente. Carrillo al acusar a Manuel Rojas de agente franquista y desvelar su verdadera identidad (Abderraman Muley) no hacía otra cosa que preservar equivocadamente el dudoso liderazgo del Partido Comunista en el ámbito republicano. Muy propio del Partido Comunista eliminar a quienes podían hacerle sombra con las malas artes que fueran necesarias.
    En cuanto al atentado de San Sebastián, sí fue obra de un miembro del DRIL, pero no era el modus operandi del DRIL el causar víctimas. Aquello fue un error que escapó del control de Manuel Rojas que en aquellos momentos y desde antes del atentado se encontraba preso en Lieja junto con otros 12 dirigentes del DRIL.
    Manuel Rojas era el coordinador general del DRIL, y si el DRIL fue una amenaza para el régimen y tuvo algo de peso en la historia de la oposición republicana, fue únicamente mientras que Manuel Rojas lo dirigió en Europa. Después de la falsa acusación de Carrillo, el DRIL dejó de ser una amenaza pues Manuel Rojas no tuvo más remedio que abandonar sus planes. El mayor enemigo de la República fue Santiago Carrillo y el Partido Comunista.
    Manuel Rojas vivió una vida no exenta de penurias en varios países de Sudamérica, y regresó a España recién a finales de los años 80. Murió pobre y enfermo. Y las mentiras contra él empezaron a publicarse justo después de su muerte cuando ya no podía defenderse. ¡Qué casualidad!
    30 setembre de 2014"-

PASSEJANT ENTRE CASTANYERS


Quan passejava, tard, pel camí vorejat d'arbres, una castanya caure als meus peus. El soroll que va fer en esclatar, el ressò que es va suscitar en mi, i un tremolor desproporcionat respecte a aquest ínfim incident, em van submergir en el miracle, en l'embriaguesa del definitiu, com si no hi haguéssin ja més preguntes, només respostes. Em sentia ebri de mil evidències inesperades amb les que no sabia què fer ... Així va ser com vaig estar a punt d'arribar el meu moment suprem. Però vaig creure preferible continuar el passeig. 

E.M. Cioran.

LA CONSULTA VARADA


Diuen els del Govern que el que està passant amb el procés sobiranista no és un tema jurídic sinó polític, i aquesta afirmació la repeteixen una vegada i una altra, com si no ho sabessim d'antuvi i ara els haguès sorprés. I és que el Govern es contradeix, per una banda insten al TC perquè decideixi i per l'altre es queixen de la decissió, quan el TC fa l'ùnic que pot fer, que es seguir fil per randa el passos que la propia llei li marca. Aquests comitès i comissions creats a posteriori de la decisió del TC de suspendre la Consulta, són foc d'encenalls i el Govern ho sap, el que no entenc és el perquè, potser no estiguin tan ben assessorats com diuen. 
La sensació és que pensaven que si durant aquests últims dos anys duien a terme una tasca de intoxicació i adoctrinament mediàtic sistemàtica i matxacona com han fet, acompanyat de tres grans movilitzacions de personal, ja tenien la rao que dona la força de la gent, la que diuen que és qui mana a Catalunya, el poble que vota. I aixó no és cert. I ara estan en un cul-de-sac, uns que volen ajornar la Consulta i altres que la volen fer si o si el 9-N. Uns i altres topen però amb el Dret, els hi agradi o no, un dret que ha d'acatar i que diu que el dia 9 de Novembre no es por cel·lebrar la Consulta. La resta només es marejar la perdiu i enganyar als ciutadans.
Artur Mas s'ha entestat en intentar negar l'evidència, la realitat i  com a "la sirena varada" d'Alejandro Casona, un personatge que a la televisió interpretava Paco Morán, va sempre amb un drap als ulls proclamant la seva ceguesa per defugir la realitat i amagant-se sota aquesta falsa ceguesa justificar la seva mancança per afrontar la dura realitat. I no pots simular una mancança que no existeix, tard o d'hora has d'obrir els ulls i enfrontar-te a la realitat per dura i complexa que sigui, car de no ser així si continues fen-te el cec, el que et pot passar es que pots acabar donan-te un a bona patacada.

NACIONALISME DE CONSUM


Tot i no estar-hi del tot d'acord, hi toca prou Cesar García en la seva analisi de l'Independentisme, més del que pugui semblar als independentistes, que no compartiràn la seva visió..., en aparença, una mica superficial, pero interessant en el seu plantejament....
 
"De vez en cuando sucede, aunque últimamente menos. La gente se pasa a trabajos menos remunerados, pero que a cambio refuerzan la calidad de su identidad, la manera en como se ven a sí mismos.

Por ejemplo, un joven de 26 años deja un puesto de trabajo fijo de reponedor en la sección de droguería de Carrefour para dar clases de yoga en un centro cultural de un barrio de Madrid. El primero le ofrece unos ingresos regulares y estabilidad económica, el segundo no le ofrece tanta estabilidad ni dinero, pero a cambio le proporciona una concepción mejor de sí mismo.

Zygmunt Baumann dixit. En un mundo mercantilizado hasta las cachas, en el que los sujetos nos hemos convertido en objetos con valor de mercado, no sólo cuenta el cash contante y sonante que nos llevamos a fin de mes, sino también que lo que hacemos y somos aporte a nuestra individualidad.

Por tanto, es inútil perder el tiempo discutiendo si la independencia de Escocia o Cataluña ofrece incentivos económicos o no a los que la apoyan, ya que el aspecto pecuniario es secundario. Lo importante es vivir la marca, que tu nueva identidad aporte valor al producto que eres y la consecución de un Estado con fronteras reconocibles contribuye a ello.

De ahí que el nacionalismo se haya convertido en un producto de consumo más. Uno, aunque haya nacido en Córdoba, elige ser independentista catalán, primero porque hay una cultura liberal que hace posible que uno nazca en Calzada de Calatrava como Almodóvar y sea un modernazo, y segundo porque le parece que otorga un valor y un sentido especial a su individualidad que a lo mejor no se lo da ser español o andaluz. Hay una parte de pragmatismo, pensar que me tocará algo del pastel que se reparta, pero también la de sentirse parte de algo nuevo, bonito e ilusionante. El origen deja de ser lo importante. Lo relevante es la voluntad de identificarse con algo.

Podemos aprender un poco de los economistas. Ellos consideran que cualquier decisión es económica independientemente de que tenga un componente pecuniario o no. Cualquier decisión nos hace más o menos eficientes, mejores o peores, y eso es lo que importa. Cultivar el pequeño tesorito que todos llevamos dentro. Si ser sólo catalán o escocés te hace sentir mejor, único e interesante, entonces tomas la decisión de identificarte con esa postura, ya que las barreras de entrada son muy bajas y además disfrutas del narcisismo de la diferencia del que hablaba Freud.

Puedes incluso conseguir que otros se autohumillen y admitan su inferioridad, como le sucedió a la periodista extremeña Pepa Bueno, que preguntó al ministro Margallo aquello de: ¿Habrá que reconocer que Cataluña es singular? Como si a ella o a sus paisanos extremeños los hubieran fabricado en serie. Se reirían mucho y bien los extremeños independentistas que hay en Cataluña. Objetivo logrado.

En cierto sentido es como ser de un equipo de fútbol hoy día. No requiere haber nacido en un sitio en particular, y ni siquiera las barreras de entrada son muy grandes. Uno puede sentirse hincha del Real Madrid en China sin haber ido nunca al Santiago Bernabéu, haberse gastado un duro en la camiseta oficial e incluso sin pagar la cuota de televisión por cable que permite acceder a los partidos. Si el equipo gana, estupendo, y si no, siempre puede dedicarse a otras labores y esperar una nueva oportunidad de identificarse con una enseña ganadora el próximo miércoles o el domingo.

Además, exige un nivel de compromiso muy pequeño. Uno puede ser independentista igual que uno cambia de marido o mujer, se hace ateo o creyente, se muda a otra casa o de empleo. Igual que el capitalismo es particularmente adaptable a las circunstancias, lo son nuestras ideas o nuestra individualidad, siempre reversible.

Difícil, si no, explicarse cómo el soufflé independentista ha pasado en dos o tres años del veinte al cuarenta y tantos por ciento.

¿Tiene algo que ver la calamitosa situación económica? Ya veremos."


César García
NOTICIAS 24/7 - EL PERIODICO