El gran salt és que la IA contesta, parla amb nosaltres, una cosa que el volum imprès o les enciclopèdies d’internet no poden fer. En el diàleg platònic Fedre s’explica que l’escriptura té una gran limitació, que encara avui dia és present als nostres llibres: el text no ens contestarà si li fem preguntes, com ho pot fer un mestre amb qui conversem en viu. Per això, durant mil·lennis, el lloc del professor no estava en risc, malgrat la infinitat de llibres que s’han fet, primer manuscrits i després impresos. L’enorme novetat és que ara existeix una màquina de coneixement amb la qual es pot dialogar al moment.
Això ha provocat l’aparició d’un nou tipus d’alumne que ens mira a les aules sorprès que encara hi siguem per ensenyar alguna cosa. Guaitant els professors, és com si veiés dinosaures. N’hi ha prou amb anar al temari de l’assignatura i dialogar amb la IA per obtenir els apunts que fan falta. La classe s’ha transformat, per a ells, en una molesta redundància innecessària.
Alguns dels treballs creatius o d’assaig que m’han lliurat els alumnes aquest semestre s’han fet amb IA. En una de les assignatures havien d’escriure un conte per investigar els ressorts del text narratiu i, de sobte, els rius que corrien pels llogarrets “explicaven velles històries”, mentre els pobles de muntanya “suraven entre la neu i el temps”. La IA té un estil propi ensucrat, que podríem resumir com el millor de la mala literatura. Quan els textos treballen les emocions, la solitud sempre és “el mirall on podràs trobar el teu rostre” i la por, “el primer moment del vol que t’espera”. Als assajos, també la IA es distingeix per una brillant banalitat: Macondo, el lloc mític de Cent anys de solitud, és un poble “farcit de somnis, memòries i fantasmes”. Sempre així, coses edulcorades, sense valor real. El professor no pot suspendre l’alumne, resulta difícil provar que s’ha fet servir la IA, però, identificat l’estil ximplet d’aquesta eina, se li ha de donar la mala nota que mereix.
El difícil d’ensenyar és saber saltar cap a l’interior de l’altra persona i deixar-hi quelcom que després seguirà el seu propi rumb. Un diari és un sistema de vols d’aquests, vols que aterren en els lectors. I el mateix una classe d’universitat. O, més encara, de l’escola primària. S’ensenya a llegir i a escriure, però el gran èxit és que el llenguatge escrit s’incorpora en cada nen, i a partir d’aquí tot serà diferent en aquella vida humana. El coneixement genera estructures internes, una mena d’esquelet espiritual. I això es reflecteix en tota la nostra existència. Aquest és el coneixement que val.
En aquest aspecte la IA, si és mal utilitzada, no suma, sinó que resta. Un dels grans problemes d’Occident és el caràcter sovint fals de la formació acadèmica de la ciutadania, sobretot de la més jove: hi ha molts títols escolars, però no són tantes les persones que s’han transformat radicalment al llarg de l’aprenentatge. La IA permet un augment exponencial del saber en forma d’aparença. És un majordom que es presta sense queixar-se a tota mena de martingales. Proporciona infinits suborns de coneixement i el nostre ordinador és el sobre on ens els lliura.
L’objectiu d’ensenyar no és aquesta farsa, aquest teatret, aquesta manefleria exterior, sinó la creació d’un cosmos en la intimitat de cada alumne, on es reflectiran, d’una manera nova, moltes coses del que sap la humanitat. L’essencial rau en aquest viatge cap a dins amb un bonic rebot cap a fora: qui aprèn, partint del que assimila, inventarà de nou el món. I així cada persona ben formada es transforma en un creador de realitats.
La IA ens diu moltes coses, però no quina és la meva originalitat i les novetats que puc aportar. Pot ser ben utilitzada, per descomptat. Però sovint funciona com una eina per a lloros. Una cosa semblant a la intel·ligència dels ganduls o dels ximples. El gran problema de les noves tecnologies del coneixement des de la invenció d’internet és la seva utilització negativa i tramposa. I per això, quan s’empren malament, incrementen l’estupidesa natural de què l’ésser humà també és capaç.
Com a professor d’universitat a Portugal, sento l’enorme pressió que sobre nosaltres exerceix l’Estat lusità perquè siguem capaços de produir llicenciats a granel. Volen xifres, percentatges, d’acord amb barems europeus. Això també és corrupció. El procés d’ensenyar, en realitat, té alguna cosa d’una preciosa artesania o, fins i tot, d’un veritable art. Avui dia, tanmateix, s’està transformant en una mentida més del nostre món. Personalment, continuaré creient en cada estudiant i en aquell miracle que resultarà de la seva evolució com a persona al llarg del seu aprenentatge. Tots ells poden aportar coses fantàstiques. Això és el que es busca en una escola: que cada ésser humà es trobi a si mateix i millori una mica el món.
La vecina de abajo, una señora joven, nos dijo el otro día que la vida era corta y que ella había trabajado mucho, así que su vida es pedirle a Alexia que le ponga canciones de no sé quién. (*)
ResponEliminaPD: supongo que eso es la estupidez humana unida a la I.A. esa de la que hablan.
(*) No es ninguna invención
Compte amb la IA, que té coses amagades, ja ho veuràs en l'escrit següent. Però en aquest cas Magalhães com a professor, té raó.
ResponEliminaDe professorat n'hi ha de tota mena, l'alumnat ha hagut d'entomar molts rotllos, també, per no parlar de quan tots els profes feien power points a dojo. Un bon professor té el ganxo suficient tan sols parlant, el mateix que una criatura escolta un conte ben explicat.
ResponEliminaL'ensenyament, a tots nivells, està molt mitificat
ResponEliminaDel que es queixa Magalhães es de l'ùs de la IA per fer els deures per part dels alumnes, i que és fàcil de detectar.
ResponEliminaAbans també copiaven i anaven al rincón del vago, un clàssic
ResponEliminasi passa això és perquè els 'deures' estan mal orientats i mal plantejats, els profes també han de fer autocrítica
ResponEliminaDoncs si, ara és més sofisticat, no necessiten 'chuletas'
ResponEliminaes podem fer proves orals però donen molta feina, ep
ResponEliminaal Batxillerat, jo encara m'examinava en proves orals, a l'Institut Luis de Peguera de Manresa.
ResponEliminaEn això dels dispositius intel·ligents i ara amb la IA, el que veig és que algunes persones (els déus els conservin els cabells), més que opinió el que tenen és postura. I a més presumeixen d'ella, com si fos una cosa distintiva. Segurament ni saben de que parlen, ni han aprofundit en el seu maneig. (A mi no m'està resultant fàcil). Ells (o elles) han decidit que això és un perill, una merda i un generador d'idiotes profunds i com passa amb els terraplanistes, intentar treure'ls d'aquesta idea, és com masturbar una llamborda.
ResponEliminaAixò dels cabells, ve a tomb que així, tindran alguna cosa al cap.
La IA com tot, és una eina que ben emprada pot ser útil, en el cas de Copilot no deixa de ser una versió millorada de Google, però a mi m'és útil.
ResponEliminaError! El Copilot és una versió (això també seria una manera de dir), del Bing de Microsoft. El que és versió de Google, és Gemini.
Elimina(Que, dit de pas, és el meu favorit)
No l'he provat Gemini, de totes maneres em referia al fet que era una ampliació de Google com a concepte de motor de cerca.
ResponEliminaHauré de provar Gemini.