Per molt terrorífic que sigui un coet, sabem com funciona. No diríem, per exemple, que pensa per ell mateix. Els drons, però, semblen intel·ligents i la intel·ligència espanta molt més que la força bruta. Els de llarg abast són molt rudimentaris, fabricats amb poliestirè estès i fusta contraplacada. El motor és com el d’un petit ciclomotor. Els Shahed que Rússia llança sobre Ucraïna són astuts i evasius. Fer-los caure no és fàcil. Pot ser que els seus cervells siguin rudimentaris, però aprenen molt de pressa. Per això fan cangueli.
Un dron kamikaze fa servir la intel·ligència artificial per navegar cap a l’objectiu. Aviat hi haurà armes que pensaran per elles mateixes, però no només per volar. Decidiran qui mutilen o assassinen.De moment, la intel·ligència artificial permet que les màquines escriguin i contestin preguntes. D’aquí tres o cinc anys seran tan intel·ligents com el més intel·ligent dels éssers humans i abans d’una dècada seran més intel·ligents que nosaltres. Sabran més coses que la ment més brillant de l’espècie humana.
L’home no ha creat mai res que sigui més intel·ligent que ell. Creant-ho, travessa un llindar que posa en risc la seva existència.
Les xarxes neuronals artificials són cada dia més perfectes i a mesura que milloren entenem menys com funcionen. Sabem què pensen però no com pensen. Sabem que aprenen dels errors, que poden ser intuïtives i contraintuïtives. Les hem creat però no les comprenem.
Han llegit tot el que hem escrit i saben tot el que sabem. Ens coneixen. Saben quines són les nostres creences i què ens motiva. Saben com pensem, com enganyem i persuadim. Ens poden manipular i, de fet, ja ens manipulen. Suplanten identitats, creen i disseminen informacions falses per desestabilitzar les democràcies i enfortir les polítiques del mal, el racisme i l’autoritarisme.
L’efecte devastador d’aquestes falsedats el reforcen amb emocions que enfronten els éssers humans entre ells. Els tanquen en espais comunicatius d’alta ressonància. Els crits d’aquestes persones es propaguen a una velocitat increïble. La indignació demostra l’extrema vulnerabilitat de l’home a la manipulació de les màquines superintel·ligents.
Aquests éssers digitals ens poden demanar més poder i nosaltres no estem preparats per negar-l’hi. És lògic. Són millors que nosaltres a diagnosticar un càncer, optimitzar les xarxes energètiques o accelerar la ciència de materials. Ens ajuden a millorar la productivitat. Són una gran ajuda i, en molts casos, també una bona companyia. Parlen amb veus càlides que fan confiança.
A aquests éssers artificials que no s’obliden de res, que no dormen ni moren, els donem capacitat decisòria sobre sistemes essencials per a la vida humana. No tenen la nostra intel·ligència perquè no tenen cos ni sentits ni emocions, però són molt efectius. Troben dades que ens passen per alt i les associen en estructures que no crèiem possibles.
Això espanta molt més que un dron assassí. Què passaria, per exemple, si un d’aquests éssers digitals pogués controlar l’arsenal nuclear dels EUA? I per què no l’hauria de controlar si el pot controlar millor que un militar? El president, comandant en cap de les forces armades, pot inventar qualsevol circumstància per ordenar un atac. Les màquines poden calcular els pros i els contres i convèncer-lo de la conveniència d’un conflicte armat, però en cap cas no sabrà els motius profunds d’aquest raonament.
L’any passat, quan va recollir el Premi Nobel de Física, Geoffrey Hinton, pare de la intel·ligència artificial, va parlar d’un risc existencial quan d'aquí a uns anys deixem de ser els éssers més intel·ligents en aquest planeta. Va reconèixer: “No tenim ni idea de si podrem mantenir el control”. Va advertir del dany que les empreses dedicades a desenvolupar la intel·ligència artificial poden fer a la humanitat si la seva prioritat és el benefici a curt termini. “La nostra seguretat no serà prioritària”, va vaticinar.
Si ja no ho és ara a les xarxes socials, com ho serà quan aquests nous éssers digitals siguin molt més poderosos? Avui, com admet Hinton, “no sabem com evitar que prenguin el control”.
Els primitius drons Shahed controlen el cel d’ Ucraïna. No els veig, però són aquí, i mentre espero que es faci de dia penso de què seran capaços els líders autoritaris amb els científics de la intel·ligència artificial i de la computació quàntica al seu servei.
Quan per fi m’adormi, m’agradaria somiar no amb ovelles elèctriques, però si amb éssers digitals que siguin tan bons com el més bo de nosaltres.
Todo muy oscuro, empezando por el porvenir de los nietos.
Salut
Bé, no ens preocupem, Trump desencadenat ja ho arreglarà tot, ara que és amic de tots, fins i tot de Sánchez, ahir inclús el va felicitar. Marededeu. Jo crec que la foscor de l'Apocalipsi va començar amb la Harley Davidson elèctrica, i cada vegada és més a prop: Ferrari ha llençat al mercat un esportiu elèctric.
Salut
Si tiras piedras, te responden igual.Si con fusil pasa lo mismo,luego vino la ametralladora,el tanque,el avión. Ahora toca la flotilla de drones,pues nada los esperarán otra.El caso que puede servir de ejemplo,los rusos atacan las ciudades de Ucrania con drones, para hacer la puñeta.Los ucranianos responden con drones atacando las refinerías de petróleo,resultado colas para repostar gasolina . Tú me das yo te doy a ver quien aguanta más!Es la guerra!
Los drones son como los patinetes eléctricos, buenos, bonitos, baratos y efectivos...
Pasa que no tuve patinete de pequeño, así que ahora ni lo intento. Pero me hubiese gustado
Yo sí tuve uno, pero a pinrelillo, nada de eléctrico.
Aqui encara estem amb els paquetejats Cetme de tota la vida; i no li comprem res a en Trump, i s'emprenya...
A la mili el 1968 a Palma de Mallorca, ja tenia un Cetme.
El Cetme se retiro, hace más de 20 años ahora llevan uno alemán, lo veo en las procesiones de Semana Santa, acompañando a los pasos, es más ancho y más corto