UN MÓN ARTIFICIAL

Fa uns dies, X, va aplicar una nova funció que permet identificar on s'han creat els comptes amb més seguidors. Algun es va sorprendre, en descobrir que usuaris amb centenars de milers de seguidors que tuitaven a favor de les posicions més extremes o escampaven faules als Estats Units estaven radicades a Rússia, Nigèria o Xile. Comptes que utilitzaven les sigles de MAGA o la foto d'Ivanka Trump ventaven debats sobre immigració, Gaza o el feminisme fent-se passar per locals.

El president dels Estats Units ha continuat retuitant-les després de conèixer orígens que indiquen un interès especial per enverinar el debat per a treure diners o servir a un règim estranger.

La presència de comptes de bots, troles o agents a sou no és nova a X ni tampoc es limita als Estats Units, encara que s'ha agreujat des que Elon Musk va comprar la xarxa. L'any passat, Maleïda va explicar el paper de comptes creats a l'Índia que difonien faules, insults o anomenades a la violència durant la crisi per la DANA a València.

Així i tot, després d'aquest any especialment tumultuós, no sols les institucions públiques i privades, des dels governs fins als mitjans, continuen estant activament en X, sinó que sovint ho prenen com a reflex fins a un cert punt de l'estat d'ànim ciutadà. Polítics i periodistes continuen tenint una presència molt superior a la de la resta de la població en una xarxa que les seves mètriques també són dubtoses. El nombre de persones que diu que utilitza X per a notícies a Espanya ha baixat en l'últim lustre: ara és el 15%, segons l'informe anual de l'Institut Reuters per a l'estudi del periodisme de la Universitat d'Oxford; X apareix en cinquè lloc entre les xarxes més populars (les líders són WhatsApp i Facebook, encara que també han baixat).

L'afirmació que aquí està el debat públic no se sosté amb les dades, però sovint uns pocs comentaris -siguin d'humans o no, siguin de lectors o no, siguin de veïns del teu país o mercenaris pagats en l'altra punta del món- tenen una influència: un sol comentari pot generar amargor immediata encara que passatgera. És difícil saber quina part de l'audiència o dels ciutadans estan en X, però els efectes de la minoria en les veus dominants en el debat públic fan que el que passa aquí continuï important. El problema és que cada vegada més sovint és un món artificial, forçat per poderosos o aprofitats.

Interferència estrangera o estafadors oportunistes? Per què tants comptes pro-Trump en X operen des d'Àsia.

Cada peça del puzle digital dominat per unes poques empreses de multimilionaris crea una realitat cada vegada més artificial que té un pes en la intoxicació del debat públic. Alimentar-la o, més aviat, deixar-se consumir per ella és també responsabilitat de cadascun.- Maria Ramírez en eldiario.es