Donald Trump va difondre imatges d'una “Situation Room” improvisada a Mar-a-Lago durant l'operació que va portar a la captura de Nicolás Maduro. El que no es pot afirmar amb base en fets és que fos un teatret o una imitació deliberada d'Obama: això ja entra en el terreny de la interpretació política, no en fets verificables. Així i tot, és comprensible que la comparació sorgeixi: les fotos publicades per Trump recorden visualment la famosa imatge d'Obama i el seu equip seguint l'operació contra Bin Laden el 2011. Ivan Redondo a The situation Room - la vanguardia.

La celebració del Madrid DF. de la captura de Maduro per narcotràfic va ser prematura. La democràcia no tornarà aviat a Veneçuela. Aquests són els fets. I, es clar, la vella consultoria va implosionar amb la constatació que el món de “déus forts” liderat per Trump, que expliquem com a futur terror, torna l’ús de la força sense conseqüències. Un ús de la força per sobre de les emocions i aquestes, al seu torn, de les raons formant un triangle estratègic. En un xou de Trump que combina el relat amb un acte polític, que mou el tauler intern i global, amb l’arrest del titular de l’Executiu veneçolà a milers de quilòmetres sense importar l’altura moral i institucional, només el coratge. 

Amb la frontalitat com el gran timbre de la comunicació política, fent un bon negoci petrolier, venent l’eix democràcia-prosperitat com a consum intern i vinculant aquesta captura a les eleccions de mig mandat quan explica que hi haurà gràcies a ella més seguretat a Washington DC, Nova Orleans o també a Chicago malgrat el governador (dixit ). Energia, immigració i, aviat, habitatge. Ja ho veuran. Sabent Trump a què juga en el rol d’estabilitzador: el primer, el que és material i, per cert, sense importar ni el com, l’acció violenta, ni el preu, el dret internacional.

Aquesta és la inversió ètica que s’estén per totes les nostres democràcies amb èxit. La banalització del que està prohibit, també la desmitificació de la llibertat, avui la de Veneçuela, ja sotmesa a un imperialisme híbrid del segle XXI. Això no té res a veure amb la invasió de Panamà el 1989 per capturar Noriega. Insistir en les rimes del segle XX no ajuda a entendre la situació. Això va sobre com de forts que som alguns i de com fem el que volem explotant a plaer un veïnat. La millor resposta europea no ha estat tristament la de la Comissió, sinó irònicament –signe d’època– la dels autoritaris francesos a càrrec de Jordan Bardella i Marine Le Pen, durs, prioritzant la sobirania, el procés democràtic i el dret internacional. Discutint el futur terrorífic, provant de projectar-ne un altre, no una tornada al passat. En aquest estil resideix la seva popularitat.

La millor resposta europea no ha estat tristament la de la Comissió, sinó la dels autoritaris francesos. A partir d’aquí totes les opinions són lliures entorn del xou de Trump que retrata, tot i això, a tots. En un context indiscutible, això sí, de ridícul per a Europa i l’oposició veneçolana, que destrueix políticament Edmundo González –aquell desconegut president legítim– i devalua com al beisbol amb un strike 3, eliminat, la Nobel María Corina Machado, transformada ja en pagafantes a favor de la vicepresidenta veneçolana Delcy Rodríguez (avui presidenta interina) com a possible administradora d’un protectorat, també entre amenaces a Mèxic i Colòmbia. Deixant clar Trump, en definitiva, que la doctrina Monroe torna per quedar-se i estendre’s: “Els EUA podran imposar la seva voluntat en qualsevol lloc i en qualsevol moment”. 

Confirmant el futur terror, doncs, amb Grenlàndia com el pont entre les Amèriques i la UE. Qui li dirà a Xi en aquestes condicions que la Xina no faci el mateix amb Taiwan? A quin lloc queden Putin i Zelenski i la guerra d’ Ucraïna? I Gaza? La força substitueix les regles.

A la vella consultoria els agraden les rimes d’una era socioliberal que ja no existeix. Un exemple clar és quan els diuen en articles el percentatge de transferència d’un partit a un altre, però ningú no els explica el perquè: aquí sí que ho fem i amb molta antelació. Mirin, ni Espanya ni el món són una borsa de valors. Aquesta era que comença, qualitativa, és per als millors estrategs. Els que tenen un perquè i poden suportar qualsevol com explicant-ho. De fet, tot el que passa és sempre al revés de com ho explica el Madrid DF. L’últim: els caucus de la dreta. Hem deixat enrere el 2025, l’any de la badada, la confusió i la vella consultoria política i empresarial. I el 2026 serà l’any del cordó sanitari, aquesta vella antigalla. Com més es parli del cordó, més cohesió de l’electorat amb les tesis autoritàries. Per què? Se senten maltractats per un sistema més insegur que no els inclou tots ni reparteix beneficis. 

Cal connectar amb la zona de ruptura, no acordonar-la. La captura de Maduro per Trump és una fortalesa i una debilitat per a Abascal, per a Sánchez és una oportunitat, però no una fortalesa i per a Feijóo no és ni fortalesa ni oportunitat...

                                   ... és la seva gran amenaça!