17 de juny, 2026

L'ÚLTIM ACTE DE L'OPERETA

 L’opereta és un gènere derivat de l’òpera i que es va desenvolupar al llarg del segle XIX, primer a París, més tard a Viena i després a la resta d’Europa­. La seva característica fonamental consisteix a desenvolupar una trama inversemblant i esbojarrada, que va adreçada a un públic diferent del de les grans òperes i que preferia obres més curtes i lleugeres. El jutge Juan Carlos Peinado no és Offenbach, però ha acabat component una instrucció amb el cas Begoña Gómez a la qual podria posar música i el resultat final s’assemblaria a una d’aquestes operetes, les trames de les quals oscil·len entre la intriga rocambolesca i la farsa exagerada.

En molts moments de la instrucció, la lletra no aguanta i la música desafina, però Peinado com Offenbach està lluny de l’academicisme, així que a tots dos els salva la capacitat d’improvisar i de trobar el seu lloc en un gènere menor però d’aplaudiment fàcil.

Certament, el cas Begoña Gómez és una truita sense ous, que no és alta cuina, sinó una fantasia mental. El compositor d’aquesta opereta, patrocinada per una llarga llista de marques blanques de l’extrema dreta per fer saltar pels aires el sanchisme, tant sí com no, ha estat corregit tretze vegades per l’Audiència Provincial de Madrid per falta d’indicis o de motivació. Tot va començar amb quatre retalls de diari, alguns fins i tot equivocats en la seva elecció perquè es referien a una altra persona amb el mateix nom. Però això és una llicència en les operetes i algú fins i tot ho pot trobar divertit.

Dos anys ha dedicat Peinado a la seva obra capital, com Offenbach amb Orfeu als inferns, d’èxit discret fins que un crític va descobrir que es tractava d’una sàtira contra Napoleó III i, com li ha passat al jutge amb la seva instrucció, l’oposició política va passar a aplaudir la seva astúcia.

Dilluns va fer desfilar la dona de Sánchez pel jutjat per recordar-li que l’acusa de quatre delictes, malgrat que l’UCO va informar que el software de la discòrdia no va donar mai beneficis i que el fiscal demana que s’arxivi la causa. Peinado pensa que no hi ha final millor per a la seva opereta que un tribunal popular, mentre dubta si li retira el passaport. Offenbach no s’hauria atrevit a tant. Màrius Carol. 

Clar que Offenbach podia ser moltes coses, pero no era un tranuïtat prevaricador compulsiu, com el jutge Peinado.

10 comentaris:

  1. Begoña tiene bachillerato oficial y una serie de cursos privados,no oficiales.
    Que yo sepa puede ser codirectora de una cátedra, pero no catedrática oficial.
    Se dan casos de codirector en el entorno de la guitarra Flamenca,la pintura.
    Pienso que el juez mira defectos en la financiación y el abuso de poder.Ya veremos si acierta o hace el ridículo
    Saludos

    ResponElimina
  2. Ya ha hecho el ridículo, mientras tanto, no le inspeccionan por la construcción irregular de su finca en Ávila. Si es que hay cada tipo por ahí...
    Saludos

    ResponElimina
  3. Of.Tp:
    En relació amb un comentari deixat al meu bloc, sobre la sorpresa de tenir milers de visites en un dia, no sé si pot tenir a veure, però observo que la pastilla del teu comptador (StatCounter) no sembla correcta i diu: Invalid Security.
    Jo, et suggeriria reinstal·lar el codi

    ResponElimina
    Respostes
    1. Ja ho sé, és el rollo aquest que el navegador de Chrome no reconeix segons quins codis HTML, i encara que el reinstal·lo, Stat counter torna a petar. M'és igual, tampoc és capaç de detectar d'on venen aquestes visites, cada vegada la gent viatja més d'incògnit.
      Gràcies de totes maneres.

      Elimina
    2. Jo navego amb Chrome i no tinc aquest problema. Ha de ser doncs, una qüestio de configuració. De totes formes, com Google Analytics no hi ha res, ni aproximat. Fins hi tot en el nivell gratuit. Això si, jo he tardat molt de temps en entendre com configurar-lo

      Elimina
    3. Ho sé, tot bé de quan aquell incident amb les plantilles de Github, crec que l'antivirus que vaig instal·lar (Norton) és el que bloqueja HTML d'aquests. En canvi, al mòbil no. Copilot em va dir que això depenia de la plantilla com estava confeccionada, i la veritat es que no me n'he preocupat més.

      Elimina
  4. Desde luego no se el porqué del ataque fascista de este señor que se mete con la consorte de nuestro bello y apuesto presidente por montar una catedra universitaria sin tener estudios universitarios. Eso después de citar en Moncloa al rector de la Universidad, no para presionarle no, no seamos franquistas, para invitarle a café y pastas de las monjas y hablar de baloncesto.
    La consorte monta una catedra para captación de fondos públicos que otorga el gobierno que preside su esposo, lo normal en cualquier democracia. Que luego coja un software que ha sido pagado con nuestro dinero y se lo ponga a su nombre tampoco tiene mayor importancia, normalidad democrática. Y todavía hay gente que dice que esto es corrupcion, Franco vive en nuestras instituciones. Mira el pobre José Luis "El Joyas" otra victima del fascismo que no se acuerda como recibió un millón y pico de euros, lo normal. ¿Te acordarías tú como recibiste 50.000 euros en joyas?, pues claro que no, si el pobre José Luis ni utilizaba correo electrónico. Son estos jueces franquistas que llevan 51 años ejerciendo y eso...
    Un saludo.

    ResponElimina
    Respostes
    1. Daniel, técnicamente estos tres casos, Esposa, Hermano y ZP, deberia acabar en un No guilty (no culplable), porque el delíto en los tres casos es de falta de ética, pero no económico. Como ya se verá.
      Tú crees que ZP es el único que tiene joyas que le han regalado algunos gobiernos.
      Saludos

      Elimina
    2. Si la esposa se ha quedado con el software es delito, lo de que las joyas se las ha regalado un rey fallecido ya se vera (pero por eso se ha crucificado al Rey y eso que el Rey trajo muchísimo dinero para empresas españolas, solo el famoso AVE a la Meca 7.000.000.000 de euros y este no ha traído más que gastos).
      Si se corresponden con regalos que regularice su situación con el fisco que eso de estar saqueando a los trabajadores (no deflactar el IRPF, por ejemplo) con la peregrina disculpa de "sanidá" y "heducacion" mientras no declaras más de un millón de pavos no queda, digamos, del todo bien. Por ejemplo, a mi madre la han subido la pensión y gana menos, llamaré a Iker Jiménez, para que resuelva este misterio. Mi hermana que lleva los dineros de mi madre y era de la pesoe ya ha dejado de serlo por este tema (ha visto la luz).
      Y lo del hermano es un insulto a la igualdad de oportunidades, suponte que una hija tuya se presenta a esa plaza y no se la dan teniendo más méritos porque no es "hermana de", como en una republica bananera, como salió una mujer declarando.
      Lo de si tienen cárcel o no, ya se vera, si son delincuentes o no ya saldrá, pero la foto queda muy mal, pero es la que es.
      Un saludo.

      Elimina
    3. El problema es este, como la mujer del Cesar, que no solo tiene que ser ho rada sinó que tiene que parecerlo, y aquí la falta de ética si que les culpabiiza a los tres.
      Saludos.

      Elimina