Dues sentències. En els dos casos, de gran rellevància política, pública i institucional. La primera, entre altres coses, conclou, com a fet “provat, que va ser l'acusat, o una persona del seu entorn immediat i amb el seu coneixement, qui va lliurar el correu per a la seva publicació”. La segona, coneguda ahir, diu que “No sabem, en suma, qui o els qui van exercir pressió o ascendència sobre els responsables de fer la tasca de torciment del Dret, ni en què concrets actes es va materialitzar l'influx”.
La primera va servir per a condemnar al llavors fiscal general de l'Estat, Álvaro García Ortiz, per filtrar un email sobre la causa contra el nuvi de la presidenta de la Comunitat de Madrid, Isabel Díaz Ayuso. La segona, per a fer el mateix amb David Sánchez, germà del president del govern. Podríem parlar de justícia per aproximació o de baixa precisió? No sabem qui va ser exactament, ni com... però alguna cosa fa olor de podrit. Sempre en la mateixa direcció política, clar.
La causa contra Sánchez, “el hermanísimo”, va arrencar al maig de 2024, després d'una denúncia de l'inefable mercenari Mans Netes, pels suposats delictes d'accedir a una ocupació en la Diputació de Badajoz creat a la seva mesura, enriquiment il·lícit, frau fiscal i absentisme laboral (una idea suggeridora per a Alberto Núñez Feijóo, la via penal, en el nou front que ha obert en aquest últim assumpte). Malgrat la frevolesa de l'acusació, la instrucció judicial va seguir endavant, encara que això sí, en un lúcid precedent del mètode Peinado, va explorar altres vies. Ja posats. En aquest cas, la de la prevaricació administrativa i el tràfic d'influències.
Com s'ha dit al principi, la d'ahir, descarta l'existència de proves d'aquest suposat trànsit: no ha “quedat acreditat si la presa de decisió [de crear el càrrec] es va fer a petició de [David Sánchez] o de persona o persones de l'entorn (ai l'entorn) del beneficiari o si tal decisió es va realitzar “de motu proprio” amb el designi d'afavorir al senyor David Sánchez per la seva relació de parentiu amb qui era una figura política capdavantera i futur secretari general del PSOE, per reelecció en el càrrec”.
Hauria de tenir-se en compte que en les dates que es crea la plaça en la Diputació de Badajoz, el 10 i 11 d'octubre de 2016, Pedro Sánchez acaba de ser defenestrat de la secretaria general del PSOE en un tumultuós Consell federal i pocs dies després, aquesta “figura política capdavantera” deixarà fins i tot de ser diputat en el Congrés. Valent i visionària aposta la del president de la Diputació de Badajoz.
El més rellevant d'aquesta sentència és que assenyala un camí a la resposta de l'Audiència de Madrid als recursos contra les decisions del jutge Juan Carlos Peinado, instructor del cas contra Begoña Gómez, l'esposa del president, obert per les mateixes dates que les del germà. Raonament que es resumeix en una idea de Sèneca: ja que hem arribat fins aquí, que el temps invertit no hagi estat debades. Manuel Pérez Arias
Mira, ni tú ni yo somos abogados que cosas tienen o no tienen valor de prueba o presunción de delito. He leído diferentes opiniones. Es igual que las decisiones arbitral es, si el brazo esta pegado o no, ante posible penalti.
ResponEliminaLo que tengo claro, es que según el medio lo valoran de una forma u otra. Así que con la Justicia hemos topado. Si fuera familiar directo de un político actual, ni me acercaría a él, sería lo mejor para ambos. No entiendo que un hermano, una esposa, que se suponen con estudios y saben ganarse la vida, necesiten del político
Saludos
Cuando sucedió lo de su hermano Sánchez estaba fuera del partido. No me hables de justicia, porque en cierto nivel en España es un cachondeo. Solo una pregunta: ¿Lo de Montoro pa cuando?
ResponElimina