No sento cap orgull per ser heterosexual, com no el sentiria si fos bisexual o homosexual, un és el que és i poc més pot fer-hi, llevat, aixó si, d'acceptar-se com és i amb certa dignitat. Ara, el que si no entenc, ni comprenc, ni comparteixo és aquests carnavals de l'orgull gay en que es disfressen amb calçotets marcant paquet, o de gladiadors moteros, romans platejats i amb ales, o d'odalisques amb fru fru, amb clares i explícites connotacions sexuals que no entenc que tenen a veure amb l'orgull i amb ser gay. Si es volen manifestar (ja he dit que no ho entenc) que vagin com va la gent pel carrer, com van ells mateixos normalment pel carrer, que seria una manera de demostrar la seva normalització que de fet ja existeix a la vida real sense cap problema. Perquè sinó amb aquests actes xabacans poc favor es fan per afavorir la seva situació, i aquesta patètica rua més que el dia de l'orgull gay, sembla la parada dels monstres, per la seva anormalitat.
S'han fet esforços per normalitzar les relacions entre uns i altres a fi i efecte que conviure amb normalitat, lluny del disbarat de la repressió d'èpoques passades o dels indocumentats que titllaven als homosexuals com a malalts o com un error de la naturalesa. Aixó ja s'ha superat i ja ho hem entès, però manifestacions com la de Madrid ahir, i les parades amb les que periódicament s'obsequien ells mateixos, fan dubtar i pensar que potser si que els gais són diferents, i en el fons, els heterosexuals aixó ja ho sabiem. Nosaltres no som tan horteres. Aquesta és la única diferència.
Ara, com la manifestació d'ahir a Madrid era en contra la visita del Papa a la capital del regne i és aquest el pare de tots els horteres travestits, tot queda al seu lloc i tot està bé. Ves que no protestessin els gais i lesbianes pel que costarà la visita del Papa a Madrid (50 milions d'euros, diuen), i ja te nassos que la visita del màxim representant dels catòlics a un país laic, l'hàgim de pagar entre tots. Potser ens hi hauriem de posar seriosament en aquest assumpte i què es paguin la festa ells, els catòlics apostolics i pederastes. Amén.
S'han fet esforços per normalitzar les relacions entre uns i altres a fi i efecte que conviure amb normalitat, lluny del disbarat de la repressió d'èpoques passades o dels indocumentats que titllaven als homosexuals com a malalts o com un error de la naturalesa. Aixó ja s'ha superat i ja ho hem entès, però manifestacions com la de Madrid ahir, i les parades amb les que periódicament s'obsequien ells mateixos, fan dubtar i pensar que potser si que els gais són diferents, i en el fons, els heterosexuals aixó ja ho sabiem. Nosaltres no som tan horteres. Aquesta és la única diferència.
Ara, com la manifestació d'ahir a Madrid era en contra la visita del Papa a la capital del regne i és aquest el pare de tots els horteres travestits, tot queda al seu lloc i tot està bé. Ves que no protestessin els gais i lesbianes pel que costarà la visita del Papa a Madrid (50 milions d'euros, diuen), i ja te nassos que la visita del màxim representant dels catòlics a un país laic, l'hàgim de pagar entre tots. Potser ens hi hauriem de posar seriosament en aquest assumpte i què es paguin la festa ells, els catòlics apostolics i pederastes. Amén.
.png "English"){kind=small}
21 Comentaris
Estic en tu, però ja una gran diferencia en ser Maricon o Gai, uns no son gaire intel•ligents, i, els altres si que ho son, dons bé, els que no fan la rua i potser son presents son els Gais.
ResponEliminaAvui pensava que els pitjors són els del Dia de l'Orgull catòlic, que necessiten set dies per setmana, per omplir els carrers amb unes carrosses i unes músiques horroroses. On vas a parar...!
ResponEliminaJoan: No se quina és la diferència, pero al meu mode de veure-ho amb aquestes rues es fan més mal que no pas bé. Tinc alguns coneguts homosexuals i no crec hagin anat mai a una rua d'aquestes.
ResponEliminatambé, tambe, Lluís!
ResponEliminaFrancesc, des del teu punt de vista heterosexual lliberal, et semblarà que tot està clar i normalitzat, quan la realitat és ben diferent. En els reportatges sempre mostren les drags i les disfresses perquè és el que més crida l'atenció, però t'asseguro que la majoria dels assistents van vestits de "paisà". No sóc jo dels que es vesteixen amb plomes, però no sóc ningú per dir als altres com han de dur la seva vida i crec que aquesta és la filosofia del moviment gai. De debò tant et molesta aquesta desfilada?
ResponEliminaNo sé, Francesc, las vanguardias siempre han sido necesarias para cambiar las cosas; si no armasen escándalo los horteras estos del orgullo gay, el gay normal, el que no se viste de drag queen, ni de oso con perilla y chaleco de cuero, sino que lleva su vida normal, con su sexualidad homosexual normal, seguiría quizás siendo visto como anormal. No sé si me explico.
ResponEliminaNo em molesta Allau, el que pasa es que em sap greu per ells, crec que no els beneficia, ans al contrari, dona una imatge frívola i distorsionada de l'homosexual normal i corrent, almenys dels que jo conec.
ResponEliminaNo se Pepe, hay muchas maneras de vanguardia no tan exageradas como estas. En fin, habrá que ver como avanza eso con el tiempo y quizás llegue el dia en que ya no sean necesarias estas marchas y todo se habra normalizado.
ResponEliminaCorto y pego : "hay muchas maneras de vanguardia no tan exageradas como estas" Salut
ResponEliminaDeixa’ls que s’esplaïn, que fa molts anys que ‘els donen pel sac’ (en el sentit figurat, que en l’èxplicit ja se’n cuiden ells solets). Tens raó, però per la mateixa raó hauríem d’estigmatitzar tota mena de manifestació, incloses les processons de setmana santa i tot el folklore sandunguero de certes festes majors...
ResponEliminaRes a dir, perquè tot el que comentem, en el fons, va a anomenar d'una o altra manera, la diferència i no vull caure en el menyspreu, com ara això de donar pel sac, (amb tots els respectes per l'Alberich)Passa que, mentre calguin dies de, és que la cosa encara no funciona.
ResponEliminaUna abraçada!
De cap manera hauria volgut ser desconsiderat amb ningú amb la meva desafortunada broma del ‘donar pel sac’ que ho posava més en el context de la marginació passada que en el de la facècia grollera. Pensava que la normalitat era la de dir les coses pel seu nom. Malgrat això no voldria que ningú es sentís ofès, i si es així, demano disculpes per la meva poca traça.
ResponEliminaSalut.
A pesar de que puedan llamarme reaccionario, facha o cualquier otra sandez. Esto del orgullo gai me parece una gilipollez como un piano y creo que les crea mala fama más que otra cosa. Ver a un idiota vestido de cuero haciendo el imbécil, no creo que sea muy edificante para nadie.
ResponEliminaUno puede ser homosexual o no, que ni entro ni salgo, pero lo que no puede es ir haciendo el idiota por la calle pues pone a la gente de su condición sexual a muy baja altura.
Del Papa, el coste no se si sera 50 millones de euros, ya que la gente empieza a soltar cifras por ahí y se queda sola, pero España es un país con mayoría católica y creo que si quieren recibir a su "lider" un estado aconfesional debiera pagarlo, porque es aconfesional no contra-confesional y en España la mayoría es católica. Se bautizan a los hijos, se casan por la iglesia....
A mi este Papa me parece un gilipollas, la verdad; no soy catolico, ni he bautizado a mis hijos, pero lo cortes no quita lo valiente.
Vino el Dalai Lama y le pagamos el viaje, ¿porque no al Papa?.
Un poco de cordura...
Que tengan ustedes un buen día...
jo ho veig aixi Miquel, i segurament més efectives
ResponEliminalo de les processons es idolatria pagana, que és una altra història, i també un negoci...Ramón
ResponEliminaZel, gairebé cada dia de l'any és el dia mundial d'alguna cosa i tots ells carregats de bones intencions, però aquestes bones intencions solen començar i acabar el mateix dia i prou. La millor manera de reivindicar l'orgull gai diria que rau en la naturalitat del dia a dia, i sobre tot combatir tabús i segregacions, que n'hi ha encara.
ResponEliminaEl Dalai lama salió más barato Temu, y encima suele caer bién a la gente.
ResponEliminaEl Dalai Lama es la representación de un estado medieval, si la gente conociera como estaba el Tibet antes y después quizás cambiase de opinión.
ResponEliminaLos Lamas era la representacion de un poder teocratico, igual que aqui la Iglesia. Parece que este punto la gente "progresista" lo desconoce...
Puigcarbo, indudablemente el rito budista es el más extendido en ESpaña. Cualquier dia nos cruzamos con budistas en la calle, la gente no se casa por el rito cristiano, una mayoría elige el budista...
ResponEliminaTemu, a mi me da igual el Papa que el Dalai Lama o el sumsum corda, simplemento he dicho que cae mejor a la gente en general, o eso parece. Nada más.
ResponEliminaLo se, Puigcarbó te creo en el lado de los cuerdos, no de los que apoyan una religion u otra en funcion del "buenrollito"...Teocracia es lo mismo con ala, con cristo o con confuncio. Un saludo
ResponElimina