El dia 11 de març de 2004 estava esmorzant a les vuit del matí a Bigues. Com sol passar en molts bars a aquestes hores del matí, el televisor estava engegat però sense so. En aquest cas i dia concret el canal que emetia era el 3/24 de la Corporació Catalana de Radio i Televisió. De sobte es tallà la emissió convencional i unes imatges d'un plànol de la estació d’Atocha i altres zones de Madrid aparegueren en pantalla amb indicatius de explosions; ràpidament la mestressa del bar apujà el volum del televisor y tots els que érem allí començarem a tenir una certa consciència del que acabava de succeir. Després d’esmorzar, vaig pujar al cotxe i en engegar la radio vaig acabar de tenir coneixement de la terrible tragèdia que l’acte terrorista havia causat en el metro de Madrid y del número de víctimes innocents que ja s'albirava, ates que a aquella hora solen abarrotar el transport públic de la capital d'Espanya els ciutadans que s'hi desplacen per diferents questions.
Al cap d’una estona, parlant amb un client a Vilanova del Vallès, em comentava que no tenia clar que la autoria de la massacre fos obra de ETA com s'estava dient des del Govern Aznar per boca d'Ángel Acebes: “no és la seva manera d’actuar” em va dir, cada grup terrorista de una manera de fer, i aquesta no es la d'ETA, i tan de bo no hagin estat ells –afegí - perquè de ser així tenim Pp per estona.
Mentre comentàvem la qüestió es va saber de las declaracions de Otegi dient que no havia estat autoria d'ETA (mentre el tractava de miserable qui realment ho era, Ángel Acebes), i ja més tard començà a prendre cos cada cop amb més força la hipòtesi de que es tractava d’un atemptat d’Al Qaeda o una franquícia seva. Per la tarda, vaig consultar l'última hora en els diaris electrònics més importants d’Europa i Nord-america i tots, tots, parlaven ja clarament d’un atemptat comès per Al Qaeda. No fa falta recordar quina era la versió oficial que seguia entestant-se en donar el govern de España a través del ministre de l’Interior Angel Acebes, crec que tots la recordem perfectament.
Tota aquesta prèvia és para aclarir que aquí fou on el Partit Popular començà a perdre les eleccions del diumenge següent amb o sense SMS. Aixó la gent del carrer no ho sabíem. El que si intuíem era que no havia estat ETA i el Govern s’entossudí en insistir en el contrari, malgrat la furgoneta, les cintes, els telèfons i tot.
Aquest va ser el seu error. Si José Maria Aznar hagués anat a l’estació d’Atocha aquell mateix mati i hagués assumit i manifestat que l’autoria de l’atemptat podia no ser de ETA, sense dir que era obra d'Al Qaeda, la reacció de la gent possiblement hauria estat una altra. Però aixó significava reconèixer l’error de haver-nos ficat en una guerra en la que una gran majoria de ciutadans no hi estàvem d’acord, i així ho demostrarem clarament manifestant-nos en tota España en contra d’aquesta intervenció, a lo que ell despectivament es limità a traves de la seva televisió a minimitzar la xifra real d’assistents i a dir-nos “pancarteros” I aixó és el que realment succeí vist des de la perspectiva d’un ciutadà de a peu, malgrat que a durant molts de temps encara hi havia les teories de la conspiració de El Mundo amb titadine, àcids bòrics i altres histories de mal perdedor.
Dins del desastre que fou aquest atemptat i els 191 morts físicament, més els que quedaren per plorar als essers perduts; l’únic positiu és que aquest acte terrorista significava irremeiablement a mig o llarg termini la fi d’Eta com a banda terrorista. A partir del 11-M ETA ja no tenia cap raó de ser (per a mi la deixà de tenir el 1978 o fins i tot abans) o millor dit, no la va tenir mai, car no hi ha cap ideal ni causa, per justa que sigui que per assolir-lo necessiti assassinar a sang freda encara que sigui a una sola persona. Peró l'atemptat de Madrid va tenir la capacitat de fer entendre a ETA (o així hauria d'haver estat) que el joc per a ells s'havia acabat, que ja no podian seguir per aquesta línia, que la coartada que a Hipercor la policia havia estat inoperant perquè els hi convenia que l'atemptat produis morts, ara malgrat ser segurament certa, ja no valia ni per a ells, que ja no podíen seguir matant. L'enemic ara és nou, invisible, i pot actuar on, quan i com vulgui pràcticament amb total impunitat, fer el mal que desitji i desaparèixer engolit en el no res de l'anonimat, i aquest enemic si que és complexe i impossible de derrotar. Aixó és el que ens ha de preocupar, i el Pp en aquells moments, entestat, entossudit i obcecat amb ETA, no va voler, no li convenia o no ho va saber veure quin era el perill real i d'on venia, i així els hi va anar.
Quinze anys més tard, sembla que la teoria de la conspiració de El Mundo ja s'ha donat per finiquitada (suposo que amb titadine o àcid bòric), però encara queden alguns serrells que el Comissari Villarejo ha denunciat aquests dies, en el sentit que el cas es va tancar en fals. No sé si cal fer-li massa cas, potser seria hora de tancar no el cas sinó les ferides que encara queden d'aquell sagnant atemptat que va cambiar Espanya per sempre més.
Trobo que per la tragèdia que va representar no se'n parla massa, el monument d'Atocha l'han refet però va estar durant molt de temps en un estat lamentable, el tema de les associacions de víctimes i les seves divergències ideològiques també va pesar. Jo era a l'escola, ho recordo perfectament, una companya m'ho va venir a dir i de moment no ens podíem creure el volum de morts i ferits que va provocar.
ResponEliminaHi ha molts interesos pel mig, lluita de vanitats i poca assumpció de responsabilitats per parte d'uns i altres, i moltes ferides per tancar, per això en parlen poc.
EliminaEspaña cambió, a mi parecer, el 23F.
ResponEliminaestaban juntos Carrillo del PC. Suarez falangista; Gutierrez Mellado, el máximo representante del Ejército venido de las tropas de Franco y Felipe Gonzaléz, el lider del Psoe.
Allí estaba el país entero representado y allí estaban estadistas, no políticos. Hombres de Estado.
Hoy nuestros políticos siguen jugando a alianzas con asesinos de baja estofa para sacar tajada de cuatro años, lease Bildu por si no está claro. Asesinos que aún nos tienen que esclarecer las muertes de más de 350 personas, de las casi mil que tienen en su libro de contabilidad. Ahh, eso si, en nombre siempre de la libertad del pueblo, que no nos quepa duda.
salut
si i no, el 23F va ser un impasse, on varen caniar a pitjor moltes coses, però el que va canviar l'11-M és la consciència de la gent.
EliminaAquí tienes otra demostración de "seny", si de sentido común por parte de Jordi Graupera, el nuevo neo-convergent:
ResponElimina"... Jordi Graupera, representante del bloque más radical del independentismo, ha decido entrar en política para concurrir a las elecciones municipales de Barcelona en una plataforma respaldada por la ANC. Graupera asegura que el catalanismo tal y como le conocemos ha fracasado. Y que también lo han hecho los responsables del procés. ¿La culpa? No haber llevado hasta las últimas consecuencias una “sublevación” popular. Han “mostrado” las debilidades del movimiento, acusa Graupera.
Para este activista, tertuliano y licenciado en filosofía (aunque se autodenomina filósofo), el catalanismo debe cambiar radicalmente de estrategia. Y apostar por una unilateralidad firme que mezcle elementos de la vía eslovena y estampas como las de Tienanmen (en cuyas protestas hubo unos 10.000 muertos)..." Voz Populi
Y yo me pregunto. ¿este señor está preparado para gobernar? ¿porqué no envía a sus hijos o sus sobrinos o sus padres a trincheras?...¿Este es el futuro renovador que nos espera? ¿Esto es política?
Patéticos y penosos de nevera llena y falta de escrúpulos. Sólo por eso debería estar defenestrado.
Graupera a banda d'un teòric de la feina, es un pesat. No et preocupis que punxarà estrepitosament
ResponEliminaEse día lo único que cambió fue,que no sólo teníamos a los fanáticos de ETA, ahora además el islámico internacional y que sigue.Lo curioso es que a la ETA Le había salido un competidor más bestia y se lo pensaron. Fue mucho más importante la Transición, con todas sus carencias
ResponEliminaya es un cambio, el fin de ETA y de paso del Gobierno del PP.
EliminaYo lo recuerdo más o menos como tú, estaba yendo a Aranda de Duero y me ciscaba en la puta madre de ETA, pero sobre las once y media de la mañana (me acuerdo bien) pensé que aquello no era el estilo de ETA y desde esa hora ya pensé que había sido otra gente, no sabia quien, pero otra gente, estaba seguro. Luego las declaraciones de Acebes, su postura corporal, sus gestos me dijeron que estaba MINTIENDO, la mayor mentira que yo he oído en este país NUNCA, una mentira ruin y miserable acomodada a mantener a los del pepe en el poder sobre los cadáveres de cientos de muertos, realmente asqueroso. A las 9 de la noche de ese día, ojo al dato, me hacen llegar unas banderas de España con un mensaje contra ETA, ¡¡¡que rápidos!!! pensé yo...
ResponEliminaSi Aznar hubiese hablado con franqueza y hubiese dicho la verdad desde el primer momento, estoy seguro que hubiese sacado una mayoría aplastante, yo que nunca he votado al pepe, lo hubiese votado, tan solo por dar por saco a los de las bombas.
Pero Aznar nunca tuvo talla para nada, nunca fue valiente para nada, se parece más a un bravucón de bar que se mete con los débiles que a un dirigente en su misión, nunca creyó en España por muchas banderitas que llevase y así se fue, y bien esta que se fuese, aunque Zapatero su sucesor fuese otro negligente más, aunque a este último lo disculpa su buena fe, pero negligente fue.
Sobre el 23 F, este país de "trepas y sinvergüenzas" no ha tenido el puto detalle de hacerle, por lo menos, algunas calles a Gutierrez Mellado, que echo la personalidad y, con perdón, los huevos, donde habia que echarlos se enfrenta desarmado a un tío con pistola y no se deja acobardar por los otros dos guardias. Posteriormente junto a empresarios y conocidos y fundó Fundación de Ayuda contra la Drogadicción una de las más importantes instituciones de este puto pais contra la Droga. Suarez ese presidente que se mantuvo en su sitio, que no se tiro al suelo en un ejemplo de dignidad y saber estar, y que se murió embargado por el coste del tratamiento de contra el cáncer de su esposa son dos de los personajes más injustamente tratados por este país de sinvergüenzas donde los alcaldes de pequeños pueblos se hicieron millonarios, mientras personajes de esta índole histórica son casi condenados al olvido y así nos va. Algunos "luchadores de la libertad y de la democracia" en los tiempos actuales tildan a Suarez o Mellado de franquistas, que manda huevos, ya me hubiese gustado ver a los actuales en aquellos tiempos y aquellas situaciones..
Un saludo
P.D. Mañana de domingo, me enrollo..
Gutierrez Mellado y Adolfo Suárez eran aparte de valientes, buena gente, buenas personas, y a los que poco se les reconoció su labor.
Elimina" murió embargado por el coste del tratamiento contra el cáncer de su esposa "
ResponElimina"a empresarios y conocidos fundó"
Corrijo, que he escrito "caliente"...Disculpas
No conocía de nada a Graupera previamente, hasta que el pasado dia 1 de Marzo apareció por la sede de mi empresa para "expresarnos su solidaridad" con los trabajadores de VTC y aprovechar para darnos todo un mitin a favor de su candidatura.
ResponEliminaTengo que reconocer que se tomó la molestia en documentarse previamente sobre la situación de las empresas VTC en Europa y otros lugares del mundo, lugares donde estas empresas trabajan y conviven con los taxistas tradicionales sin grandes problemas, y donde se ha llegado a acuerdos y soluciones viables para los dos sectores.
Consecuencia de ello, es que el gremio del taxi ya le ha señalado como nuevo "enemigo", con esta palabra, literalmente.
He de reconocer que tiene carisma, buena preparación como orador, y una actividad frenética para poner el dedo en las llagas de los problemas mas obvios de la ciudad de Barcelona, que he verificado en su cuenta de "Tuitter".
Aunque he de reconocer que Graupera está en las antípodas de mi pensamiento político, no puedo dejar de ver en él a alguien con la capacidad, la habilidad y el instinto para llegar bastante alto en política local o nacional. Tiene el sello del liderato.
Sobre cuando "se jodió el Perú", yo lo retrasaría a los últimos años de los gobiernos de Felipe González, cuando la mentirá se institucionalizó en el gobierno, y la demagogia mas rastrera fué usada por la oposición del PP y el pequeño "Napoleón Aznar".
Ahí comenzó el descenso a los infiernos.
A partir de ese momento, todo lo demás ha sido ir degenerando en una espiral sin limites, hasta llegar a este momento, en el que la política y los políticos son vistos por la ciudadanía como el primer problema del país.
Y habría que recordar, que la política en su origen era el arte de resolver los problemas de una sociedad, no una máquina para crear problemas nuevos y artificiales.
Graupera va ser molt de temps tertulià de Rac1, per això dic que és un pesat i un teòric de la feina, és insuportable i s'enrolla com una persiana, menys mal que no es menjarà gran cosa, Graupera d'alcalde seria de frenopàtic.
ResponElimina