El món no val sense els justos. Els Quatre Genets, ja són aquí, perquè s'acosta el veritable segle XXI, no el del calendari. - Stanislav Belkovsky. De fet, en essència i contingut, la guerra freda va ser un conflicte global entre la comunitat de religions abrahàmiques (cristianisme, islamisme, judaisme) i la religió del comunisme, que pretenia ocupar el seu lloc. El comunisme ha perdut. El paper clau en la caiguda el va exercir la seva aparició a l'avantguarda a finals dels anys setanta i vuitanta. líders (Ronald Reagan, Margaret Thatcher, el Papa Joan Pau II) que van entendre el significat de la Guerra precisament com un conflicte religiós. <...> I no només una competència de sistemes polítics i econòmics que difereixen entre si en percentatges en informes estadístics. En realitat, fins a finals de la dècada de 1970, el món de l'URSS va obtenir moltes victòries locals, en primer lloc, en aquells països on, abans de l'arribada del comunisme, hi va haver una gran quantitat de decepció tant al capitalisme com al "home blanc". amb la càrrega insuportable. I el món lliure tenia gairebé la certesa que la convivència amb una dictadura comunista era gairebé per sempre. A mitjans de la dècada de 1980, quan el comunisme va resultar demostrablement inassolible i el projecte comunista va perdre el seu sentit d'existència, la tasca de la vida, la raó de ser, el desenllaç de la Guerra Freda va quedar clar. Independentment dels preus mundials del petroli, la seva caiguda va accelerar el procés, però no en va afectar qualitativament el resultat.

Però a més, des de principis de la dècada de 1990, el bàndol vencedor va perdre el fil de la narració històrica. I en lloc de consolidar el món lliure sobre la base d'una aliança igualitària de les forces abrahàmiques, i alhora prémer Rússia contra el seu pit amorós (reconeixent-la com a NO derrotada, sinó salvada del diable), van començar a construir la Torre de Babel . Un projecte globalista secular que ignora les diferències fonamentals entre civilitzacions/religions mundials com les formes bàsiques de conèixer Déu.

Fins i tot el final de la Guerra Freda va significar objectivament que la força militar estava perdent el seu paper i estatus com a argument principal a l'autoafirmació dels estats i pobles. La pregunta "quantes divisions té el Papa?" perdria per sempre el seu significat polític i pràctic.

Però alguna cosa va sortir malament. El principal guanyador, Amèrica, per alguna raó va decidir tornar al passat que acabava de ser abandonat. I declarar que la font de la seva legitimitat és la força molt dura que se suposava que es convertiria només en una eina auxiliar, però de cap manera a la base de l'ordre mundial. Des de la dècada del 1990, els conflictes militars s'han percebut com un videojoc per a l'entreteniment dels governants, completament separats dels teatres de guerra geogràficament i mentalment. Hi va haver guerres despietadas sense sentit dels Estats Units (amb aliats) a Iugoslàvia i l'Orient Mitjà. Així, els Estats Units van alienar parts importants dels mons ortodox i islàmic. I, en paral·lel, Rússia, sense oferir-li cap opció, un anàleg del Pla Marshall. Alhora, el bombament amb tots els recursos possibles de la Xina comunista totalitària, que els campions de la Guerra Freda de cap manera (po) consideraven la principal amenaça, va continuar, hipnotitzant-se amb una fórmula estúpida (ara completament, afortunadament, desacreditada) “El creixement econòmic inevitablement implicarà reformes polítiques, la Xina mateixa arribarà a una democràcia euroatlàntica”.

Rússia també va jutjar malament els resultats de la Guerra Freda. Se'ns va donar (gairebé) sense sang l'oportunitat de penedir-nos del totalitarisme comunista. Això va ser un primer pas necessari per construir un nou estat en sòl rus. Hem rebutjat el penediment. Havent decidit acumular en si mateix l'energia del ressentiment, la set de venjança per la derrota i la post-derrota dels 90. Aquesta energia fosca va portar, de nou de manera força natural, un líder del tipus i sistema de Vladimir Putin al poder. (No és tant la persona física allò que és important aquí, sinó el significat/la imatge). Estem sent testimonis de lalliberament culminant de tal energia avui. Incapaços de superar el passat aparentment derrotats en si mateixos, totes les parts es van convertir en els seus obedients ostatges. Completament atrapat per la síndrome d'Estocolm, en relació amb aquest passat amb tota la sang i la foscor.

Així es va perdre el món.


Un artícle de Novaya Gazeta