No hi havia cap mena de dubte que el 2020 seria un any fatídic, especialment per a aquells que es preocupen prou pel món, com per intentar determinar el seu destí, per als activistes, en resum. Una de les raons, és que el 2020 ens porta eleccions a l'Estat més poderós de la història mundial. El seu resultat tindrà un gran impacte no sols als Estats Units, sinó també, per raó del poder dels Estats Units, en els perills que afronta el món sencer.

La naturalesa i l'escala d'aquests perills es van posar en relleu al començament de l'any, quan es van col·locar les manetes del famós Rellotge del Judici Final, cosa que va proporcionar una avaluació tan bona com a succinta de l'estat del món. Des de l'elecció de Donald Trump, el minuter s'ha mogut constantment cap a la mitjanit, cosa que significa que «s'ha acabat». En arribar el 2020, els analistes van abandonar els minuts i van passar als segons: cent segons per a la mitjanit, el més proper a un desastre terminal després dels atacs amb bombes atòmiques i des de la primera posada en marxa del rellotge. Les raons van ser les habituals: la greu i creixent amenaça d'una guerra nuclear i una catàstrofe ambiental (amb la Casa Blanca orgullosament liderant la carrera cap a l'abisme) i el deteriorament del funcionament de la democràcia, l'única esperança per fer front al desastre imminent.

Hi ha temps per salvar la societat humana (i moltes altres espècies) del cataclisme, però no gaire. La quantitat de temps que queda depèn, en gran mesura, de les eleccions dels Estats Units el novembre de 2020, que poden esdevenir les eleccions més importants en la història de la humanitat, potser fins i tot en aquelles que segellen el destí de la societat humana.

Paraules terribles, però són una exageració? Quatre anys més de trumpisme podrien portar l'escalfament global a un punt d'inflexió irreversible. Com a mínim augmentaria considerablement els costos d'aconseguir algun grau de supervivència decent. El desmantellament que ha fet Trump de la prima barrera que ens protegia de la destrucció nuclear podria tenir èxit i desencadenar una guerra final; i encara que no la desencadeni, acostarà encara més el món a la vora del precipici. Que Trump repeteixi com a president donarà a Mitch McConnell més temps per prosseguir amb el seu assalt la democràcia, ja que es dedica a omplir el poder judicial de jutges joves d'extrema dreta que garanteixin la continuïtat de polítiques profundament reaccionàries i destructives, sense importar el que preferiu l'electorat. Les tres terribles amenaces que porten el segunder cap a la mitjanit són objectius de Trump i del partit que ara beu de la mà, i que està dedicat a intensificar-les.

Només per aquestes raons —hi ha moltes altres— cal fer tot el possible per evitar aquesta tragèdia; i, si escau, redoblar els esforços per limitar el mal i obrir el camí a un món habitable.

Els analistes del Rellotge del Judici Final podrien haver afegit una quarta raó per avançar la maneta cap a la mitjanit: la resposta tèbia a la creixent amenaça a «la supervivència de la humanitat». L'expressió es llegeix en un memoràndum de JPMorgan Chase, el banc més gran dels Estats Units, advertint del que s'acosta si seguim així. Les creixents amenaces de Trump sobre una guerra nuclear total amb prou feines van rebre un petit comentari durant la campanya del 2019-2020. Hi ha hagut alguna menció a l'entusiasta carrera de Trump cap a la catàstrofe ambiental que, encara que no ocupa un lloc destacat entre els seus disbarats, supera àmpliament els que susciten una enorme rancúnia. Mentrestant, els republicans continuen per l'alegre rumb de minimitzar l'amenaça, tal com ho fan des de fa una dècada, des que els suborns i la intimidació per part del gegant empresarial dels germans Koch van detenir abruptament el petit pas que havien fet per demostrar preocupació pel destí del país i de la societat humana en general. L'impacte sobre el públic és clar a les enquestes: només una quarta part dels republicans consideren l'amenaça ambiental un problema imminent per a la supervivència de la humanitat, encara que estan d'acord que els humans tenim alguna responsabilitat en el «canvi climàtic» ( l'eufemisme preferit per referir-se a l'escalfament global en el discurs públic, interpretable com una inundació al pati del darrere en lloc de tractar-se, com es tracta, de la supervivència de la humanitat).

Tot just una quarta part dels republicans consideren l'amenaça ambiental un problema imminent per a la supervivència de la humanitat. Trump, que presumeix del seu poder personal, sembla que està gaudint amb l'espectacle. Es burla obertament de les víctimes en la destrucció de les quals està treballant, segurament amb els ulls oberts i les mans esteses cap a les arques del seu electorat, principalment compost pels defensors de la riquesa en mans de particulars i del poder empresarial. Un exemple sòrdid és l?anunci de la Casa Blanca que el president s?està interessant pel canvi climàtic i està llegint un llibre per estar més ben informat. Fins i tot van deixar caure el títol: «Donald J. Trump: un heroi mediambiental».

És difícil dubtar que aquest sigui un gest de menyspreu per part de l'autoproclamat «elegit» (els ulls aixecats al cel davant una multitud que l'adora, que el cataloga com el president de la història més gran, el seu salvador).

Tinc prou edat per recordar les transmissions de ràdio dels mítings que donava Hitler a Nuremberg; sense entendre les paraules, l'estat d'ànim i el sentit eren inconfusibles. Els mítings de Trump em revifen aquests records de la infància. Tanmateix, hem d'anar amb compte amb la temptació de parlar de feixisme. El nazisme tenia una ideologia horrible, que incloïa la matança massiva de jueus i altres conquestes militars indesitjables, i també deia que el Partit ho havia de controlar tot, fins i tot el món empresarial, que és gairebé el contrari de la realitat neoliberal de la qual Trump és el actual líder. Donald J. té una ideologia molt més senzilla: jo!!!

Les pallassades de Trump les toleren aquells a qui Adam Smith va anomenar «els amos de la humanitat», que en els seus temps eren els comerciants i els industrials anglesos; als nostres, les multinacionals i les empreses financeres, anomenats «els amos de l'univers» en una època més global. Els «amos» toleren l'espectacle de monstres que hi ha a la Casa Blanca sempre que el principal manipulador sigui almenys prou disciplinat per ficar més dòlars a les butxaques, ja de per si plenes, i compleixi així l'objectiu principal de les seves polítiques populistes.

Revitalitzar la carrera armamentista també sembla una experiència gratificant per a l'elegit, a qui no afectaran les conseqüències de l'escalada. Segurament, és un regal de benvinguda per a la indústria militar, que s'alegra obertament pel generós regal dels contribuents per crear armes encara més sorprenents per destruir-nos a tots; i també, més endavant, més regals per idear algun mitjà (sense esperança) de defensa contra els nous mitjans de destrucció que animem a desenvolupar els enemics. Tornar als dies de Eisenhower i Reagan oferiria almenys un respir, potser temps per posar fi a aquest horror.

Aquests no són assumptes trivials. La supervivència de la humanitat depèn en gran mesura de com es resolguin. L'any 2020 va començar amb noves advertències. L'especialista en salut Helen Epstein va escriure que «els Estats Units pateixen una crisi de sanitat colossal», i deia que per culpa de la mala gestió sanitària es perden «aproximadament cent noranta mil vides a l'any». La principal revista mèdica britànica, The Lancet, va afegir a la xifra seixanta-vuit mil morts addicionals als Estats Units. A això podem afegir el nombre considerablement més gran de morts innecessàries a les fallides residències privades de gent gran, que són un altre dels plaers de Trump, dirigides per executius que són una important font d'ingressos per a la seva campanya electoral, ja que redueix dràsticament les normes que els obliguen a proporcionar algunes cures indispensables.

Epstein i els científics de The Lancet van escriure l'article abans de l'esclat de la pandèmia de Covid-19. La desregulació de les residències de gent gran feia temps que estava en marxa, però va progressar a mesura que els pacients morien per culpa del virus. Epstein es referia a la malaltia nord-americana anomenada «morts per desesperació», que van estudiar en profunditat les economistes Anne Case i Angus Deaton, «concentrades a ciutats industrials en decadència ia les àrees rurals deprimides que van quedar abandonades per la globalització, l'automatització i la reducció de personal». L'estudi de The Lancet es referia a una altra tragèdia exclusiva dels Estats Units, única entre les societats desenvolupades: les morts per absència d'assegurances sanitàries digna, o de qualsevol tipus. Passa així a la societat més rica del món, que té meravelles incomparables, però que pateix sota un sistema de salut privat amb fins de lucre amb el doble de la despesa per càpita de què tenen societats comparables, i amb pitjors resultats sanitaris.

El sistema de salut ha estat un objectiu principal per a Trump-McConnell i el seu partit, compromesos a fer que la tragèdia sigui encara més amarga derogant l'Affordable Care Act (Llei d'Assistència Sanitària a Baix Preu) d'Obama i retrocedint a una situació anterior considerablement pitjor (retòrica a part). No ho van aconseguir, però sí que van aconseguir modificar l'aca en oferir plans de quotes baixes i copagament alt amb cobertures limitades, cosa que fa impossible que molts puguin pagar el cost de la visita o de la prova i el tractament al nostre disfuncional sistema d'atenció mèdica , el que va permetre la propagació de la pandèmia. Tornem a altres contribucions de Trump en aquest camp.

La poca atenció que se li havia concedit fins ara als perills existencials va arribar a convertir-se en una invisibilitat virtual, més quan va aparèixer la nova emergència sanitària, que va ocupar gairebé completament la informació. Comprensible, ja que és realment greu. Pràcticament ha reduït la societat global, cosa que ha causat un dany immens. Als Estats Units, va colpejar una societat que ja patia «una colossal crisi sanitària»; no pas una crisi per causes naturals, sinó socioeconòmica i política, una crisi amb un abast considerablement més ampli.

Aquests són assumptes que cal analitzar i comprendre acuradament si es volen evitar catàstrofes posteriors. A mesura que la crisi s'esvaeix, la qüestió de com reconstruir les societats maltractades adquirirà una importància cada vegada més gran. Per als activistes, la tasca la va organitzar succintament l'escriptor i periodista Vijay Prashad, la veu habitual dels miserables de la terra: «No tornarem a la normalitat, perquè la normalitat és el problema».

-------------------------------------------------------------------------------------------

Aquest text, es un extracte de l'assaig, 'Universalizar la resistencia' de Noam Chomsky (Altamarea, 2023).  ctxt.es