'Massa tard per despertar' és el títol de l'últim llibre de Slavoj Žižek, on reflexiona sobre els reptes del present: de la guerra d'Ucraïna a l'ascens dels populismes. Žižek, analitza els reptes del present amb la seva agudesa, contundència i dosi de provocació i enginy habituals: la guerra d'Ucraïna i la manipulació del llenguatge; Putin, el leninisme i els somnis de la Rússia imperial; els pacifistes mel·liflus i ingenus (i en alguns casos molt cínics); l'ascens dels populismes; la situació de Palestina i els dobles rasers; l'escalfament global; la cultura woke i les seves derives; el cas Assange. Filosofia d'urgència per pensar no el futur i les utopies, sinó el present i els esquinçaments. Reflexions il·luminadores i gens acomodatícies per desentranyar els paranys del món en què vivim. Una invitació a repensar la nostra realitat. D'això  va aquest article, del perill de creure's les pròpies mentides.  

Ja fa 13 anys, el 2011, eren legió els que sostenien que el que llavors anomenàvem noves tecnologies enfortirien la democràcia. Era una època d'optimisme: la majoria pensava que gràcies a les noves formes de mobilització política, el poder dels ciutadans seria imparable, l'autoritarisme tenia els dies comptats; la censura era tot sabent a tot arreu. els partits tradicionals sense substituir-los per estructures més eficaces i que els grups amb idees més reaccionàries treien partit de les noves plataformes per difondre bulls i promoure la indignació i l'extremisme Les xarxes oferien la possibilitat d'accedir a una tercera part del planeta. il·lusori pensar que els règims autoritaris i les forces antidemocràtiques no se n'aprofitarien. Ara tothom renega de les xarxes; tothom considera que la confluència de suposicions, calúmnies, boles, xafarderies, fets sense contrastar i fets indisputables que corren per les pantalles, sense cap jerarquia ni control de veracitat, és una base molt relliscosa per al debat seriós. La frontera entre la remor i la notícia s'ha desdibuixat. La tecnologia no distingeix entre els rumors, les mentides i els fets confirmats, ni frena els continguts racistes o sexistes, que poden arribar en qüestió de segons a milions de mòbils i ordinadors. La nova política ha estat fagocitada per la vella, i l'única cosa que ha augmentat és l'auge de l'extrema dreta, que precisament s'ha sabut adaptar millor a les noves tecnologies de la difamació i de l'odi. Informar bé és molt difícil. Cal verificar, sospesar bé com es presenten els fets, mesurar allò que es diu. Cal reflectir tots els matisos, escoltar totes les parts. La veritat rarament és pura o simple. Les boles, sí. Per això circulen amb més velocitat i per això la desinformació sol ser millor negoci que la informació. Avui hi ha mitjans digitals que són mestres a l'art de difondre notícies no verificades i d'intoxicar el debat públic. Però de vegades fa la impressió que aquests digitals, en realitat, als que enganyen és als seus i que rarament convencen ningú que no estigui prèviament convençut. Aquests mitjans fan un mal servei als que volen servir. Les boles que posen en circulació no només se'ls empassen ciutadans corrents, sinó també alguns dels polítics que esperen comptar amb els seus vots. I aquests polítics, a força d'empassar-se'n informacions com aquestes, adquireixen una idea distorsionada de la realitat que els priva de la capacitat de connectar amb molts ciutadans, sobretot amb els que solen decidir les eleccions, els menys polititzats i els indecisos. El risc de les tàctiques basades en la mentida és confondre els amics sense aconseguir enganyar els enemics. 

En política, com a la vida privada, les mentides més pernicioses són les que hom s'explica a si mateix. Sobretot si se les creu”.