Avui dia de Reis, Enric Juliana ens ha obsequiat amb un tren elèctric. Un tren amb quatre vagons. L'article és llarg i dens, prefereixo esbossar un resum del contingut dels tres vagons, potser perquè en certa manera som coneixedors del seu contingut, i deixar sencer el quart, el més desconegut per a nosaltres, i perquè és el més letal. el vagó de cua que pot fer descarrilar el tren.

Al primer d'ells viatja León Tolstoi (1828-1910). No necessita gaire presentació: és el millor escriptor rus de tots els temps, juntament amb Fiódor Dostoievski. Amb fatalisme rus, Tolstoi ens explica que la història quan accelera es converteix en un vendaval indesxifrable. El que ha de passar acabarà passant.

Al segon vagó trobem Stendhal, en realitat es diu Henry-Marie Beyle (1783-1842) i és el millor novel·lista francès del segle XIX. Va viure fascinat per la figura de Napoleó. Stendhal va més enllà de Tolstoi, i ens diu que no podem entendre el que està passant mentre està passant, així a la batalla Waterloo, com al blitz de Veneçuela oa la futura presa de Groenlàndia. Cal copsar l'esperit del temps. Només la passió ens ajudarà a moure'ns a l'interior del caos.

Al tercer vagó hi ha un personatge curiós: Curzio Malaparte (1898-1957). El seu nom real és Kurt Erich Suckert, nascut a Roma de pare alemany i mare italiana. Va adoptar el nom literari de Curzio Malaparte el 1925 a tall de provocació. Escriptor, periodista, diplomàtic. Jove seguidor de Mussolini als anys vint, va ser expulsat del Partit Nacional Feixista després de publicar Tècnica del cop d'Estat (1931), llibre en què descriu la mecànica de la Revolució Russa, i en què també es refereix al colpisme de Hitler ia la Marxa sobre Roma mussoliniana. Curzio Malaparte va creure entendre una mica de l'acceleració russa del 1917. Tota societat amb un cert nivell tècnic té estructures fonamentals. Qui identifiqui i en prengui el control es farà amb el poder. Lleó Davidovich, Trotski, el més veloç dels dirigents bolxevics, així ho va entendre. Quan Lenin va donar l'ordre d'assaltar el Palau d'Hivern ja tenien el poder.

Al quart vagó hi ha un viatger gairebé desconegut, Curtis Yarvin, nascut als Estats Units el 1973. És blocaire. Sol signar com a Mencius Moldburg. (El filòsof xinès Mencio va ser el principal seguidor de Confuci, segle IV a.C.). No és literat, i es nota. No és periodista. Escriu compulsivament: frases curtes, ràpides, intuïtives. No ocupa cap càrrec polític, però s?està perfilant com un dels ideòlegs més incisius de la galàxia trumpista. Un tipus lateral que hi influeix. Considera que la democràcia liberal està superada i que els Estats Units només sobreviuran com a potència mitjançant una 'monarquia autoritària'. Acaba de publicar unes notes de 60 pàgines en què aconsella Trump que acceleri si no vol quedar empantanegat a les eleccions de mig mandat.

Com ha assenyalat el president argentí Milei, cal prendre tot el poder. Perquè tot allò que nosaltres no tenim, ho tenen ells.

Aquesta és l‟actitud de tots els canvis de règim que han tingut èxit al llarg de la història. Els Estats Units necessiten un nou tipus de partit polític, que en realitat és un tipus de partit molt antic: un hard party. Un hard party és un partit dissenyat per prendre el control incondicional i total de l'Estat.

Un hard party és un partit en què tots els membres deleguen el 100% de la seva energia política en el comandament del partit.

Afiliar-se a un hard party és contraure un matrimoni polític, no una aventura d'una nit —una nit electoral— amb qualsevol candidat el nom del qual li hagi cridat l'atenció en un cartell col·locat en un jardí. Un hard party és una organització privada legal que té com a objectiu convertir-se en el partit governant del proper govern, a imatge i semblança del Partit Comunista Xinès.

Un Estat de partit únic? Sí.

Un hard party al segle XXI no pot ser la milícia paramilitar de carrer dels anys trenta del teu avi.

Mentre que els hard parties de principis del segle XX només podien coordinar-se amb uniformes, al carrer, els de principis del segle XXI només es poden coordinar a través de píxels en una pantalla.

Un cop més, hi ha dos tipus de partits: els físics i els virtuals.

En un hard party virtual, l'única acció directa és el vot.

Si haguessin tingut les nostres eines, les haurien fet servir.

Però nosaltres no podem fer servir les seves.

Un hard party del segle XXI arribarà al poder per mitjans legals i pacífics.

Això és el que és possible. 

(Curtis Yarvin, Notes del 27 de desembre del 2025). El malgirbat Curtis Yarvin proposa per als Estats Units un bolxevisme blanc. Un bolxevisme audaç que garanteixi la supervivència de l'Imperi. Un partit fort, dur, disciplinat, organitzat amb apps i codis xifrats, que no concedeixi res a l'adversari, capaç d'apoderar-se de tot el poder, utilitzant la tecnologia digital amb la mateixa eficàcia amb què Trotski va prendre el control de les centrals elèctriques de Sant Petersburg. La tecnologia permet trastocar un país sense necessitat d'envair-lo. Ho acabem de veure a Veneçuela. Yarvin, grenyut príncep de la Il·lustració Fosca, proposa un partit únic dels Estats Units per competir amb el partit únic de la República Popular de la Xina.

Poques vegades un article periodístic ha estat tan lúcid, amb tanta capacitat d'anticipar el futur que ens espera, llàstima que l'avís de Juliana arriba tard, el procés d'autodestrucció de l'ordre mundial ja ha començat i és irreversible, i no hi ha antídot possible. 

Curtis Yarvin, també conegut com a Mencius Moldbug, és un pensador contracultural que va desafiar les idees dominants amb el seu bloc Unqualified Reservations. A més, aquest pensador és reconegut per ser un dels fundadors del moviment neorreaccionari al costat del filòsof Nick Land a finals de la dècada de 2000. Però també és reconegut per introduir el concepte “La Catedral” i per ser un dels intel·lectuals que ha influenciat figures destacades com JD Vance i Peter Thiel. Així que en aquest vídeo sabràs què és la Catedral i sobre com pensa aquest intel·lectual.