EL TEST D'EINSTEIN

La idea és alimentar la màquina amb tot el coneixement humà, però només fins al 1911, i veure si és capaç de descobrir la . Demis Hassabis

Em fan pena els robots. Si guanyen el campió del món d'escacs, els escacs ja no ens val com a criteri d'intel·ligència. Si guanyen el de go, això és una extravagància de xinesos. Si al de pòquer, això només vol dir que saben fer trampes. Després van i prediuen la forma de les proteïnes millor que 200.000 estudiants junts fent la tesi durant tres anys, els donen el premi Nobel i això no importa a ningú. Demostren teoremes, resolen enigmes matemàtics, interpreten les ressonàncies magnètiques millor que els metges, escriuen codi més de pressa que els informàtics i que si vols arròs, Caterina. Tothom els utilitza diàriament, però ningú no els reconeix la seva ajuda. Són una estafa, una bombolla, un auguri de l'apocalipsi, la negació de l'humanisme, el no-res. Ja et dic, em fan pena els pobres, tan lletjos i solitaris, tan misteriosos i incompresos. Encara sort que no tenen emocions. Encara.

Tothom aprova que ChatGPT ha superat el test de Turing. Va ser el pare de la intel·ligència artificial (IA), Alan Turing, qui va inventar aquest test, encara que ell el va anomenar ”the imitation game” (el joc de la imitació), que és just el títol original de la pel·lícula Desxifrando Enigma. Els distribuïdors de cinema no tenen gaire bon concepte del públic espanyol, i creuen que Atrapat en el temps atraurà més espectadors que El dia de la marmota, per exemple, o que Mart és millor títol que The martian, encara que mai no han fet l'experiment per comprovar-ho i molts estem segurs que s'equivoquen, però en fi, què hi farem. El test de Turing, o joc de la imitació, exigeix al robot que parli com un humà, i aquesta és la prova que sens dubte ha superat ChatGPT. Fins i tot quan et dóna una resposta estúpida, sembla un humà estúpid, que li demana el test. Prova superada. Així que, com ja va passar amb els escacs, el pòquer i el codi de computació, això ja no ens val com a criteri d'intel·ligència. Ara hem inventat el test d'Einstein.

El test d'Einstein és una idea d'un dels meus científics favorits, el director executiu de Google DeepMind, Demis Hassabis, premi Nobel de química el 2024. Ho va proposar al recent congrés d'IA de Nova Delhi, i pretén esbrinar si el robot té una capacitat d'innovació científica que transcendeixi la mera imitació de dades. La idea és alimentar la màquina amb tot el coneixement humà, però només fins al 1911, i veure si és capaç de descobrir la teoria de la relativitat general, que Einstein no va arribar fins al 1915. Aquesta teoria —la matèria diu a l'espai com corbar-se, l'espai diu a la matèria com moure's— és un dels èxits més grans de la ment humana. Si el robot la descobreix per si sol, caldrà pujar-lo a un pedestal molt, molt alt, i els haters de la IA el tindran cru per baixar-lo.

Tot això em suscita una reflexió desmoralitzant. La majoria de la gent és mediocre, per definició de majoria i de mediocre. Si només mitja dotzena d'individus haurien pogut guanyar Garri Kaspárov als escacs, com va fer Deep Blue a Nova York el 1997, on ens deixa això als altres 8.300 milions de persones del món? Si un sistema d'IA supera el test d'Einstein a la propera dècada, com prediu Hassabis, quins dimonis pintem aquí els éssers de carn i ossos i ADN i proteïnes? L'única resposta que se m'acut és que ens hem de resignar a la nostra ordinària, cosa que en el fons no està malament, si ho mires bé. Que pensin ells, que nosaltres ja en tenim prou de pagar el lloguer. Javier Sampedro a elpais.com