I si el problema no fos ni Catalunya ni Espanya? I si el problema fos Madrid? No Madrid com a ciutat, ni com a conjunt. Madrid com a lloc on una petita elit improductiva sent perillar els seus privilegis. La casa reial, el corpus polític, la ingent quantitat de funcionaris d'alt rang, la cúpula militar, els membres dels consells assessors de les companyies més grans del país, la plana major de la judicatura superior, conferències episcopals, cortesans mediadors i intermediaris amb el poder, etc, etc, etc.
És una massa poblacional que no produeix absolutament res, però en canvi necessita uns recursos enormes. Aquest grup, que és reduït comparativament, acumula una gran quantitat de poder i de capital. Antany, per sufragar les despeses d'aquesta aristocràcia indolent hi havia els delmes, avui els impostos. Perquè la primera necessitat d'aquest grup és la subsistència pròpia. Aquesta elit és la que ha viscut i viu en una realitat paral·lela, on les crisis són gairebé fenòmens meteorològics i on Madrid és principi i fi d'allò que ells entenen com a Espanya. Infraestructures radials, sobre estructures al voltant de la capital que han de ser rescatades, eixos de l'Atlàntic o del Mediterrani que han de passar per Atocha, són mostres del que dic. No conceben un model territorial que no envolti la Puerta del Sol, però a més han estat incapaços de generar un projecte d'Estat que aglutini el que ells anomenen la perifèria que cada cop més és allò més enllà de la M-30.
L'únic objectiu comú que han estat capaços d'enfilar és l'odi cap al que ells anomenen els nacionalismes perifèrics. Això sí que ho han exercit amb mestratge. L'excusa ha estat que volen trencar Espanya però en realitat és la por de la seva subsistència. Per a un habitant de bona part del país és més nociu el manteniment d'aquestes estructures improductives que la possibilitat que l'estat es fragmenti. Però això s'ha amagat de manera brillant. En realitat hi ha capes socials d'aquelles perifèries que han col·laborat profusament amb aquesta elit, per aconseguir la part del pastís. Bona part de l'actual paràlisi del procés és perquè està en mans d'aquestes elits locals col·laboracionistes amb el nucli improductiu de l'aristocràcia (per anomenar-la d'alguna manera).
Fa temps que penso que si aconseguim desarticular aquesta llotja del Bernabeu, amb els seus succedanis locals, serem capaços d'articular un espai habitable. Si no és així, lúnica opció és fugir. Quan es parla de federalisme, que ha estat la meva opció durant molts anys, aquesta realitat s'ignora. Sense el desmantellament de l'elit improductiva al voltant de la vila i el tall, no és possible un canvi de model territorial. I crec que fins i tot per als indepes hauria de ser una lluita prioritària. L'esquerra estatal hauria d'adonar-se que amb la xacra de tots aquests vividors, és IMPOSSIBLE, qualsevol avenç.
Ara com ara, em sembla que una bona eina de produir aquest canvi i d'expulsar aquesta elit extractiva que viu de la resta, és el procés d'independència, no per cap qüestió identitària simplement perquè Espanya, amb el seu model d'epicentre únic actual, no sobreviu sense Catalunya, per això la seva resistència. Si el 20% del PIB estatal desapareix, Espanya haurà de canviar de model de gestió, si o si. Això sense oblidar que no podem deixar el procés en mans dels col·laboracionistes que sempre han estat lacais adveneïts d'aquest nucli.
Crec que Espanya estarà més a prop del federalisme amb un cisma independentista que sense. Però si algú em convenç que hi ha un projecte per acabar amb aquesta elit extractiva, improductiva i hipercentralista, m'allisto ja mateix. - 29.5.21 Iñaki Anasagasti.

10 Comentaris
Iñaki Anasagasti:
ResponElimina35 años ininterrumpidos (1980-2015) a cargo de la nómina pública.
980 – 1986 Parlamento Vasco: Miembro por Vizcaya.
1986 – 2004 Congreso de los Diputados: Diputado por Vizcaya y Portavoz del Grupo Parlamentario Vasco (PNV).
2004 – 2015 Senado: Senador por Vizcaya. Durante este tiempo fue Secretario Primero de la Mesa y portavoz de su grupo.
Parlamento vasco, Congreso en Madrid, senador en la misma villa...
El menos indicado para decir aquello de: elit extractiva, improductiva.
Salut
Ho sé, pero tot el que diu es tan cert, com quan Bernat Dedeu va encunyar una frase que ha fet fortuna. Referint-se a Ayuso va dir: Madrid s'està processitzant, s'està independitzant de veritat, no de fireta com els passarells d'aquí.
ResponEliminaVaya manera de enrollarse,haciendo comparaciones de quién o quienes sobran.Lo mismo habría que echarlos a todos.Autogestion.Es broma.
ResponEliminaVamos a ver, Anasagasti lo clava, hace un diagnóstico exacto de la situación. Que quizás no sea el más adecuado, no te lo discutiré, pero en muy pocas palabras el retrato que hace de la situación del País és demoledor, y lamentablenente cierto.
ResponEliminaYo voto por darle la independencia a Madrid, y el resto quedarnos.
ResponEliminaA ver quién genera riqueza para pagar tanta nómina absurda.
Saludos.
Tiene usted razón. Llevo años pidiendo la independencia para Madrid. Y si pueden poner fronteras mejor. Es un ombligo gigante.
EliminaBé, La Comunitat de Madrid ja es quasi independent, Ayuso fa i desfà el que li rota.
ResponEliminaSalut.
El centralismo siempre fue el problema.
ResponEliminaY lo sigue siendo...
ResponEliminaEl supremacista con la boina a rosca dando lecciones, más le valdría callarse. Por si no lo sabe, las provincias vascongadas no sobrevivirían sin el llamado concierto vasco, bueno, si lo sabe que no es tonto. Un acuerdo decimonónico que se debiera abolir y una estafa al resto del país, como el navarro, otra estafa al contribuyente del resto de país. Como se deben abolir tanto parlamentario, tanto parlamento y tanta administracion superflua, nidos de gandules adscritos al régimen local y regional que solo generan gastos y evaden responsabilidades nacionales y locales, solo hay que ver como se pasaban la pelota en Valencia los junos y los jotros.
ResponEliminaEn un mundo con ciudades de treinta millones de habitantes querer desmembrar un país de 49 millones no parece muy inteligente, me parece a mi, no se. Solo Pekin y Shangai juntas tienen más población que España, a lo mejor Iñaki en su paletismo no se ha dado cuenta. .Estos que viven de generar diferencias son gente nunca han aportado nada más que odio y solo han generado conflictos donde no les habia. Iñaki es un supremacista con boina, un parasito, por lo menos asi lo veo yo. A los pueblos se les une con objetivos comunes que nos aporten riqueza a todos, no con supremacismo provinciano. Quizás poner Ministerios dispersos es una buena idea, yo eso lo apoyaría, les pondría en ciudades que necesiten ayuda, Teruel, Soria, Zamora etc ciudades de ese tipo que pudieran beneficiarse de este tipo de ayuda, la población y las infraestructura que mueve. También recobraría el Santander Mediterraneo, los corredores Mediterráneo y Atlántico y muchas más cosas hacer pantanos, un plan hidrológico nacional, esas cosas... . Pero esto de estar señalando a una población por ser la capital de un país me suena a discurso barato y rancio, a cantina de pueblo con Soberano, al alcalde de pueblo que echa la culpa de los males al alcalde del pueblo de al lado mientras los pelotillas le aplauden.
Un saludo