En la nit dels temps de la intel·ligència artificial, com va passar amb altres descobriments, va existir la debilitat de pensar de manera filantròpica que aquell nou assoliment havia de ser gratuït i universal. I és la mateixa societat la que ha impedit que aquell desig es convertís en realitat. Al nostre món tot té un preu, i molt més les troballes que permeten avançar. Les bones intencions difícilment tenen cabuda en la nostra civilització. Els amos de Silicon Valley que van evolucionar cap a la IA van voler que aquesta nova eina fos universal i gratuïta.
Tot anava pel bon camí fins que el mercat tecnològic va començar a fixar preus a les companyies d’IA. Sense sortir a borsa, el valor d’OpenAI, Nvidia, Gemini, xAI o Anthropic es va situar per sobre dels 1.000 milions de dòlars. I la xifra va anar en augment i amb això, els seus líders, Sam Altman, Jensen Huang, Sundar Pichai, Elon Musk o Dario Amodei, van deixar de defensar les seves intencions inicials.
Quan les xifres van arribar a cotes estratosfèriques, els bons sentiments van donar pas a fusions, enfrontaments, secrets, plets, geopolítica, regulació, poder i una cursa cap a la intel·ligència artificial general –el màxim nivell d’IA– que ha convertit el sector en un camp de batalla. És la guerra de la IA, l’AI war.
I com en totes les guerres hi ha herois. Una d’aquestes heroïnes és Zoë Hitzig, investigadora científica d’OpenAI. The New York Times va publicar que abandonava la companyia a l’assabentar-se que Altman havia ordenat iniciar proves per col·locar publicitat en les respostes del ChatGPT. Hitzig, poetessa i doctora en Economia per Harvard, desenvolupava programes sobre privacitat i transparència. Quan se’n va anar, va escriure: “OpenAI està cometent els errors que va fer Facebook. Ho deixo”.
Hitzig pensa que una màquina que acumula confessions íntimes de milions de persones no s’hauria de convertir en una plataforma de manipulació. Quan el negoci depèn d’atenció, retenció i segmentació, el sistema podria optimitzar no necessàriament per veritat o utilitat, sinó per dependència i permanència.
L’eina més potent creada mai per l’ésser humà no té fre. I el problema una vegada més no és tecnològic, és de governança. La màquina no és el perill, el perill som nosaltres. Albert Montagut.
L’eina més potent creada mai per l’ésser humà no té fre.
ResponEliminaComo diría Gil de Biedma : Es el único argumento de la obra.
Salut
Una obra de teatro del malo, que diria un altre poeta: Jose Mourinho.
EliminaJa furrules. Però per si les mosques no toquis a la configuració el nombre de entradas que mostres als snippets. Al meny de moment.
ResponEliminaQuan jo ho he fet. (He volgut canviar de 7 a 5) s'ha destarotat i ara no hi manera. Només ensenya 1.
EliminaVal mes que no toqui res, a veure si s'arregla.
EliminaPer cert, l'altre da per un moment vares penjar una plantilla de blogger que s'assemblava a la Nordic. Quina és?
si eso, eso, ja furrules¿¿¿¿???, pero no bien furulao, así que no toques naaaaaaa...que te estés quieto paraoooooooo....
ResponEliminaMira, si sigues annsí hablaré con mi amigo Trump....ese no está por ostias.
Invadirá tu página, cerrará tu calle, cortará SBLL a toda avioneta y te dejará colapsao...Además se hará una foto contigo y saldrás en todos los medios ¡¡¡¡
Ya verás lo mal que quedarás ¡¡¡
Vols dir que furrulo?, al teu blog segueixo sense sortir-hi.
EliminaSi que furrulu i sense tocar res, era d'ells.
EliminaNo se si queda algo gratis en Internet. Lo cierto es que la guerra que se avecina es grande, por la competencia entre USA y China.
ResponEliminaSaludos
Y los Chinos van ganando, solo les queda algo que esta al caer, anexionarse Taiwan y sus fabricas de chips.
Elimina...vares penjar una plantilla de blogger que s'assemblava a la Nordic. Quina és?
ResponEliminaEs la Essential, pero remenada per mi.
I si us plau, que quedi clar, que veig que no, que tot el que he explicat, ajuda a el millor restreix de Google, per actualitzaciones id'altres coses, especialment per les plantilles de tercers, pero NO ES, NO ERA per a solucionar el problema que teniem.
Ho entenc, pero ho trobo massa complicat per a mi.
EliminaGracies de totes maneres..
Estos días salen informaciones y opiniones sobre el tema IA por doquier, incluso por parte de sus poderosos propietarios. Cuesta saber y dan miedo ciertas opiniones. No acabo de fiarme. Todo invento es dual en la historia humana. Y cada vez son más revolucionarios y decisivos estos inventos, para bien y para mal.
ResponEliminate acuerdas del rayo laser, el rayo de la muerte que salia en peliculas en los años 60. Acabó siendo muy ùtil. Ya se verà, depende de nosotros, no de la IA
ResponEliminaFa l'efecte que tot allò seriós que fa un individu humà durant la seva vida posa com a objectiu final els diners. Els qui parlen de propietat de la humanitat, coneixents públics, universals i gratuïts, són titllats de comunistes o de hippies, com si ser comunista o hippy fos dolent. En aquest sentit, poc ens diferenciem de la resta d'espècies, les quals també tenen l'equivalent als diners: territoris, caça, aliment, fins i tot drets reproductius.
ResponEliminaEntenc que hom vulgui conservar i protegir el que és seu, però enriquir-se ja és pal d'un altre paller i ens redueix molt.
El capitalisme es el capitalisme, sino no t'hi posis. A més ser comunista o hippie, a dia d'avui no te cap sentit. El que passa es que al pas que anem, ens estem acostant al sistema comunista/capitalista xinés, i aixó no se jo si es gaire bo.
ResponElimina