ZASCACRÀCIA

Dilluns passat 4, els tres grans partits progressistes d'Alemanya —socialdemòcrates, verds i L'Esquerra— van publicar el mateix missatge als seus comptes de X (abans Twitter). "Els últims anys, X s'ha enfonsat en el caos. Els debats polítics viuen de la conversa, que arriba i informa les persones. Per la seva banda, X promociona la desinformació de forma creixent. Per això, deixem d'utilitzar aquest compte".

Sota el hashtag #WirVerlassenX (“Dejamos X”) els partits polítics alemanys explicaven la seva decisió, presa en conjunt per a evitar el temor a quedar-se sols. Quatre dies més tard, la Comissió Europea anunciava que retirava el seu enllaç a “compartir en X” de la seva pàgina web i posava l'enllaç a Mastodon en primer lloc. No funciona en totes les pàgines (per exemple, la de la sala de premsa continua posant la plataforma de Elon Musk en primer lloc) però sí que és un senyal important.

És un senyal que no s'acaba de captar a Espanya, on la persistència de X com a centre del món polític en xarxes (i no tan en xarxes) sembla tenir efectes no sols en la percepció de la realitat, sinó també en la consolidació d'una dinàmica en la qual la dreta tempta i l'esquerra arremet. I amb molt de gust.

Posem un cas de fa just una setmana. Vox va convidar a la Comissió de Dona de l'Assemblea de Madrid a l'escriptor Juan Soto Ivars per a parlar del seu llibre Això no existeix, sobre les denúncies falses de violència masclista. La diputada de Más Madrid, Marta Carmona, molt activa en Bluesky, es va encarregar de donar-li la rèplica, que va compartir per les seves xarxes. “Vostè es va adonar que a Espanya estava vacant el buit d'home antifeminista, que qüestiona el feminisme”.

La intervenció de Carmona va ser molt celebrada per l'entorn de Más Madrid en xarxes. En els últims mesos, els partits progressistes s'han afanyat a buscar perfils que responen a la desinformació i les provocacions de la dreta i la ultradreta de manera contundent i irònica.

Però aquí la pregunta que cal fer-se és si no era precisament aquesta la intenció de convidar a Soto Ivars (que, en el muntatge difós per Más Madrid, mirava a la diputada d'esquerres amb un somriure sorneguer) a parlar en l'Assemblea. Perquè l'endemà, aquest anunciava que publicaria el vídeo íntegre de la compareixença (que es pot trobar també en la pàgina oficial del parlament matritense) “perquè tragueu les vostres pròpies conclusions”.

L'ambició pel zasca, que al cap i a la fi és una forma de ragebait (generar clics i interaccions apel·lant al fet que l'espectador salti d'ira) ofereix un canal perquè l'adversari transmeti el seu missatge. No és que li faci falta aquest espai, a més, en plataformes comercials, on la presència en els timelines es compra (i els diners mai sembla faltar). A més, és deixar-los la iniciativa perquè presentin primer les seves intencions i els posin nom, com l'infame “prioritat nacional”. Normal que el Govern es lamenti, com explica Carlos E.Cué, que el seu missatge es perd en l'aldarull.

Des de l'Executiu sembla que s'aposta tot al poder taumatúrgic de la regulació, com si això anés a frenar als tecnólatras La justícia francesa ha obert una recerca penal a Musk pels nombrosos excessos de X. El magnat, protegit per la seva immensa fortuna i el Departament d'Estat dels EUA, es va burlar dels jutges en la seva pròpia plataforma amb una vulgaritat homòfoba.

L'argument més potent per a insistir en la pervivència de la zascacràcia és que cal acomodar-se al món en el qual un viu, que un no posa les regles del joc. Però a Alemanya, i a Brussel·les, s'estan movent per a canviar el món, per a anar a espais on hi hagi noves regles, més justes. A què estem esperant? - Thiago Ferrer Morini al País.