DEFORMANT A TUCÍDIDES

 Últimament es cita molt Tucídides. No ho dic per aquest escrit d'Antoni Puigverd a La Vanguardia, sinó perquè en general, als mitjans escrits i orals, sovint es sol citar l'historiador grec, però no sempre de la manera adequada, segons opina Puigverd.

"Els dies previs a la visita de Trump a la Xina, les seccions de política internacional de la premsa es van omplir de referències a l'anomenada “trampa de Tucídides”, una idea del politòleg Graham Allison, que sosté que la guerra és inevitable quan una potència existent comença a témer la potència emergent. Aquest concepte prové d'una lectura superficial de Tu de la història com a disciplina intel·lectual), el qual, certament, al principi de la seva Guerra del Peloponès, parlant de les causes de l'enfrontament entre Atenes i Esparta, diu: “La causa més veritable, encara que la que menys es manifesta en les declaracions, penso que la constitueix el fet que els atenesos, en fer-se poderosos i inspirar-me a 23). Anys més tard, però, Tucídides, en un passatge conegut pels filòlegs com el “Segon Proemi” (Llibre V, capítol 26), sosté que la guerra va ser el resultat de la supèrbia i els errors dels dos bàndols: “Es van cometre per una banda i l'altra idèntic nombre de violacions dels tractats”.

Dies abans del viatge de Trump, tant es va parlar del concepte d'Allison que el mateix Xi Jinping va demanar als EUA “superar el parany de Tucídides” i va encoratjar els respectius estats “a actuar com a socis, no com a rivals”. Trump visitava la Xina angoixat per la guerra de l'Iran. D'aquí ve el to contingut, tan diferent del que ens té acostumats. I per això, sobretot, la petició d'ajuda per desencallar l'estret d'Ormuz, vital per a l'economia del món. Xi, amb fredor oriental, sense comprometre's sobre l'Iran, va advertir el seu hoste que una mala gestió del delicat tema de Taiwan podria conduir a una ruptura de les relacions bilaterals.

Les guerres d'avui es van declarar per confirmar la reputació, però recullen desprestigi

Per què fins i tot Xi parla de Tucídides? Per què l'arcaica guerra del Peloponès (431-404 aC) pot il·luminar la rivalitat entre la potència global dels EUA i l'emergent poder xinès? Tan important és per al món actual un historiador que va escriure fa 2.500 anys? Per a nosaltres, hispànics, acostumats a utilitzar els clàssics només per ornamentar, és una sorpresa constatar que als EUA Tucídides és analitzat als estudis de geoestratègia ia les acadèmies militars. Va començar un filòleg, Donald Kagan (pare del famós Robert Kagan). Segons ha explicat Luca Iori a la revista de geopolítica Limes, Kagan va fundar un think tank neoconservador (Project for the New American Century, en què van participar personatges tan decisius com Cheney, Rumsfeld i Wolfowitz) que va conformar el pensament estratègic nord-americà fins al punt de determinar la seva desastrosa política a Orient.

Explicant el desastre grec, Tucídides sosté que els veritables motors humans són la por, l'honor i l'interès. En conseqüència, Kagan afirmava que si la pau depèn de mantenir intacte l'honor i el prestigi de la potència dominant, qualsevol desafiament regional ha de ser contestat immediatament amb la força militar per no mostrar debilitat. Això és el que van fer els Bush (pare i fill) amb Saddam Hussein a l'Iraq; el que van fer Bush fill i Obama a l'Afganistan (a causa de Bin Laden). I és el que està fent Trump amb l'Iran ara mateix. També és el que fa Putin amb Ucraïna i Israel als set fronts que té oberts.

Per influència d'una lectura de Tucídides forçada, totes aquestes guerres s'han iniciat per mantenir el prestigi militar d'unes potències en contrast amb rivals emergents. I totes estan causant una pèrdua enorme de reputació. La Navy americana campava incontestada pels oceans, però l'Iran ha demostrat com és de fàcil complicar-li la vida. Putin està empantanegat al Donbàs. Israel obre fronts nous, però no en pot tancar cap. Els estrategs no han llegit bé Tucídides. La seva gran història demostra que les guerres a l'exterior sorgeixen sobretot per guarir o sublimar conflictes interns (la gran fractura americana actual) i acaben sempre amb la decadència dels contendents. Atenes i Esparta van quedar sotmeses al seu vell enemic comú: l'imperi persa, i van acabar fagocitades per un rei macedoni, el pare d'Alexandre. Després ja va venir Roma, i el món grec va inspirar sobretot nostàlgia”.