🗞️ BLOC D'EN FRANCESC PUIGCARBÓ - PUBLICACIONS RECENTS 📰

09 de juliol, 2026

PACO DEL CAMPO ÉS UNA IA


 Navegant, em trobo amb Paco del Campo, un afable home major que porta sempre la mateixa roba (camisa de quadres, armilla de punt) i sap triar síndries i preparar remeis per a dormir millor. Porta només dues setmanes publicant els seus vídeos, però ha aconseguit més d'un milió de seguidors entre Instagram i TikTok que semblen adorar els seus consells sobre com comprar pebrots o què fer amb un alvocat marró. No usis sal refinada, diu, mira-li la base als apis. Ven llibres electrònics d'entre cinc i 13 euros amb els seus consells, i està content perquè li va molt bé amb ells. Comprovo que tenim mitja dotzena de contactes en comú, persones educades i amb moltes hores d'internet a la seva esquena. Pregunto a una d'elles i em diu que aquest avi no per el fet de sortir-li i que li sembla entranyable. Ni ella —ni, estic segura, la major part dels seus seguidors— han notat que Paco no existeix i està creat amb intel·ligència artificial. Ben mirat, hi ha una cosa estranya en la seva veu i en els seus escenaris, perfectes fons rurals dels quals pengen rams d'aromàtiques. Està molt ben fet i els seus vídeos no apareixen etiquetats com a artificials. Dins dels termes legals del seu web sí que es reconeix que “Paco del Camp” és una denominació comercial, i que el nom i el NIF de la persona suposadament creadora és un altre.

Paco és potser el cas més cridaner, pel seu creixement explosiu i la seva habilitat per a desactivar precaucions amb un somriure de babau, d'un món, el dels falsos influenciadors creats amb IA, que les xarxes socials no semblen voler o poder controlar. Continuo navegant i comprovo que existeixen desenes de comptes similars. Sumen milions de reproduccions, possiblement realitzades per humans que creuen estar rebent contingut legítim. Manuel del Camp, amb pinta de granger, té més de 500.000 seguidors en Instagram; Sofía i Eduardo, “experts en salut holística”, uns dos-cents mil cadascun. Els seus continguts són similars als de Paco, i els seus llibres també, només que en lloc de dir-se “Els remeis naturals de Paco” es titulen “Els 150 remeis naturals del camp” o “Més de 160 remeis holístics”. En aquest univers de bandarres digitals on tothom es copia entre si, la frontera de la legalitat és difusa, no existeixen controls editorials, i el mal que poden causar els seus consells virals aparentment inofensius però que juguen amb la salut és evident. Resulta fàcil i barat crear un Paco en una tarda i guanyar uns milers d'euros venent un arxiu PDF com a mínim decebedor i, en el pitjor dels casos, perillós.

En el meu passeig digital veig que estan de moda els mateixos arquetips de la saviesa ancestral que fa segles que ens convencen: velles sàvies, monges que revelen trucs del convent, remeiers de mitjana edat, xamans exòtics. Posseeixen audiències considerables i venen productes digitals clònics. Altres xarxes de falsos influenciadors de salut han arribat a comercialitzar suplements, o a suplantar a metges legítims amb els seus bessons digitals. Aquest tipus de picardia no és nova, però sí la seva dimensió, el seu abast i la velocitat a la qual millora la qualitat de l'engany. Que un Paco qualsevol aconsegueixi confondre'm a mi també és només qüestió de temps, si és que no ha succeït ja. Ahir el compte publicava el testimoniatge desvergonyit d'una dona també creada amb IA: “Jo no soc molt de comprar a internet, que hi ha molt de lladre solt, però tu, Paco, em vas donar confiança des del primer moment”. Delia Rodríguez a el País

La pregunta que se m'acut després de llegir aquest article és: Salvador Illa, és real o una imatge creada per una IA; tanta bonhomia, calma, serenor, no són normals, i menys encara en política. Reflexionem-hi...

Xarxes:

19 comentaris:

  1. Bueno, no conozco al Paquillo ese, pero me digo: ¿Qué más me da, si es una persona de carne hueso y caspa, o un personaje virtual? - Al fin y al cabo, no voy a jugar a la brisca con él, ni tampoco, voy a tomarme el cafetito de la mañana en el bar de la estación. Así que...

    ResponElimina
  2. En cuanto a lo de Illa. Es imposible que sea fruto de la IA. Mas bien sería fruto de la EA (estupidez artificial) Ninguna inteligencia, artificial, natural o sexual, es capaz de generar un muñeco inanimado como ese.

    ResponElimina
    Respostes
    1. jajajajajajajaja...............jajajajaja...................jajajajaja...........mira que eres...jajajajajaja

      Elimina
    2. Un respecte a la màxima autoritat del País, que a més és filòsof.

      Elimina
    3. No es filósofo, no lo es...Ha estudiado filosofía, que eso es otra cosa, pero ya sabes que el ser filósofo es una actitud y una línea. No tiene tendencia ninguna, no ha sido profe; ha estudiado simplemente los métodos, pero la filosofía es una manera de vivir, una forma de ser, y él no tiene ese carisma.

      Elimina
    4. Si ha estudiat filosofia és filòsof, encara que no exerceixi. I diria que la seva actitud com a president de la generalitat és la més filosòfica que hem tingut.

      Elimina
    5. Si ha estudiat filosofia és filòsof...
      Ese caballero, lo único que ha estudiado es el arte de hablar mucho y no decir nada.

      Elimina
  3. La EA ya existía desde hace tiempo en la actitud y comportamiento de humanos con tripas y capacidad de eructos.

    ResponElimina
    Respostes
    1. Prefiero ILLA, a estos desatados jabalíes parlamentarios que con su odio, al final conseguirán que acabemos a hostias.

      Elimina
  4. No sé quien es Paco...será familiar de Paquito, el chocolatero...pero de siempre han existido aconsejadores del apio, las cebollas y lo bueno que es el ajo, sobre todo cuando se acompaña con agua¡
    salut

    ResponElimina
    Respostes
    1. Paco, el que tenía el culo blanco por qué su mujer lo lavaba con....Ariel

      Elimina
    2. jajajaja...Paco Jones, el mejor espía español ¡

      Elimina
  5. Sí, hay muchos consejeros, virtuales y reales. Unos se nota que no tienen estudios universitarios y otros sí lo tienen. Se puede escoger de todo, hasta para pasar el tiempo.
    Saludos

    ResponElimina
    Respostes
    1. ¿Es que hay alguna diferencia entre este Paco u otro?, ambos pertenecen a la IN (inteligencia natural). Este tipo de noticias es la que deberíamos publicar en verano, solo que no abundan.
      Saludos

      Elimina
  6. IN, eso es nuevo, no tiene nada que ver con la IA, que es Tecnología pura, con sus errores.
    Hay que estudiar mucho para saber las reacciones químicas, físicas, biológicas que entran en la presión sanguínea, para que luego venga un Paco y te diga que tal planta es muy buena para la presión. Por ejemplo
    Saludos

    ResponElimina
    Respostes
    1. IN és en el fondo la única, inteligencia natural.por qué si es artificial, ya no es inteligencia. La inteligencia natural es la única, El término inteligencia artificial es útil, pero es tramposo: describe el resultado, no la naturaleza del proceso. Lo que hace la IA no es inteligencia en el sentido humano. Es una simulación funcional de algunas capacidades intelectuales. Por eso el nombre “inteligencia artificial” es más metafórico que real.
      Saludos

      Elimina
  7. La IA sigue la línea de la inteligencia humana, la imita, no crea nada nuevo, pero es más rápida. Las uniones neuronales, Las sinapsis todo igual. Por ahora hay una diferencia muy importante los impulsos, la transmisión en la IA son de naturaleza electromagnética y la humana electrobioquimica. Es curioso que nunca has escrito de este hecho, para copiarlo en tus escritos. Cuando es el siguiente paso y más importante.
    Saludos

    ResponElimina
    Respostes
    1. Cuando la inteligencia deja de ser bioquímica, deja de ser inteligencia en el sentido humano. Es capacidad de cálculo, asociación, predicción, pero no experiencia. Todo esto, en el fondo, no es más que una cuestión de semántica
      Saludos.

      Elimina
  8. semántica: Según algunos, el arte de pasar un buen fin de semana

    ResponElimina

NOTICIES 24/7