El juliol de 2006, el Consell Econòmic i Social de les Nacions Unides va aprovar una resolució en la qual va reconèixer que els Principis de Bangalore constituïen un nou desenvolupament dels Principis Bàsics relatius a la Independència de la Judicatura aprovats en 1985 per les Nacions Unides i eren complementaris a ells. El Consell va convidar als Estats al fet que encoratgessin a les seves judicatures a prendre en consideració els Principis en examinar o elaborar normes respecte a la conducta dels membres de la judicatura.
“La confiança pública en la independència dels tribunals, en la integritat dels seus jutges i en la imparcialitat i eficiència dels seus procediments és el manteniment del sistema judicial d'un país. Els conceptes d'“independència” i “imparcialitat” es relacionen molt estretament, encara que són separats i distints. La paraula “imparcial” assenyala l'absència de predisposició, tan real com aparent. La paraula “independència” reflexa o encarna el tradicional valor constitucional d'independència. Com a tal, entranya no sols una disposició mental o una actitud en l'exercici real de les funcions judicials, sinó una situació o relació respecte als altres, especialment en relació amb el poder executiu, que descansa en condicions o garanties objectives”...(fragment)
La meva admiració, respecte i reconeixement a tots aquells, que són molts, que ajustant-se a aquests principis, aconsegueixen que la justícia romangui en el recinte de les seus judicials i no surt-te espaordida per la finestra o busqui la sortida d'emergència.
Mentrestant: Francisco Nicolás Gómez Iglesias, més conegut com el Petit Nicolás, no entrarà finalment a la presó malgrat haver estat condemnat per falsificar documentació per a fer-se passar per alts càrrecs del Govern, del CNI o de la Casa Reial. L'Audiència Provincial de Madrid ha acordat suspendre la seva condemna i l'entrada en la presó, en un acte avançat aquest dimarts pel diari madrileny El País. La condició del tribunal madrileny és que no cometi cap delicte en quatre anys i pagui una multa de 1.800 euros —sis euros diaris durant deu mesos—. La Sala Penal del Tribunal Suprem va confirmar al març la condemna al Petit Nicolás per induir a un delicte de revelació de secrets i un altre delicte de suborn. El jove de 32 anys, convertit en personalitat televisiva, es va beneficiar d'un atenuant per part de l'Alt Tribunal espanyol, a petició de la seva defensa. Si l'Audiència Provincial de Madrid ho va condemnar a quatre anys i tres mesos de presó, el Suprem va rebaixar la condemna a set mesos i quinze dies per revelació de secrets i un any i sis mesos per suborn. En tractar-se de penes inferiors a dos anys, es va obrir la possibilitat de suspendre el seu empresonament, com finalment ha decidit l'Audiència madrilenya. La principal raó adduïda per l'Alt Tribunal perquè no entri a la presó, és que els fets van succeir fa 12 anys. Això és el que podríem dir Justícia ràpida.

A este paso pasará a llamarse "el caso del viejo Nicolás", ostras, que tiene 32 años ¡¡¡
Calla, calla, que fa un any, A Eivissa, es va encapritxar d'una amiga de la Maria ,i no se'l podien treure de sobre.
Pero este chico, que ya es un tío de qué vive. Porque los abogados cuestan dinero.
En algun sitio debe de trabajar,o igual cobra de los fondos reservados del PP, al que tan bien sirvió. Hambre no pasa.
"“La confiança pública en la independència dels tribunals,...""
Si por independencia entendemos que hacen lo que les sale de sus hipertrofiadas gónadas, pues... casi que sí.
Ben vist, Evarist. De la justicia es podría allo de, prevaricar que no es poco.
Pues a mi más que este imbécil me preocupan casos como el hijo de la gran puta Jesús María Zabarte "el carnicero de Mondragón" que fue condenado a 615 años de prisión por su participación en 17 asesinatos de hombres, mujeres y niños, una veintena de atentados y salió en el 2.013 del trullo orgulloso de lo que habia hecho. Afortunamente este baboso ha muerto hace poco haciendo el mundo un poco mejor, pero yo le hubiese tenido en el trullo hasta su muerte. Realmente yo le hubiera juzgado, condenado si se hubiera demostrado como se ha demostrado su culpabilidad y le hubiera fusilado y luego hubiera tirado unos cohetes como homenaje, en vez de aguantar que hagan homenajes a cabrones de este calibre.
Un saludo.
Ay Daniel, tu y tus obsesiones. Jesús María Zabarte es todo lo que dices y más, simplemente porque los suyos perdieron, si hubieran ganado sería un héroe. Así es la puta política, amigo, De todos modos llegó a cumplir 29 años en prisión, siendo el etarra que más tiempo estuvo en la cárcel.
Fraga por decir alguien al no azar, tenía más muertos a su espalda y no vio la cárcel. Los suyos ganaron.
Saludos
Comentar sobre el poder nada en la sombra de ciertos Poderes, ¿para qué?