LA RELIGIÓ MÉS PERILLOSA - BLOC D'EN FRANCESC PUIGCARBÓ
.
LA RELIGIÓ MÉS PERILLOSA

LA RELIGIÓ MÉS PERILLOSA

Share This

Dit de manera breu i simple, estatista és algú que creu en l'Estat. És algú que vol un Govern. Govern: és l'exercici de l'autoritat sobre un poble o lloc, i això és, bàsicament, el "dret a governar". No és només la capacitat per controlar a altres persones, ja que la majoria de la gent posseeix d'una manera o altra aquesta capacitat. És el dret, la idea que certes persones estan legitimades per controlar a altres per la força. La creença en el Govern és pura fe, creença adoctrinada, que en realitat no té cap sentit en termes pràctics, ni en evidència o lògica.

Durant anys vaig pensar que era una excel·lent analogia comparar Govern i religió, finalment em vaig adonar que no era una analogia: ÉS UNA RELIGIÓ, en tots els sentits. Deïtat-governant sobrehumana, el Govern posseeix drets que no tenen els governats. No està restringit per normes aplicables al comú dels mortals. Emet manaments, i si els desobeeixes ets un pecador i mereixes ser castigat.

Els fidels, els veritables creients, tenen gran fe en aquests rituals estrafolaris anomenats Eleccions, Legislacions i Nomenaments, i alguns d'ells es disfressen i diuen: "Ara, represento el Govern. Sé que tinc aspecte de persona, però no només tinc els drets d'una persona, perquè jo represento la màgica deïtat anomenada Govern i, per tant, es em permet exigir-te els teus diners i mangonearte i violentarte si em desobeeixes, perquè estic actuant en nom del Govern i el Govern té manaments anomenats lleis, i aquestes lleis no només són amenaces per als humans, són decrets d'alguna cosa sobrehumà. Així que, tots vosaltres, gent comuna d'aquí fora, haureu inclinar davant aquesta deïtat. Si voleu un Món ordenat, a això heu de resar-li. Heus aquí que us proporcionem certs rituals i instruccions de quan i com realitzar-los. Resar al 'déu' perquè converteixi el Món en el que voleu que sigui i perquè us salvi de totes les incerteses de la realitat ".

La doctrina ensenyada a la gent és simplement absurda, exemple d'això és el "consentiment dels governats", ja que no existeix tal cosa. Si és consentiment, és voluntari, si és governat, no és consentit. L'excusa donada és: "Nosaltres tenim el dret a gobernaros perquè vosaltres vau decidir que així ho féssim, encara que no ens vau votar, i fins i tot si us oposeu a tot el que us fem ". En fi, ells" ens representen ". Ens representen? ¿Fent el que nosaltres no tenim dret a fer i manyuclar i robar-nos la vida i la hisenda? Estic segur que, si acudís al meu veí i el manyuclés i li tragués els diners dient-li "Et represento!", aquest em diria - ¿Quina estupidesa m'estàs dient? "

Un clar indicatiu que la creença en el Govern és una qüestió de creença religiosa, de fe cega, és la manera en què respon la gent davant d'una senzilla línia de qüestionament:
-Pots atorgar-li a un altre un dret que tu no tens?
Tots contestaran; Per descomptat que no.
-I Tu i el teu col·lega, podeu ambdós atorgar-li a un tercer un dret del qual tots dos no teniu?
-Doncs No.
Només calen un parell de plantejaments més per arribar a ... Com pot el Congrés tenir drets que tu no tens?
La seva reacció es torna llavors emocional, tornant-se iracunds o posant-se a la defensiva o fugint. No van arribar a aquesta creença mitjançant raonament, evidències o lògica, van arribar a ella per tenir una fe cega inserida en els seus caps des d'abans fins i tot que poguessin parlar. És simplement una cosa en la que van ser ensenyats a creure, a saber: que existeix aquesta entitat anomenada "Autoritat", la qual es permet fer coses que al comú dels humans no se'ls permet, ia la qual la gent té l'obligació d'obeir .

La majoria de la gent sent literalment aclaparament físic i por davant la idea de desobeir a algú amb "Autoritat", no poden dir "No, això jo no ho faig," perquè va en contra dels seus molts anys de "programació i adoctrinament" , alliçonats com han estat per creure que si obeeixes ets bo i si no ho fas ets dolent, aquest és el missatge que transmet principalment l'escola, i aquest missatge és insistentment introduït en els tendres caps de la gent.

En fi, tota aquesta porqueria de l'aprovació i desaprovació que s'aprèn a l'escola, "si fas el que et diuen obtindràs aprovació i recompensa, però si no ho fas, tindràs desdeny i condemna". Els que estan "al comandament" s'han d'assegurar que tots sàpiguen el mala persona que ets perquè no vas fer el que se't va dir.

La creença en l'Autoritat dirigeix ​​tot i a tots, bons, dolents i mitjans, a fer i justificar coses que d'altra manera no farien. Incloent, per descomptat, a la policia, perquè la policia creu realment i veritablement que té el dret a fer coses que tu i jo no tenim dret a fer. L'única raó per la qual la majoria d'ells fa el que fa és a causa que creuen en la "Autoritat" i perquè realment creuen que la legislació els dóna una "exempció moral", però quan fan alguna cosa criminal i algú els diu: "Ei, això que fas no està bé", contesten:"Jo no faig la llei, només la faig complir. Jo no sóc responsable de les meves accions, només sóc una eina d'alguna cosa estranya en algun lloc anomenat Govern. No em pots culpar a mi pel que jo faig personalment perquè realment no ho estic fent jo."

Tan demencial com sona, això és el que diu la majoria quan algú els adverteix que el que fan està malament. No està bé tancar a algú per fumar marihuana. No està bé treure per la força de les seves cases a persones indefenses en nom dels bancs. No, no estan bé totes aquestes maneres, en fi, amb les que "les forces de l'ordre" actuen violentament contra la gent. Però si els planteges el tema et parlen literalment com si no fossin ells els que així procedeixen. La causa d'aquesta actitud és que van ser alliçonats al costat de tots els altres en la fal·làcia de l'autoritat, del Govern i de la llei. "Ets només una eina d'aquesta cosa anomenada 'llei', això fa que hagis drets que els altres no tenen, per això no has de sentir-te malament per agredir físicament a la gent, perquè la llei certifica que està bé".
Realment, dir que tu tens drets que els altres no tenen és tan sols una vil coartada, un permís per a ignorar la teva consciència.

No!, no tens dret a dir-los als altres quins han de ser els seus hàbits ni com han de viure. No tens dret a extorsionar la gent pel teu compte, però si pertanys a les "forces de l'ordre", llavors no només està bé, sinó que és fins i tot noble i grandiós anar per aquí assaltant i maneflejant a la gent. Aquest és el major perill de la creença en l'autoritat, que indueix a gent comuna a fer o a justificar coses repugnants i violentes perquè, pensen, "si el Govern i l'Autoritat ho fan, està bé". Són educats i induïts pels seus pares, per l'escola, pel Govern, per la cultura, per tots el missatges autoritaris incorporats en tot, a creure que l'obediència és una virtut. Erigiu una cultura que indueixi a pensar així i sorgirà un ombrívol psicòpata a la part alta ordenant coses insensates i gent responent "he d'acatar ordres, he d'obeir la llei, he de fer el que se m'ha manat perquè és una virtut", i llavors es posaran en marxa i faran coses terribles.

No temo als Maos, ni als Stalins ni als Hitlers. Tinc por als milions de persones que, al·lucinades per l'autoritat, es baten per ells, campen pels seves imperis i executen les seves ordres.

Tant me fa que hi hagi un pirat amb un estúpid bigoti. Ell no és una amenaça sempre i quan la gent no cregui en l'autoritat. Alguns argumenten que caldria confiar en tot el món si no es vol Govern, però això no és per res cert. Jo no confio en tot el món, però sí en què la gent pugui dirigir les seves pròpies vides, per què diables hauria confiar que propicien que altres dirigeixin les seves, la meva i les dels altres?

Aquesta idea es resumeix en el següent:
-No Confio en la gent.
-La Gent és indigna de confiança.
-La Gent és impredictible.

Per tant la meva solució és triar a algunes d'aquestes persones (de les més indignes de confiança que hi ha), i donar-los permís per controlar-nos a tots coactivament, això ens protegirà de la confiança indigna de la resta de la humanitat.
D'acord, tant t'aterra la gent i tan agraït estàs al Govern ... Però, deixa'm preguntar: ¿Qui et espolia força i amenaça més, les persones comunes o els agents de l'autoritat? Quants assassinats són comesos per gent comuna, comparat amb quants són comesos pels qui actuen en nom de l'Autoritat? La xifra ni tan sols s'aproxima. El nombre de crims comesos en nom de les forces de l'ordre, de Governs i de l'autoritat, empetiteix per complet al "crim comú", fins i tot el nombre de víctimes causades pels Governs en altres països és molt inferior a les víctimes causades a les seves pròpies poblacions. En els últims 100 anys, més de 270 milions d'éssers humans han estat assassinats pels seus propis governs, això sense comptar la guerra.

Aquesta gent instal·lada en el Poder no té dret a governar. Les seves amenaces no són lleis, són només amenaces. Les seves exigències no són impostos, són només extorsió. Si per a molts això és percebut com una heretgia, és perquè ho és. És una heretgia contra el déu anomenat Govern.

Hi ha esperança perquè ningú que comprengui per què l'Autoritat és intrínsecament fraudulenta es va a despertar un bon dia dient: "Crec que hauria de fer tot el que els polítics diguin".

La humanitat no estava destinada a ser una espècie domesticada propietat d'una classe governant, i la mentida no s'imposarà a l'evidència per sempre.



Statism: The Most Dangerous Religion
Larken Rose. - Publicat per Loam

2 comentaris:

.