ÚLTIMS ESCRITS :

LA MOCIÓ DEL PENIS MÉS LLARG


De les disputes entre els florentins i els venecians en ple Renaixement pel control de les rutes comercials s'explica una història tan divertida com falsa, segons la qual generals de tots dos bàndols van decidir posar fi a les hostilitats entre les dues repúbliques i adjudicar la victòria al bàndol que tingués de mitjana el penis més llarg. Va intervenir llavors un humanista florentí, protegit dels Mèdici i canceller de la ciutat, Poggio Bracciolini, que va augurar sense cap dubte que Venècia s'imposaria: "El seu membre viril -va dir- posseeix tal longitud que arriba a cobrir enormes distàncies. Com s'explica sinó que, quan passen anys a centenars de milles de la seva llar, trobin al seu retorn que són pares de diverses criatures? ". L'ofensa va provocar, o això s'explica, que la guerra es perllongués diversos anys més.

El pitjor que li podria passar a la moció de censura de Units Podem que aquest dimarts es comença a debatre al Congrés és que els seus promotors es confonguessin d'adversari i que el que està cridat a ser la reprovació del Govern de les clavegueres es convertís en una refrega entre les forces de l'oposició per demostrar qui lluita més contra la corrupció, qui és més d'esquerres i, en definitiva, qui la té més llarga, assumpte aquest últim que bé podria dirimir-se en algun altre fòrum més privat amb verificadors imparcials.

Hi ha raons suficients per censurar un Executiu abrasat, el president haurà de declarar en unes setmanes com a testimoni de la rapinya del seu partit, i al qual el mateix Tribunal Constitucional ha esmenat la plana per aquesta amnistia fiscal per amiguets decretada per Montoro. En la mateixa foguera crema el seu titular de Justícia per les seves complicitats amb l'hampa, el d'Interior, una vicepresidenta que es pensava incombustible i que ha fracassat en l'extinció de l'incendi català i una rècula de ministres, que no és que estiguin cremats sinó simplement a estrenar per falta d'ús o, directament, inservibles.

De la intel·ligència del candidat dependrà que la moció compleixi els seus objectius, entre els quals és obvi que no es troba el de fer caure Rajoy, sinó retratar-los a ell i als seus ignorats socis de taronja, i ja de pas redibuixar al propi Iglesias com a presidenciable, cosa que exigeix ​​diagnòstics i, sobretot, solucions. Més que un cop d'efecte, la moció ha de ser un cop a la taula, una demostració que hi ha una alternativa creïble que no es conforma amb pirotècnia i que ha deixat enrere l'infantilisme i les pedorretas.

Si en algun moment la moció va ser pensada per mostrar les vergonyes del PSOE, els nous esdeveniments haurien de fer que Iglesias reconsideri l'estratègia. El tercer gran objectiu de la censura no pot ser el de volar ponts sinó el de preparar el camí d'una entesa inevitable, llevat que el que es vulgui és perpetuar el PP i el seu cleptocràcia. L'anunciada abstenció dels socialistes és un pas, un senyal de predisposició al pacte que no hauria de ser menyspreada. Temps hi haurà per competir per la grandària del penis. L'absurd ara seria continuar la guerra.


diario publico.es

8 comentaris:

  1. Si aquesta es la nova esquerra salvadora que va néixer del 15-M, que Déu ens agafi confessats.

    Son una colla d´indocumentats, i això que son doctorats en ciencias polìtiques

    Una abraçada.

    ResponElimina
  2. Nova potser si, encara que és comporta com la vella, i esquerra? centre esquerra com a molt.

    ResponElimina
  3. Menos mal que me quedan los días contados para estar en el planeta ...

    ResponElimina
  4. ai Miquel, el que et queda per veure...

    ResponElimina
  5. Haga el favor de poner atención en la primera cláusula porque es muy importante. Dice que… la parte contratante de la primera parte será considerada como la parte contratante de la primera parte. ¿Qué tal, está muy bien, eh?
    – No, eso no está bien. Quisiera volver a oírlo.
    – Dice que… la parte contratante de la primera parte será considerada como la parte contratante de la primera parte.
    – Esta vez creo que suena mejor.
    – Si quiere se lo leo otra vez.
    – Tan solo la primera parte.
    – ¿Sobre la parte contratante de la primera parte?
    – No, solo la parte de la parte contratante de la primera parte.
    – Oiga, ¿por qué hemos de pelearnos por una tontería como ésta? La cortamos.
    – Sí, es demasiado largo. ¿Qué es lo que nos queda ahora?
    – Dice ahora… la parte contratante de la segunda parte será considerada como la parte contratante de la segunda parte.
    – Eso si que no me gusta nada. Nunca segundas partes fueron buenas. Escuche: ¿por qué no hacemos que la primera parte de la segunda parte contratante sea la segunda parte de la primera parte?

    Personalmente, pienso que hay más de chupar asiento en los 350 miembros y miembras que estan en ese cubiculo, que ganas de hacer cosas, es increible, pero cierto... Como diría Pérez Reverte (del que se que eres fiel seguidor y entusiasta discípulo):

    "Al pájaro se le conoce por la cagada. Van pavoneándose graves, importantes, seguros de su papel en los destinos de Cataluña, camino del coche o del restaurante donde seguirán trazando líneas maestras de la política nacional y periférica. No pocos salen arrogantes y sobrados como estrellas de la tele..

    Oportunistas advenedizos que cada mañana se miran al espejo para comprobar que están despiertos y celebrar su buena suerte. Diputados, nada menos. Sin tener, algunos, el bachillerato. Ni haber trabajado en su vida. Desconociendo lo que es madrugar para fichar a las nueve de la mañana, o buscar curro fuera de la protección del partido político al que se afiliaron sabiamente desde jovencitos. Sin miedo a la cola del paro. Sin escrúpulos y sin vergüenza. Y en cada ocasión, cuando me cruzo con ese desfile insultante, con ese espectáculo de prepotencia absurda, experimento un intenso desagrado; un malestar íntimo, hecho de indignación y desprecio"

    Y continuando con el tema, me asusta mucho ver que no hay gente capaz de trazar un discurso razonado sin papeles, es curioso, porque yo, sin ser un Einstein, puedo razonar con las manos en los bolsos con cualquiera sobre asuntos de mi trabajo y de mi producto y estos ni se preparan las cosas, creo que la palabra que mejor les define es incompetencia.

    ResponElimina
    Respostes
    1. Pocos hay que sepan hablar sin papeles, y luego sucede que a veces uno contesta a otro con lo que ya lleva previamente escrito, y no tiene nada a ver con lo que ha dicho el otro, eso le pasó a Suárez con Felipe González, y le sucede a menudo a Rajoy.

      Elimina