¿Es pot tolerar que un partit alteri, mitjançant unes pràctiques indiciàriament delictives, el procés de formació de la voluntat popular?
“ Les associacions que persegueixin fins o utilitzin mitjans tipificats com a delicte són il·legals” (art.22.2, Constitució espanyola)
Com que la constitució d’un partit polític és el resultat de l’exercici del dret d’associació, és evident que són il·legals els partits polítics que persegueixin fins o utilitzin mitjans tipificats com a delicte.
És l’única causa de dissolució o suspensió d’una associació que va preveure el constituent. Dissolució o suspensió que sempre hauria de recordar-se “ en virtud de resolución judicial motivada ” (art. 22.4, CE).
El Codi Penal (CP) és la Constitució espanyola (CE) en negatiu. La Constitució habilita a fer tot el que el Codi Penal no prohibeix. Exercir, per exemple, el dret d’associació sempre que no es faci de manera desviada, per perseguir fins o utilitzant mitjans constitutius de delicte.
Aquesta limitació per exercir el dret d’associació política és comuna a tots els ordenaments jurídics dels estats democràtics. Associació il·lícita i partit polític són termes incompatibles. Hi pot haver alguna limitació addicional de naturalesa constitucional. O no. Però aquesta no falta mai.
I són associacions il·lícites, diu el Codi Penal, “las que tengan por objeto cometer un delito o, después de constituidas, promuevan su comisión ” (art. 515.1, CP). Òbviament, els partits polítics no poden constituir-se com a associacions il·lícites, ja que abans de constituir-se el ministeri de l’Interior en controla els estatuts. Però sí que poden esdevenir associacions il·lícites després d’haver-se constituït, quan la seva actuació pugui ser qualificada de delictiva. ¿En quin moment es podria arribar a la conclusió que un partit polític s’ha convertit en una associació il·lícita?
És fàcil donar una resposta a aquest interrogant de manera negativa. Queda clar que no seria suficient un acte delictiu, sinó que seria necessària una línia de conducta prolongada en el temps. Caldria, a més a més, que el o els protagonistes dels actes delictius no fossin persones que ocupen un lloc subaltern en l’organització. Perquè es pogués considerar que un partit s’ha convertit en una associació il·lícita caldria una reiteració delictiva protagonitzada per persones situades en els òrgans de direcció del partit o en els òrgans de govern estatals, autonòmics o municipals en representació d’aquest partit.
Quan s’acumulen els indicis delictius respecte de la conducta del president del govern i del partit, contra els presidents dels consells de govern de comunitats autònomes que també han estat presidents del partit en aquest àmbit territorial, contra alcaldes i regidors de nombrosos ajuntaments, contra secretaris generals i tresorers del partit, sembla lògic que s’obri una investigació amb la finalitat d’esbrinar si realment el partit polític ha fet un ús desviat del dret d’associació i s’ha convertit en una associació il·lícita.
Sabent el que sabem, ¿la Fiscalia General de l’Estat no hauria d’haver obert una investigació i, d’acord amb el seu resultat, instar a la dissolució del PP?. Els partits, per mandat constitucional, són instruments decisius en el procés de formació de la voluntat popular. ¿Es pot tolerar que un partit alteri, mitjançant pràctiques indiciàriament delictives, el procés de formació de la voluntat popular? ¿No entra dins de la tasca constitucionalment encomanada a la fiscalia perseguir aquests delictes?
Javier Pérez Royo
ARA.CAT -el PP és
un partit il·legal
Ets un exagerat, tot plegat nomé té 800 imputats per corrupció, i a més un tal Mariano Rajoy diu que ell no sap res de res, en general. Si ni tan sols sap qui és M.Rajoy, els dels papers de Bárcenas.
ResponEliminaAqui hi havia un comentari de Rodericus que s'ha autodestruit...
ResponEliminaDeia que hi han indicis prou clars de que el PP es una "banda organitzada de malfactors", lo cula es considerat delicte tipificat al còdic penal. Y crec que no exagero a la vista del mals dits "papers de Barcenas", que no son altre cosa que la contabilitat oculta del expoli i el xantatge fet a las constructoras i empresaris per adjudicació d´obra pública i de subministraments.
ResponEliminaAra, caldria trobar un fiscal i un jutge amb un parell de coll... ( piiiiip).
Salut
Ja, si l'he llegit, pero com n'hi havia dos i un d'ells l'havies anul·lat tu mateix, en esborrar-lo es veu que ho fet amb tots dos. Sorry.
ResponEliminaSin la notable y notoria prevaricación existente en el seno del poder judicial, el PP ya estaría ilegalizado de facto y toda su cúpula directiva juzgada y en la cárcel. Pero eso es algo que, sin una resuelta y masiva presión popular no sucederá.
ResponEliminaPUES ME TEMO QUE NO SUCEDERÁ, y és una lástima....
ResponEliminaEs que nos quedaríamos,con la mitad de partidos,si ilegalizan al PP,Convergencia o como se llame
ResponEliminaahora,Psoe,Podemos...¿Qué harían sus votantes,sin ofertas?.Lo tenemos crudo.
Quedarian los partidos que no han Gobernado, y convergencia que ahora se llama Pdcat, o juntsxsi ol Partido de Puigdemont, o yo que se.
EliminaY no solo eso, en España hay incluso politicos que piden a otros politicos que digan a los jueces que no se metan con otros, asi con toda la jeta, les piden que los jueces miren hacia otro lado cuando vulneran de forma pública y notoria las leyes y y que les proporcionan inmunidad, que hay que tener una dureza facial pétrea, cuando se pide a un político que manipule el poder judicial para que otro político goce de inmunidad ante la ilegalidad y el delito, asi se aprovechan de las leyes que les ponen en sus cargos y se paan por el arco del triunfo las que no les gustan, con dos c....s. Es decir, que los jueces no hagan nada contra los políticos que vulneran las leyes, como si ser político te diera patente de corso para hacer lo que te salga de los huevos y lo dicen en medios públicos, en la prensa, en la radio y el television y, lo que es peor, muchos encima les defienden.
ResponEliminaQue existan tantos políticos imputados, es muestra de dos cosas:
1. Hay mucha corrupcion
2. Se persigue, con más pena que gloria y con más tardanza que premura, pero ahi estan los politicos presos.
En las dictaduras nunca hay políticos en la carcel, ni imputados por corrupcion, malversacion o esas cosas,gente que se gasta el dinero de todos en sus propios fines, y lo que es peor de todo, lo ven normal...
Hay veces que pienso que quizás es un sarampión que los estados deben pasar.
Y tampoco es que la corrupción penalice mucho en las urnas, la gente ya lo considera normal, por lo que se ve.
ResponElimina¿ y que se hace con las sedes que se han construido sin pagar un céntimo de iva ?
ResponEliminaO a tierra o apagar, digo.
Amb les seus, el que es podria fet és posar-hi cases de barrets, n'anem justets últimament, des que varen tancar la Casita Blanca.
ResponEliminaEs un partit il-legal. I serveix com a precedent. Les lleis que un día eren justes poden ser injustes al cap d,un temps. Es el que no entenen quant es posen cuadriculats amb lo del estado de derecho que Ho defensen a capa i espasa com si la llei pel sol fet de ser llei fos justa i no, no es aixi moltes vegades. Pero els interessa profundament que sigui aixi.
ResponElimina