1. La responsabilitat de polítics i periodistes en la generació y propagació de 'bulos' és enorme, e intolerable en democracia. Es el mar de fons sobre el que es desenvolupen múltiples disfuncions.
  2. A México, A l'Estat de Puebla, dos homes varen ser linxats per qué va còrrer el rumor que ren uns robanens. La Fiscalía ha descartat per complert l'acusació. El 'bulo' els va condemnar a mort.
  3. Si ara us sorprèn el que es poden arribar a creure persones fetes i dretes, el que ve us semblarà irrefutable.
Érem pocs i la faula va entrar en tromba. A danyar la informació i la convivència, creant confusió. Hi ha un gran sector de la societat que es presta com a terreny fèrtil per a la seva propagació. Mandrosos intel·lectualment, ja gairebé no llegeixen ni els titulars de les notícies sinó la xafarderia que vola en les xarxes i en WhatsApp i que necessita d'emocions fortes, de sal gruixuda per reaccionar. Res convencerà als addictes als rumors del seu error, se n'aniran a la tomba jurant que són veritat les mentides que hagin adoptat.

 Els polítics sense escrúpols aprofiten aquesta impagable xarxa de transmissió i llancen mentides com les màquines de crispetes de blat de moro. Entusiastes del franquisme han posat en circulació els supòsits grans èxits del dictador. Al seu país multicolor Francisco Franco hauria inventat la Seguretat Social i les vacances pagades i hauria gestionat un creixement econòmic envejable en un món que ens obria la porta de bat a bat. Quan fins l'ONU ens va donar amb la porta als nassos per ser una dictadura de tall feixista. Carlos Hernández dóna complert compte aquest divendres a eldiarioes dels fets que polvoritzen la demagògia. Algunes de les faules han estat acceptades sense qüestionar-los, atès que polítics revisionistes les repeteixen com un mantra. No són certes, però costa més temps documentar amb serietat i és molt més avorrit que empassar i difondre, escandalitzar-se i escandalitzar.

 La responsabilitat de polítics i periodistes a la generació i propagació de rumors és enorme, i intolerable en democràcia. És la marea de fons sobre la qual es desenvolupen múltiples disfuncions. Francisco Marhuenda, director de La Razón i tertulià pertinaç, va dir que Franco només havia afusellat als que tenien delictes de sang. I segueix dirigint el diari, i segueix participant en taules de debat. Múltiples. Com altres de la mateixa corda que estan omplint la informació de Fake News, interessades per definició.

 Pablo Casado ve especialment dotat per als nous temps, com ja ens anticipava el seu màster miracle. Llança rumors descomunals en la seguretat que el seu públic els menjarà amb delit i els s'expandirà el que li sigui possible. L'últim de moment compte que Pedro Sánchez ha practicat una pujada d'impostos de "1.000 euros per espanyol". Utilitza dades falses i la mentida li quadra. De nou, com va fer amb els de l'emigració. Igual que el seu col·lega i rival Albert Rivera. Després els rumors entren en les cadenes wasaperas i són imparables. Caldria oposar les dades reals, però es fa menys, i cala menys.

 En el cas dels líders de Ciutadans, la seva especialitat són les manipulacions de la realitat. Enxampats en renúncies de calat, ni s'immuten. I és que ells no veuen més que espanyols i llaços grocs. El greu és que els passa el mateix a mitjans i periodistes. La concentració per l'agressió a una dona a la Ciutadella va ser una preocupant demostració d'histèria i agressivitat. Al punt de resultar agredit un càmera de Telemadrid. En ser confós amb algú de TV3 a qui pel que sembla és lícit enganxa i agredir.

 Albert Rivera va ser entrevistat en nombrosos mitjans per desplegar les seves raons i ideari. El PP perquè assistia. I punt. En un periodisme tan basat en declaracions, escassegen les dels que posen els llaços grocs. Per descomptat, cada persona va veure en les mateixes imatges una cosa completament diferent. L'altra faç que aixeca rumors. La periodista Cristina Fallarás va aconseguir portar a TT mundial la seva campanya #RiveraQuitameEste (llaç groc) que va donar veu a moltes que no solen sentir-se.
El debat polític hauria de ser una confrontació d'idees pel bé de la societat però no ho està sent ni pel més remot. Les notícies tornen a estar copades per declaracions d'alt voltatge, no fundades moltes vegades, moltes, en fets certs. O notablement deformades, el que és el mateix. No n'hi ha prou amb deixar anar les declaracions. El nefast "aquest diu, l'altre diu" que es va crear com imitació de l'objectivitat. Cal donar instruments de verificació. Si algú menteix s'indica i es mostra com. Amb dades. Mentrestant, descerebrats violents ja surten a impartir "la seva justícia" amb la seva pròpia mà enardits pels enganys.
El rumor compta amb víctimes creixents. I amb esbojarrats defensors. Un home ha estat detingut a causa de les seves amenaces a Boston Globe per criticar Trump. Va utilitzar les mateixes paraules amb què l'inquilí de la Casa Blanca havia qualificat d'enemic del poble a l'acreditat diari. La defensa de mitjans nord-americans seriosos enfront de les Fake News del President Trump està sent explicar la veritat. Dir en què ha falsejat la realitat. A Espanya diversos mitjans ho fan també. Pocs. I els 'comebulos' s'enfaden amb diferents reaccions.
A Mèxic, a l'Estat de Puebla, dos homes van ser linxats perquè es va córrer el rumor que eren robanens. La Fiscalia ha descartat completament l'acusació. Com expliquen nombrosos mitjans locals, en aquests termes. Eren pagesos i estaven borratxos. El 'bulo' els va condemnar a mort. I apallissats per la torba. Va ser a Acatlán d'Osorio, un poble de gairebé 35.000 habitants, no un poblet perdut. La vigília havia hagut un altre linxament en el mateix Estat i sembla que passa sovint. 
Aquí, la brama que triomfa està prioritàriament adreçat a danyar o ridiculitzar a una persona o idea progressista. Sovint entren en el terreny de la difamació. Els rumors de més èxit tenen el mateix biaix ultraconservador. Com altres periodistes incòmodes, ho he viscut personalment en veure trossejats i descontextualitzats alguns dels meus tuits. I no obstant això entren també en les cadenes de la premsa seriosa quan l'interès és desprestigiar i desbancar algú molest. El rumor suposa sempre una agressió. El rumor serveix també a la propaganda política. 

 Mentir per guanyar. A la part alta del rànquing hi ha el llançat per Casado i Rivera al costat dels seus partits i periodistes adscrits oficiosament: "A Pedro Sánchez no l'ha votat ningú". Desenes de milers de persones ho creuen com creuen que hi ha dia i nit. En una democràcia parlamentària el que importa és la suma d'escons. Rajoy no tenia majoria però ningú li va carregar el "no l'ha votat ningú". Si ara sorprèn el que es poden arribar a creure persones fetes i dretes -a nivell del tradicional veure rucs volant- el que ve els semblarà irrefutable. Estem arribant a un punt en què la irrealitat s'està apoderant de nosaltres. La simulació per ser més precisos. La tecnologia acudeix en ajuda de progrés per millorar resultats però no sempre és emprada en aquesta funció o no sempre ho serà, com no sempre ho ha estat. És un avanç, benvingut lògicament. Però s'ha de saber i estar alerta. El progrés de la tecnologia és vertiginós. Ja no cal cantar bé, o tocar bé els diferents instruments per sonar com el més consumat músic. Diverses tècniques com l'Autot uneix o el Vocoder, corregeixen desafinats, col·loquen notes que no s'han donat, multipliquen la veu principal per fer cors aconseguint modulacions perfectes. Els interessats tenen aquí, per veure després, una petita joia del youtuber, compositor i divulgador Jaime Altozano, amb la seva companya i col·lega Ter, que ho mostra amb exemples. Afirma que pràcticament tota la música està afectada d'aquest maquillatge. Professionals de la música ho corroboren. S'han publicat també simulacions de dansa. Podríem gravar-nos ballant com Plisetskaya o Nureyev només amb donar uns quants passos a tot vent per la sala. La màquina els col·loca amb harmònica precisió. Hi ha el FakeApp, el programa "de moda" per crear vídeos falsos de porno. S'ha difós fins al d'alguna famosa actriu protagonitzant un vídeo sexual que mai va fer. Serveix per a qualsevol personatge i qualsevol situació, per simular que persones fan el que no fan. No només pornografia sexual. Podria arribar i al no trigar seva aplicació a la pornografia política de la qual ja no estan molt lluny alguns representants. Imaginem a les tribus wasaperas i tot menjador de rumors veient amb els seus propis ulls les accions més abjectes de polítics odiats. Donarien la seva vida abans d'acceptar que és un engany perquè ho estan veient. Ara, també senten i llegeixen fets que mai van ocórrer i ja els donen per bons. La tecnologia és el mitjà en aquest cas. 
L'important és ser conscients que precisarem estar més atent. I precisament en un món que camina cap al migdiada intel·lectual en capes decisives de la societat. Caldria començar per detectar la realitat d'avui en alguns casos: quan es simula la política, el periodisme, la decència, la solidaritat, la justícia, els objectius reals. Equivocar-se i prendre'ls pel que no són pot portar a errors fatals. El menjar, la casa, el que cobreix les necessitats essencials, són reals i, en principi, ho seguiran sent.