"Diego de Saavedra Fajardo va ser un escriptor i diplomàtic espanyol, que va aconseguir ser l’home de confiança de Felip IV. Home de ploma fàcil i polític pactista, va haver de torejar la pèrdua de l’hegemonia de l’imperi espanyol al segle XVII. Però també les tensions amb Catalunya, després de la guerra amb França. Es va atrevir fins i tot a compondre una guia per a l’adequada formació política d’un rei a la seva obra Idea de un príncipe político cristiano, representado en cien empresas , que era tota una temeritat. És seva aquesta reflexió, molt moderna per haver estat escrita fa més de quatre-cents anys: “La potestat del príncep no és tan suprema que no n’hagi quedat alguna al poble: no van néixer els súbdits per al rei, sinó el rei per als súbdits”.
Saavedra Fajardo dona el protagonisme als ciutadans, que és a qui ha de servir el rei, la qual cosa devia causar cert neguit a Felip IV. Un altre monarca amb aquest nom, en aquest cas Felip VI, va dedicar el seu discurs de la Nit de Nadal a posar en relleu la ciutadania: “És molt, el que hem construït junts, el que junts hem avançat. I podem sentir-nos molt orgullosos dels valors que inspiren els nostres ciutadans, de l’energia, la vitalitat i el dinamisme de la nostra societat i de la solidesa del nostre Estat”. L’al·locució del rei va ser un cant a la societat del benestar, a la convivència, a la tolerància i al respecte. I a la confiança que els valors democràtics comuns permetran resoldre els problemes, “sense divisions ni enfrontaments que només erosionen la nostra convivència i empobreixen el nostre futur”.
El cap de l’ Estat es va referir al procediment constitucional previst perquè el Congrés atorgui o denegui la seva confiança al candidat proposat per a la presidència del Govern. I va tornar a citar la Constitució, de la qual va dir que ha permès compartir al llarg dels anys uns mateixos valors sobre els quals fonamentar la nostra convivència. D’entre tots va destacar el desig de concòrdia i la importància del diàleg. El discurs va ser gravat tot just un dia abans de la seva emissió per si es produïen novetats entorn de la investidura. Va ser un text de grans principis, no enganxat a l’actualitat política i amb aquesta voluntat de servei que aconsellava Saavedra Fajardo."
L'article de Màrius Carol a la Vanguardia es acurat i hi toca, però cal tenir en compte algunes consideracions sobre el discurs del rei. En primer lloc no l'escriu ell, és limita a llegir-lo amb un xic menys de monotonia que el seu pare, i de fet, digui el que digui, els representants dels partits polítics ja tenen prevista la seva opinió sobre el mateix abans de escoltar-lo, i els ciutadans en general poc per a dir cap cas li fan. O sia, que de fet, el Rei Felip VI el discurs de cada any se'l podria estalviar, i així aconseguiria una fita històrica dins les monarquies que es fan i es desfan, no parlar al poble en tot un any.
Caldria que sa majestat el Rei Felip VI es quedes amb aquesta frase de Diego de Saavedra, el Maquiavel espanyol: “La potestat del príncep no és tan suprema que no n’hagi quedat alguna al poble: no van néixer els súbdits per al rei, sinó el rei per als súbdits”.
El problema de la monarquia és que va ser una imposició, com tantes altres, de la Transició, si no va amb molta cura sempre estarà a la corda fluixa i, en general, tot plegat ja sembla d'un altre temps i cada dia més. I crec que durant un temps fins i tot va ser una mica 'popular' però em temo que avui ha perdut pistonada o es que ja no ens fan beure tant a galet.
ResponEliminaSi, quan el seu pare era el Rei campechano, a la gent li queia bé, però aixó era abans, o antes o abantes. El nen és més serio i tibat que un rave i no ajuda gens.
EliminaAquí todos tendremos puntos de vista , y supongo que todos serán respetables, y no porque tengamos una idea u otra la equidistancia de la misma nos hará parecer más o menos "hispánicos", palabro hoy muy al uso para desacreditar posturas que no son afines al prosses, olvidándonos de que Barcelona es ciudad Condal por el imperio Carolingio, los reyes francos y su "Marca Hispánica" designando condes autóctonos desde el año 801 en Barcelona y en Girona desde el 785 para defender las fronteras del advenimiento de los moriscos, o sea, somos más hispánicos que los hispánicos...casi ná.
ResponEliminaY a lo que voy y a mi modo de ver. Sino existiera la monarquía hoy en día (repito, hoy en día), se supone habría una república, y se supone no sería federalista (hablo en hipótesis y estas son especulativas).
Por lo tanto estaríamos bajo el mandato de una presidencia parlamentaria. Esta, y en estas mismas circunstancias, no nos ha de caber dudas, estaría bajo una presión bestial del poder fáctico del Ejército, y de seguro, con este señor al frente, me refiero a Sanchez, (hablo de hipótesis sin monarquía y en las mismas circunstancias) el 155 ya se habría vuelto a aplicar, y por mucho que protestara Europa, las rogativas de los presos no serían atendidas, ni se escucharían los suplicatorios.
La monarquía como institución, sea la belga, sueca, inglesa o española, está obsoleta y no es representativa, pero en nuestro caso, resulta que hasta que no haya una república federal, será lo que mantendrá en las casernas a los militares. No creo reine la nieta del actual rey, pienso que tiene muy corta duración el actual sistema, pero mientras tanto pienso que es lo único que mantiene con tranquilidad la actual situación.
salut
és que el problema no és la Monarquia en si, és aquesta Monarquia, i és Madrid, la cort de Madrid.
EliminaPor cierto, si este señor no hubiera nombrado Catalunya y si el resto de comunidades, sería mal visto por olvidarse de ella.
ResponEliminaSi hubiera nombrado sólo Catalunya obviando el resto de comunidades, sería mal visto, por peyorativa.
Si no hubiera hablado de ninguna comunidad, sería mal visto por no referirse a ellas.
Si hubiera hablado de todas, sería mal vista por Catalunya, porque es diferente al resto de comunidades y necesita de un trato diferencial.
Aquí la cuestión está en afrontar todo lo que se diga si el lugar de donde viene interesa que se afronte. Nadie calcula lo que no ve, sindo lo que no se ve muy peligroso. Ya hemos llegado a la fractura sin ambajes, por mucho que se diga lo que se diga; ahora se guardan iguales silencios en ciertos lugares que cuando lo del Paco, es porque la gente no quiere problemas y no desea discutir, pero cada día que pasa la cosa va a más.
Gracias, eso si, a todos nuestros señores acomodados políticos, tan dialogantes ellos.
Salut y bon apetit
Resumint: hagas lo que hagas, digas lo que digas, seguro que la cagas.
ResponEliminaTe burlas abiertamente de Quim Torra (en otro blog), y le insultas. Eso es muy español. Es muy propio de estos blogs faltarle el respeto a buena parte de las personas de Cataluña, cuya cuantificación ha sido PROHIBIDA.
ResponEliminaNo me burlo, le defino, si acaso es él quien se burla de mi, de todos nosotros, y en este blog al que te refieres hay respeto y mucha sabiduría y erudición.
ResponEliminaMe consta. Deseo que borres todos los comentarios que he efectuado en tus blogs. Todos. A mí no me deja opción para hacerlo.
EliminaMe consta. Deseo que borres todos los comentarios que he efectuado en tus blogs. Todos. A mí no me deja opción para hacerlo.
EliminaChiloé no és l'única persona que ha vist un cert "acomodament a l'entorn" en els teus comentaris. Són líquids que s'acomoden a l'atuell que els ha de contenir. Decepció.
EliminaNo es cert. Sempre opino tal com raja a tot arreu. A vegades pot incidir un determinat estat d.anim, aixo si. A mes no tinc ni idea de qui ets.
EliminaA ti no te los dejan borrar y yo no quiero hacerlo. Porque?. No borro ningun comentario y menos aun los tuyos.
ResponEliminaSaludos
Y aquí tienes el botón demuestra.
ResponEliminaMientras todo ha sido hilar del telar del que gusta la tela, el hilador, o sea tu, has sido un peazo poeta, un trozo de erudición, un cacho de sabiduría dentro la red; en cuanto has tocado un hilo no concordante, pues a deshilvanar el sueter...venga , muchacho, tira de la veta que tienes pa rato.
Salut i força al canut ¡
¿Pretende usted ofenderme? Pues se va a quedar con las ganas.
EliminaAh, ¿y esa mala hostia se la han enseñado en la Iglesia o los de la Teología?
EliminaSi no se lo comento, no creo que Miquel te conteste, ya paso por aquí en su momento y dijo lo que creia tenia que decir. Por cierto, lamento el trabajo que te ha dado eliminar todos tus comentarios en Anoarra e Instants, donde por cierto te has dejado algunos. Y sigo en el fondo, sin entender el motivo de tu rabieta, aunque quizás si lo sé, pero no me atrevo - por respeto - a decirlo.
EliminaSaludos
Creía que intentar aprender y compartir era una inclinación saludable a la que uno podía aventurarse sin miedo. Creía que no había fracaso posible.
EliminaSí, me ha costado mucho esfuerzo borrar los comentarios, infinitamente más que hacerlos porque me salían solos y no de la cabeza, sino del alma.
Siembras dudas maliciosas sobre mí y luego "por respeto" te callas. ¿Eso es lo que te sugiero? ¿Solo ganas de joderme? ¿Pretenderlo es tu aspiración? Qué pena. En un rato salgo para Somalia hasta el 6 de Enero. No obstante, gracias.
No siembro dudas, sólo que no me atrevo a decir lo que pienso de ti de manera pública, si lo pudiera hacer de manera privada te lo diria. No es para joderte, no es mi estilo.
EliminaQue tengas un buen viaje.
Saps que estic vacunat de vanitat i estultícies Miquel, el que passa des que vegades la gent o potser jo, no té el seu millor dia, i aixó també s'ha de respectar, nomès des del respecte es por entendre i valorar la discrepancia.
ResponEliminaHo sé.
ResponEliminaSalut i cuidat