La periodista Naomi Klein, autora de llibres com No Logo i La doctrina del xoc, analitza en aquesta entrevista amb Vice les especulacions al voltant de la pandèmia, el paper dels Estats Units i com sortir de l'emergència diària per pensar més ençà de la vida: «El que un moment de crisi com aquest revela és la interrelació entre nosaltres. En lloc d'acaparar i pensar en com pots cuidar-te a tu mateix i la teva família, pots fer un canvi i pensar en com compartir amb els teus veïns i ajudar les persones que són més vulnerables».

VICE: Comencem amb el bàsic. Què és el capitalisme del desastre? Quina és la seva relació amb la «doctrina del xoc»?

NK: La forma en què defineixo el «capitalisme de desastre» és molt senzilla: descriu la forma en què les indústries privades sorgeixen per beneficiar-se directament de les crisis a gran escala. L'especulació dels desastres i de la guerra no és un concepte nou, però realment es va aprofundir sota l'administració Bush després de l'11 de setembre, quan l'administració va declarar aquest tipus de crisi de seguretat interminable, i simultàniament la va privatitzar i la va externalitzar, això va incloure l'estat de seguretat nacional i privatitzat, així com la invasió i ocupació [privatitzada] de l'Iraq i l'Afganistan.
La «doctrina de l'xoc» és l'estratègia política d'utilitzar les crisis a gran escala per impulsar polítiques que sistemàticament aprofundeixen la desigualtat, enriqueixen les elits i debiliten a tots els altres. En moments de crisi, la gent tendeix a centrar-se en les emergències diàries de sobreviure a aquesta crisi, sigui quina sigui, i tendeix a confiar massa en els que estan en el poder. Traiem una mica els ulls de la pilota en moments de crisi.

VICE: D'on ve aquesta estratègia política? Com rastreja la seva història en la política americana?

NK: L'estratègia de la doctrina del xoc va ser una resposta a el programa de el New Deal per part de Milton Friedman. Aquest economista neoliberal pensava que tot havia sortit malament als EUA sota el New Deal: com a resposta a la Gran Depressió i al Dust Bowl, un govern molt més actiu va sorgir al país, que va fer la seva missió de resoldre directament la crisi econòmica de l'època creant ocupació en el govern i oferint ajuda directa.
Si vostè és un economista de lliure mercat, entén que quan els mercats fallen es presta a un canvi progressiu molt més orgànic que el tipus de polítiques desreguladores que afavoreixen a les grans corporacions. Així que la doctrina del xoc va ser desenvolupada com una forma de prevenir que les crisis donin pas a moments orgànics en els quals les polítiques progressistes emergeixen. Les elits polítiques i econòmiques entenen que els moments de crisi són la seva oportunitat per impulsar la seva llista de desitjos de polítiques impopulars que polaritzen encara més la riquesa en aquest país ia tot el món.

VICE: En aquest moment tenim múltiples crisi en curs: una pandèmia, la manca d'infraestructura per a manejar-la i el col·lapse del mercat de valors. Pot esbossar com encaixa cada un d'aquests components en l'esquema que esbossa a La Doctrina del Xoc?

NK: El xoc és realment el propi virus. I ha estat manejat d'una manera que maximitza la confusió i minimitza la protecció. No crec que això sigui una conspiració, és només la forma en què el govern dels EUA i Trump han manejat -completament malament- aquesta crisi. Trump fins ara ha tractat això no com una crisi de salut pública sinó com una crisi de percepció, i un problema potencial per a la seva reelecció.
És el pitjor dels casos, especialment combinat amb el fet que els EUA no tenen un programa nacional de salut i les seves proteccions per als treballadors són molt dolentes (N.T: per ex. la llei no institueix el pagament per malaltia). Aquesta combinació de forces ha provocat un xoc màxim. Va a ser explotat per rescatar les indústries que estan al cor de les crisis més extremes que enfrontem, com la crisi climàtica: la indústria de les aerolínies, la indústria del gas i el petroli, la indústria dels creuers, volen apuntalar tot això.

VICE: Com hem vist això abans?

NK: A La Doctrina del Shock parlo de com va succeir això després de l'huracà Katrina. Grups d'experts de Washington com la Fundació Heritage es van reunir i van crear una llista de solucions «pro mercat lliure» per al Katrina. Podem estar segurs que exactament el mateix tipus de reunions passaran ara, de fet, la persona que va presidir el grup de Katrina va ser Mike Pence (N.T: el que ara presideix el tema de l'Coronavirus). El 2008, es va veure aquesta jugada al rescat dels bancs, on els països els van donar xecs en blanc, que finalment van sumar molts bilions de dòlars. Però el cost real d'això va venir finalment a la forma de programes extensius d'austeritat econòmica [més tard retallades als serveis socials]. Així que no es tracta només del que està succeint ara, sinó de com ho pagaran en el futur quan venci la factura de tot això.

VICE: Hi ha una cosa que la gent pugui fer per mitigar el dany del capitalisme de desastre que ja estem veient en la resposta al coronavirus? Estem en millor o pitjor posició que durant l'huracà Katrina o l'última recessió mundial?

NK: Quan som provats per la crisi, o retrocedim i ens desmoronem, o creixem, i vam trobar reserves de forces i compassió que no sabíem que érem capaços de tenir. Aquesta serà una d'aquestes proves. La raó per la qual tinc certa esperança de poder triar evolucionar és que -a diferència del que passava el 2008- tenim una alternativa política tan real que proposa un tipus de resposta diferent a la crisi que arriba a les causes fonamentals de la nostra vulnerabilitat , i un moviment polític més ampli que li dóna suport (NT: Naomi Klein dóna suport a Bernie Sanders en les internes americanes).
D'això s'ha tractat tot el treball al voltant del Green New Deal: preparar-se per un moment com aquest. No podem perdre el coratge; hem de lluitar més que mai per l'atenció sanitària universal, l'atenció infantil universal, la baixa per malaltia remunerada, tot està íntimament relacionat.

VICE: Si els nostres governs i l'elit mundial van a explotar aquesta crisi per als seus propis fins, ¿què pot fer la gent per cuidar-se uns als altres?

NK: «Jo m'ocuparé de mi i dels meus, podem aconseguir el millor assegurança privada de salut que hi hagi, i si no el tens és probablement la teva culpa, no és el meu problema»: Això és el que aquest tipus d'economia de guanyadors posa en els nostres cervells. El que un moment de crisi com aquest revela és la nostra interrelació entre nosaltres. Estem veient en temps real que estem molt més interconnectats els uns amb els altres del que el nostre brutal sistema econòmic ens fa creure.
Podríem pensar que estarem segurs si tenim una bona atenció mèdica, però si la persona que fa el nostre menjar, o lliurament el nostre menjar, o empaca les nostres caixes no té atenció mèdica i no es pot permetre el luxe de ser examinada, i molt menys quedar-se a casa perquè no té llicència per malaltia pagada, no estarem segurs. Si no ens cuidem els uns als altres, cap de nosaltres estarà segur. Estem atrapats.

Diferents formes d'organitzar la societat promouen o reforcen diferents parts de nosaltres mateixos. Si estàs en un sistema que saps que no té cura de la gent i no distribueix els recursos de forma equitativa, llavors la part que acapara de tu es reforçarà. Així que tingues en compte això i pensa en com, en lloc d'acaparar i pensar en com pots cuidar-te a tu mateix i la teva família, pots fer un canvi i pensar en com compartir amb els teus veïns i ajudar les persones que són més vulnerables.

El desastre perfecte: Naomi Klein
el coronavirus com a doctrina del xoc

 Qui ha entés molt bé com aprofitar-se de la doctrina del shock ha estat sens dubte el Pp.... aquí