LA DEMOCRÀCIA MOR AL NÚVOL

El ciberatac patit per l’Hospital Clínic està afectant de ple la normalitat en aquest centre hospitalari, que treballa per recuperar el sistema informàtic. De moment, només manté l’activitat urgent i d’hospitalització a totes les seus del centre. 

No sé si hem estat capaços de veure la gravetat d'aquest atac a l'Hospital. Ho explicaré d'una altra manera: imaginem que un grup de vuit o deu malfactors entren armats fins a les dents en l'Hospital, amb ostatges retinguts, mentre saquegen la informació dels ordinadors. L'Impacte hauria estat brutal, gairebé com el de l'assalt al Banc Central. De fet, cada dia hi ha assalts als Bancs com el del Central, l'agència catalana de Ciberseguretat informa que la Generalitat va patir 1.700 milions d'atacs el 2022, dels 2000 varen aconseguir crear incidents en el funcionament de l'administració. Però, tampoc hi donem la importància que tindria si aquests atacs fossin físics. I aquí és on hauríem de començar a replantejar-nos la nostra actitud amb el contacte amb el món digital. Vigilar les contrasenyes, no obrir cap correu ni missatge sospitós. Allò que deia Fuster: algú ens vol enganyar, això és la mentida, ho hauríem de posar al dia.

Estem a l'era del Crime as a service , explica Andreu van den Eynde en relació ambel cas Pegasus, però què es pot aplicar al Clínic. Hi ha empreses que venen programes informàtics maliciosos (malware) llestos per ser executats. La cibercriminalitat és un negoci en apogeu i ja no cal saber informàtica per cometre delictes. Qualsevol pot ser víctima: tots portem un ordinador a la butxaca (i la nostra vida en ell). El risc per als drets fonamentals és majúscul. Com sempre, la tecnologia s'alinea amb els interessos dels més poderosos. Empreses privades que exploten les dades dels ciutadans, i estats que utilitzen programes-espia (spyware) perquè els seus agents controlin aquells que consideren enemics. Amb massa habitualitat, entre ells s'hi inclou la ciutadania organitzada, activistes prodrets humans, moviments populars, dissidència política, etcètera. Ho hem vist a Hongria, a Polònia, i també a Espanya, amb el cas més nombrós de víctimes d'espionatge polític descobert mai. Precisament, l‟escàndol Catalangate és una mostra de les possibilitats de monitorització de l‟Estat sobre objectius polítics.

És prou conegut que el programa espia Pegasus el dissenya i ven l'empresa privada israeliana NSO. També ho és que aquest programa només es ven a agències governamentals. La investigació del Defensor del Poble espanyol sobre el Catalangate va concloure amb un informe sobre la bona feina de l'agència d'intel·ligència espanyola, el CNI. Tenim, per tant, tots els actors identificats: creadors del spyware (NSO), usuaris (CNI) i víctimes. Quina raó hi ha perquè cap jutge d'instrucció no estigui investigant efectivament els fets?

El sistema polític és ostatge dels interessos de les empreses privades que exploten les nostres dades, i ni elles ni el mateix Estat s'enfronten a sistemes de control i rendició de comptes efectiu. En absència d'un veritable contrapoder, els estats ens espien i ens espiaran. No hi ha cap cost legal ni polític, ni nacional ni internacional que incentivi l'Estat a deixar d'espiar-nos.

Davant d'això, la ciutadania no pot fer res més que autoprotegir-se, aprendre encara més tecnologia i posar-la al servei del benestar comú. És necessari denunciar la deriva populista dels nostres governants i el seu apartat dels estàndards democràtics. Alhora, hem d'explotar els recursos del propi sistema per obtenir victòries en jurisdiccions i fòrums internacionals de protecció de drets humans.

La utilització de programari espia com Pegasus és només el símptoma. “La democràcia mor al núvol”, com diu Josep Maria Ganyet, i Espanya avui dia suspèn en qualitat democràtica. Així ho avala l'opacitat que a les víctimes els dediquen les institucions que les haurien de protegir.

Publica un comentari a l'entrada

4 Comentaris

  1. Mira, te lo voy a poner a huevo, Francesc.
    Soy "paciente" del Clínic, portador de un DAI (desfibrilador). Ya no se trata de datos que se puedan vender a una Mutua para que te asegure o no, sino del problema que se/nos presenta con estos aparatos que llevamos dentro.
    A mi se me controlan los datos y se me pueden cambiar los parámetros desde el hospital y sin necesidad presencial.
    En casa tengo una terminal que por via wifi pueden hacerlo. Esos parámetros incluyen los topes de las alarmas en que pueda dispararse el desfibrilador, las frecuencias que me son ajustadas, los ritmos y demás. Desde allí no es la primera vez que me los han tocado para ajustarlos, de tal manera que, si me los desajustan, pueden acabar con mi vida, poniendo el marcapasos (incluído dentro del DAI) a latir al máximo, por ejemplo.
    Que cada uno saque sus conclusiones, pero que este robo no es ninguna alegría, al menos para mi, está claro.
    Salut

    ResponElimina
  2. I de casos com el teu n'hi deu haver un munt. Per això dic que no s'ha sabut donar la importància que té aquest ciberatac. Des del Clínic ja avisen que és possible que circulin dades personals dels seus pacients, i espera't. Salut.

    ResponElimina
  3. Maaadre de Dios, MIGUEL!! ... cuídate mucho y no te hagas ningún enemigo en el ciberespacio, claaaaro ahora comprendo por qué eres tan condescendiente con los anónimos jaja es broma, sé de sobra que lo eres porque tú eres así, un beso muuy muy grande! ; )

    Y sí FRANCESC, totalmente de acuerdo, estamos en manos de la informátic y la digitalización, sin ir mas lejos, hace un mes, tuvimos un juicio complejísimo, más de 6 horas, 15 testigos venidos de todas partes del país y resulta que ayer nos dicen que hubo un fallo informático, se borraron todas las grabaciones y ¡tooodo a tomar vientos! Y lo peor no es el coste que supone repetirlo todo, lo peor es que ahora, todos los testigos y las partes se han escuchado, han hablado entre ellos y aunque se repita pueden modificar todo lo dicho y por tanto cambiar totalmente el resultado ¿ qué hacer? Ajo y agua ; ) es tal la indefensión que a veces aterra, no sólo por el análisis de los big data ( que es toda la basura informativa que circula en la red de todo el mundo) sí, las escuchas personalizadas, las cámaras de las ciudades – la pobre loca que antes de ayer incendió aquí 21 coches, se la identificó en horas gracias a las cámaras .. y este es el asunto, en post de un bien superior que es la SEGURIDAD, se puede entrar en nuestra intimidad, podemos ser espiados y que todo hijo de vecino conozca todo tipo de cuestiones personales o de cualquier tipo de nuestra vida.
    Lo dicho, asusta pensarlo pero saben más ellos que nosotros mismos de nosotros…

    Muchos besos FRANCESC, gracias por los consejos y cuidaros mucho!!!

    ResponElimina
  4. Piensa María que el Estado siempre lo hace todo por el bien de sus ciudadanos. Dicho esto, debemos empezar a acostumbrarnos que cada vez tendremos más invadida nuestra intimidad. Y conste que Orwell ya nos avisó.

    Un abrazo analógico.

    ResponElimina