MAGDALENA, LA VÍCTIMA 193


En ocasió de l'aniversari de l'11M, el catedràtic Víctor Sampedro Blanco ha publicat el llibre Voces del 11-M, que conté un testimoni impressionant de Rodolfo Ruiz, comissari de Vallecas (a la fotografia) que va custodiar una bomba de l'11-M que no va explotar, a qui van acusar de manipular-la per cobrir ETA i va ser objecte d'una persecució dels mitjans afins a la dreta que li va suposar un infart, el setge a la família, el suïcidi de la seva dona i fins i tot ser acusat als tribunals. Un testimoni dramàtic d'un servidor públic estigmatitzat pels conspiranoics, entre els quals hi havia il·lustres periodistes a qui no els va importar mai la veritat.
Rodolfo Ruiz era el comissari de Pont de Vallecas a l'11M. No oblida que aquell dia a les dotze de la nit va sonar el telèfon. "Havia aparegut una motxilla amb un artefacte explosiu al seu interior", explicava Rodolfo Ruiz en una entrevista amb Gonzo. Aquesta motxilla va desfermar la cacera. Va ser la clau per capturar els islamistes, però també va servir de pedra angular per a la persecució que va patir. "Jo llegia premsa i veia algunes informacions i no creia, deia que això era impossible, que no podia ser". El comissari Ruiz es refereix a 'El Mundo'. Al diari dirigit en aquella etapa per Pedro J. Ramírez es titulava: "La motxilla de Vallecas no estava entre els objectes que la policia va recollir del tren". També van publicar a la seva primera: "Del Olmo investiga per què la Policia li va enviar la falsa motxilla de Vallecas".

Pedro J. des d'El Mundo' i Federico Jiménez Losantos des de la 'COPE': "Insisteixo, la motxilla és falsa, està feta per no esclatar... muntatge total, muntatge clau, de cap a peus, això de Rodolfo Ruiz és escandalós".

Ruiz i la seva família van haver d'escoltar acusacions com aquestes: "Que havia col·laborat amb una matança criminal. Que havia inundat de proves falses el sumari de l'11M". El van acusar de col·locar-hi una motxilla falsa per desbaratar la teoria sobre l'autoria d'ETA. Ni la sentència de l'11M, ni l'absolució del Tribunal Suprem no van frenar els atacs.
El comissari Ruiz va ser ascendit a cap de la Brigada d'Informació de Madrid. Aquest ascens va ser utilitzat pels seus enemics per justificar que Ruiz estava al servei del PSOE. "Uns 100 euros al mes més guanyava, aquest és l'ascens meu". Ruiz va suportar l'infern de la sospita durant anys. La que no va aconseguir sortir del pou va ser la dona. "Això no ho oblidaré mai i per descomptat no ho perdonaré". Cansada de lluitar per netejar el nom del seu marit, la seva dona es va llevar la vida el 2008. Magdalena va ser la víctima 193 de l'11M.

Comparteix:  

Comentaris

  1. Bon dia.
    Hay historias dentro de la historia, que no se han contado.
    Salut

    ResponElimina
    Respostes
    1. Oi tant, encara no se sap tot, ni s'arribara a saber mai.

      Elimina
  2. Pedro J y el otro son dos gilipollas.
    Un saludo.

    ResponElimina
    Respostes
    1. Son algo peor que eso, son malas personas, que no sonando muy fuerte, les define de lo son, intoxicadores sistemáticos.

      Elimina
  3. Uf, vaya, tiene tela. Pero no me extraña nada. Aquellos gobernantes cuyos nombres prefiero no recordar y menos mencionar, porque fueron abyectos (no creo que hayan cambiado) cometieron el segundo crimen, el moral, el de manipulación de masas, el de la mentira más nefasta, el del desprecio, el de desproteger el cometido para el que gobernaban: gestionar para la sociedad. Y ahí tenemos toda la ralea actual que solo sabe provocar en la calle para volver al burro, no van a la zaga de los de antes, los mismos perros y ni siquiera con otros collares. Estuve en Madrid una semana o dos tras el atentado y si algo me sorprendió es que por Atocha y otras partes todo estaba empapelado por gente normal, que escribía papelitos y los pegaba en las paredes y farolas. ¿Quieres creer que ni una hacía acusación a ETA y pocas a los terroristas, sino que culpabilizaban al gobierno de los mentirosos? Es como si la gente estuviera más dolida por quienes les habían engañado. Y todos sabemos de dónde vino todo. ¿A qué narices había ido España a apoyar a USA en Irak? Los medios que apoyaron y apoyan la mentira no son meros gilipollas, saben lo que hacen, saben recibir dineros de las administraciones que controla la derecha.

    ResponElimina
    Respostes
    1. Son algo más qué gilipollas, son mala gente, tóxicos, esos si que son sinvergüenzas de manual. Lo decía en mi escrito del otro día, enseguida entendí que no era obra de ETA, no era su modus operandi. Recordemos que lo de Hipercor sucedió por la pasividad de la policía que ignoró hasta tres avisos de la bomba por parte de ETA.

      Elimina
  4. Sí y lo triste es que los volverán a votar.

    ResponElimina
    Respostes
    1. Espanya és una unitat de destí en l'irracional, i els seus votants ho demostren sovint.

      Elimina
  5. ¡Qué drama más terrible el que ha vivido esta pareja! ¡ qué miserables llegamos a ser los humanos! y qué imperdonable que el cuarto poder sea a veces tan corrupto y manipulador como los otros.. cuando el periodismo debería existir para informar, no para desinformar y agarrarse a la mentira de los que la propagan. Un abrazo muy fuerte y mi más sentido pédame a su marido y respecto a la otra entrada sobre CAMPS y JOSE ANDRÉS, como en este caso, siempre hay una parte de la prensa que se hace eco de toda la miseria para embarrar incluso a los pocos que se salvan, que les gusta el protagonismo ¿qué importa si hacen lo que nadie hace? se lo merecen.. ojalá hubiera más protagonistas como estos dos personajes y menos envenenadores embarradores .. de esos los tenemos por todas partes y de todos los colores.. Un abrazo fuerte y feliz domingo!

    ResponElimina
    Respostes
    1. Ya lo ves, y ambos (Pedro jeta y Fedeguico) siguen tan campantes pontificando a diestra y siniestra. Esos sí que son unos sinvergüenzas.

      Un abrazo.

      Elimina

Publica un comentari a l'entrada