LA NOVA SAVIESA


El Govern ha aprovat un procediment d'actuació contra les conegudes com a 'fake news' mitjançant el qual monitoritzarà la informació i podrà sol·licitar la col·laboració dels mitjans de comunicació per perseguir-la. Genís Roca a la vanguardia.

La informació és poder, i així ha estat sempre. En molts episodis de la nostra història, la diferència entre una victòria o una derrota ha depès de la informació. Si aconsegueix desxifrar el codi secret de la màquina Enigma i així poder accedir als missatges de l'enemic, o filtrar informació falsa i fer-li creure que el desembarcament serà per Calais en lloc de Normandia. El control i la gestió de la informació sempre han estat claus per a qualsevol objectiu i, en concret, per a l'exercici del poder. Com apunta el sempre brillant i pessimista Yuval Noah Harari, en els règims dictatorials la informació flueix principalment de dalt a baix i es dificulta que circuli de manera descontrolada o fins i tot entre iguals, mentre que a les societats democràtiques es permet i promou que la informació flueixi en múltiples sentits –llibertat de premsa, llibertat d'expressió, lleis de transparència…– o almenys així hauria de ser, perquè la informació és poder i, per tant, desperta instints baixos i males pràctiques. El cas Pegasus és un exemple de com el desig d'informació pot anar més enllà del que és legal en un Estat democràtic, i les fake news són un altre exemple de com els poders polítics i econòmics poden corrompre la informació per despistar ja no l'enemic, sinó també a la població.És paradoxal que en ple desenvolupament de la societat de la informació ja no siguem capaços de discriminar quina informació és certa i quina no. Potser sempre havíem viscut enganyats, però mai no havíem estat tan desinformats. Com diuen els especialistes en crisis humanitàries, quan es pateix una inundació, cal preservar les fonts d'aigua potable. Quan tot és aigua, la supervivència depèn de poder preservar-ne la bona. Passa el mateix amb la informació: la supervivència dependrà d'aconseguir preservar les fonts. Abans la informació era poder, però ara no sempre. Ara només tens poder si tens accés a un flux constant de bona informació. És a dir, no n'hi ha prou de tenir la informació de fa uns dies, necessites tenir-la actualitzada. I no serveix de res tenir gaire informació, sinó que necessites tenir-ne la bona. Així que cal posar el focus a les fonts, i, per tant, tornen els editors. Quina és la teva font per descobrir nous intèrprets de jazz? Quina és la teva font per tenir opinió del conflicte al Pròxim Orient? Quina és la teva font per analitzar els moviments de la competència al teu sector? Quina és la teva font per entendre el problema de l’habitatge a Espanya? En uns casos serà un mitjà de comunicació, en altres una conversa amb una amiga davant una cervesa, en altres un desconegut a Twitter. No serveix per res llegir molt, col·leccionar subscripcions, atendre múltiples canals o estar sempre en línia. La quantitat és una nosa. La nova saviesa és recuperar el criteri de saber a qui escoltar. Si et prens quelcom seriosament, tria bé a qui fas cas. Menys és més.
Comparteix:  

Comentaris

  1. Tu lo has dicho, la información es poder.

    ResponElimina
  2. Los bulos siempre existieron. Pero ahora además de subir en cantidad tal vez adquieren una máscara de calidad, respaldada incluso por gente de nuestro entorno muy doctorada y titulada, que los difunde sin cortarse un pelo. Yo recibo tonterías y bulos de peresonas que suponía más sesudas e ilustres. Afortunadamente ya conozco el percal y no me creo nada. Además hay un dicho, sobre todo válido para fakes de tipo sacarte la pela, que dice que nadie da duros a cuatro pesetas.

    ResponElimina
    Respostes
    1. Por eso es importante esta ley. De hecho, algunos digitales ya lo están haciendo como tremending tòpic o maldito bulo. De hecho, se trata de hacer algo que los periodistas han olvidado, contrastar una noticia y saber de donde procede la información.. Eso, o acabaremos supersaturados de falsedades. Hay que volver al rigor informativo.

      Elimina
  3. Que bien,que nos digan lo que es pecado y lo que no lo es.Que nos censuren,lo que no debemos ver y lo que sí, porque los censurados son gente sabia y buena que solo quieren lo bueno para nosotros.Amen,tres rosarios,por pecador y arrepientete maldito.
    Saludos

    ResponElimina
    Respostes
    1. Los censuradores, son buenos.Nosotros somos los malos,quise decir

      Elimina
    2. Los censuradores no censuran, corrigen informaciones falsas, y es necesario que así sea, o el imperio de la mentira lo controlará todo. De hecho, algunos digitales ya lo están haciendo como Tremending tópic o Maldito bulo. De hecho, se trata de hacer algo que los periodistas han olvidado hace tiempo, contrastar una noticia y saber de donde procede la información. Es una buena medida que no necesita de rosarios y si de objetividad i rigor al informar.

      Elimina
  4. Al hilo de lo que dice Carlos. Supongamos que uno en su criterio es "progresista", es evidente que leerá , porque es lo que quiere leer a "El Plural", la señora directora fue jefa de prensa del señor Zapatero y todo irá acorde con esa línea, incluso "no se darán noticias que puedan dañar la imagen de quien no interesa", otra forma de censura.
    Supongamos que uno es conservador, y es evidente que uno quiere leer lo que dea escuchar, y comprará el digital de "La Razón", y todo irá acorde con esa línea, incluso "no se darán noticias que puedan dañar la imagen de quien no interesa", otra forma de censura.

    Yo compro La Vanguardia, que es de un conde y la linea editorial es conservadora, conservadora, tal como suena, y hay cosas que no ha puesto del emérito porque toca los intereses del director, el señor Conde de Godó; y cuando estaba Franco en el poder ponía La Vanguardia Española,, sin complejos, y también la compraba ¿soy fascista por estar suscrito?, ¿soy un maldito reccionario por leer La Vanguardia?, ¿un desinformado?

    Creo que todos somos mayores, que no hace falta nadie que te guie. Uno lee los periodistas que le gustan como el Espinás (gracias por regalarle el libro esta semana), o como el Morán, que desagrada a todos porque es un reaccionario; o como leía a la Rahola, que en muchas cosas no iba desencaminada porque tocaba muy bien los palos, o deja de leer al Monzó por cansino.
    No hacen falta salvadores "Comisarios políticos", que ya peinamos canas, y alguno nos hemos quedado sin pelo.
    esa es mi opinión que sé no es compartida, pero en esto de que me digan a quien he de leer y a quien he de contestar y de quien he de opinar mal o bien, en esto , no me pillan.
    Salut

    ResponElimina
    Respostes
    1. O recorda la informació falsa difosa per al Mundo a través d'Eduardo Inda, del compte corrent de Trias a Suïssa, que fins i tot en un fet sense precedents la mateixa Banca Suïssa va desmentir, ja que no solen fer-ho. A més, Inda es va inventar un número de compte que no era de Trias ni de la Banca Suïssa. Y com aquesta moltes notícies falses, perquè aquesta llei no pretén censurar l'opinió sinó la falsa informació.

      Elimina
  5. No es això Miquel, del que es tracta es de rebatre totes les informacions que siguin falses, i això no depèn de cap criteri, depèn de l'objectivitat. Si un mitjà publica una informació falsa, s'ha de censurar, perquè és falsa. Recorda el Mundo y la seva insistència en el Titadine quan els atemptats de l'11-S. Aquí amb el que es vol acabar és amb aquests pseudo digitals que cobren d'algú en concret, sota l'aparença de subvencions, es dediquen a escampar notícies falses. Pensa que alguns d'aquests digitals, en sa vida han publicat una notícia seria i contrastada. Veure'm com es desenvolupa aquesta llei, després podrem jutjar, no abans com s'està fent ara.
    Salut

    ResponElimina
  6. Vale, vale, pero de verdad que me pone de mal cuerpo esto de que me guíen y los censores y demás.
    salut

    ResponElimina
  7. Es que me extraña Francesc,que tú precisamente,tienes una línea clara,antiderecha,anti Ayuso,antiFeijoo,que te gusta leer todas las noticias que vayan en contra de ellos,no te des cuenta que alguna sea falsa.Piensa que cambia la tortilla y sale la derecha y ultraderecha,que te pongan una ley aún peor que esta,que no te permita ni respirar.Eso es lo que puede pasar,si entramos por ese camino.
    Saludos

    ResponElimina
    Respostes
    1. En Hungría ,todo lo que no gusta o vaya contra el gobierno actual,sobretodo en temas de emigración son bulos y tiene consecuencias.

      Elimina
    2. Pocas noticias falsas hay que afecten a la derecha, lamentablemente casi todas son ciertas y contrastadas. Si una noticia es un bulo, desmentirla es fácil, contrastar la misma. Es tan sencillo que no entiendo de que estamos divergiendo. E insisto, ya se verá, aquí lo que sucede es el miedo que le ha cogido a los medios afines a la derecha, los digitales que viven de sus subvenciones, porque se les complica el negocio. Un ejemplo, Federico Jimenez Losantos, Toro TV, OK Diario, Moncloa.com, Vox Populi y algún otro tabloide de este estilo.

      Elimina
    3. Lo que dices de HUNGRIA es exactamente la actitud, lo que hace el PP contra el Gobierno de Sánchez. El mundo al revés con su relato de realidades paralelas falsas, o para lelos lerdos.
      Saludos

      Elimina
  8. Si se trata de acabar con las falsedades, lo primero que hay que controlar es la Hoja Parroquial y las publicaciones del Vaticano.
    Y ahora hablando en serio. Me temo que esto no solucionará nada, porque no tiene solución. Siempre me he preguntado por que razón, los noticieros tienen que publicar "opiniones" y no se limitan a la noticia a "palo seco" Me temo que ni la prensa deportiva escapa de las subjetividades. No hay solución.

    ResponElimina
    Respostes
    1. Ricard, el que el gobierno vol aconseguir, és acabar amb les subvencions a mitjans digitals grocs, que són els que difonen més notícies falses contra el gobierno, per suposat.

      Elimina
  9. Bulos,exageraciones,intencionalidades,medias verdades,es lo que abunda en todas partes,en todos los medios,en las redes sociales,en las noticias económicas, en las políticas. Por eso ni léo, ni veo,sólo me distraigo.Hay que estar muy tranquilo,para tomar decisiones,no dejarte llevar,para que tu familia progrese, esté lo mejor posible.Si tú me dices que esos periódicos, sólo Dan bulos,muy bien,ni los leo ni lo voy hacer.Por supuesto tampoco voy a leer,los que me aconsejes.
    Sólo un detalle,si viviera en Madrid,fuera dueño de un bar ,con una gran terraza,para mi Ayuso,mi ídolo, la votaría siempre.
    Saludos

    ResponElimina
  10. Si viviera en Madrid sería del Atlético, como el Sr.Alcalde. Ayuso es una especie en extinción que explica la historia como una idiota llena de ira y de furia, muy shakespeariano, pero agotador.

    ResponElimina
  11. Volvemos al "quien" no al "que", en mi caso creo que estoy razonablemente informado quizas porque me nutro de diferentes fuentes y hay cosas "que me rechinan" nada más leerlas y no suelo equivocarme. Mi hijo, que es un crack, dice con el móvil en la mano que "tenemos todo el saber en nuestra mano y no lo utilizamos", yo comparto su visión. La informacion esta ahi, luego la importancia que le demos a la misma o el enfoque que queramos darla ya es cosa nuestra. No me gustan los gobierno censores que dicen que es la verdad y que no es la verdad, esa visión que toma a los ciudadanos como idiotas que deben ser "guiados", que los infantiliza es mezquina. Luego esta la parte manipuladora del censor, si yo creo y manifiesto que mantras repetidos son mentiras y aporto datos y se me niega la discusión sobre el tema porque es "creencia" admitida y no ciencia contrastada habremos convertido esto en una dictadura infame de unos sobre los otros. Resumiendo no creo en la censura ni en quienes queman libros, no quemaría el Mein Kampf porque es la mayor arma contra el nazismo y lo se porque me lo lei en su dia, es un peñazo muy serio. Cuando alguien me dice que debo o no leer, normalmente le mando a tomar por saco, porque no se preocupa de mi Cultura sino de imponer su cultura.
    Así que cada uno lea lo que quiera, si sigue leyendo y leyendo al final se dará cuenta de sus errores. Hay un escritor que dice: "Yo no tengo ideología, tengo biblioteca."
    Por favor, que no nos traten como idiotas.
    Por cierto, desde el dia de Reyes de 2.021 no veo TV, ni poco, ni mucho, nada, solo las campanadas de Fin de Año y se puede estar informado perfectamente sin TV por eso creo que toda TV publica debe ser cerrada, porque solo sirve a sus amos, ya sea la derecha, la izquierda o medio pensionista interesado.
    Y otra cosa el dia antes de perder las elecciones alguien dijo unas cosas y al dia siguiente (la situacion del pais no habia cambiado pero la suya si) hizo justo lo contrario a lo prometido a sus votantes para desbancar al partido más votado en ESpaña, por beneficio propio, ¿es eso un bulo? ¿quien decide que es un bulo? ¿el que ha hecho esto esta capacitado y legitimado para decir lo que es un bulo y lo que no? Por favor...
    Habia una cancion que decia:
    "¡Déjame en paz!
    que no me quiero salvar
    y que me dejes mejor quemar
    ¡Déjame en paz!
    en el infierno no estoy tan mal.

    Siempre aparece un redentor
    para vendernos el favor
    dice tener la solución
    para sacarnos del error.

    No necesito de un tutor
    prefiero equivocarme yo
    no me prometan salvación
    que se me ablanda el corazón."

    Hay que joderse, la Revolución era quitar unos predicadores para ponerse otros.

    Un saludo.

    ResponElimina
    Respostes
    1. En eso consiste la revolución, en cambiar unas cosas de sitio para volver a ponerlas en el mismo sitio enseguida. Mira es cuento de Mrozek:https://helenasubirats.blogspot.com/2017/06/la-revolucion.html

      Elimina
  12. Y otra cosa, ya puestos, lo que hay que fomentar es el intercambio de opiniones dispares, yo puedo opinar distinto que tu y tu diferente que yo, pero al final si hablamos todos habremos aprendido algo todos. No me gustan los creadores de muros y las barreras preventivas contra VOX o contra Podemos, por eso me lei "Hay alternativas", que es diametralmente opuesto en la práctica al liberalismo y también aprendí de él.
    Un saludo

    ResponElimina
    Respostes
    1. Lo llaman cordones sanitarios o algo así, pero no deja de ser prohibición, aunque a veces es necesario. Saludos.

      Elimina
  13. Ayer jugo el Barcelona,que daba gusto,pero como siga jugando al estilo alemán, todos inválidos.Son muchos partidos en la temporada,mucho dinero a repartir.Hacienda se lleva su parte y calla.
    Saludos

    ResponElimina
  14. Demasiados partidos, y eso que no jugaran el mundial de clubes. Rodri del City también se ha lesionado de gravedad. Este Barça me recuerda al de Cruifjj, metía muchos goles y recibía menos, pero también recibía, es un correcalles, de esos que gusta al público, pero no a los entrenadores, aunque a este parece que sí le gusta.

    ResponElimina

Publica un comentari a l'entrada