Imaginem 50.000 persones a qui per la seva condició vital no se'ls permet acudir a un centre hospitalari. No és un costum malvat. És una decisió meditada per qui té el poder per ordenar aquesta segregació. Amb aquest argument arrenca una pel·lícula que s'acaba d'estrenar. És clar, la cinta té més ingredients. Davant la impossibilitat de tenir una atenció sanitària adequada, 7.291 persones moren en pocs dies. En la majoria dels casos moren en aïllament, sense la companyia dels fills o familiars. Aquesta història dona per a una pel·lícula, però aquesta vegada l'argument no està inventat, ni escrit per creadors de ficció. Els personatges de la pel·lícula no són actors i les víctimes mortals no són figurants, són morts reals als que no es veu.
La pel·lícula que descric no està basada en fets reals, és senzillament autèntica, verídica, és tan veritat com la mateixa mort. Es titula (a hores d'ara ja ho saben) 7291, el nombre de persones que van ser deixades morir a les residències de la Comunitat de Madrid entre els mesos de març i abril de 2020, durant el període més greu de la pandèmia de covid. El film es va estrenar el 13 de novembre passat a Madrid, al cinema Verdi, després d'haver estat presentat tres dies abans a la 28a edició del Festival Cineuropa dedicat al gènere documental, que se celebra a Santiago de Compostel·la durant aquest mes. Des d'aleshores es projecta en sessions especials en cinemes de petit aforament de la Comunitat de Madrid, Barcelona i Lleida mancant altres llocs on programar-la.
No és un documental utilitzat. A diferència d'altres històries, la cinta no sembla que busqui com a primer objectiu tocar les fibres sensibles de qui ho veu. Com l'autor, Juanjo Castro, va assenyalar el dia de l'estrena, el que pretén és comptar els fets amb dades i testimonis, que el fil argumental sigui pas a pas el que va passar. La valoració l'ha de fer l'espectador.
Els seus recursos principals són les successives declaracions dels responsables de les residències, els seus treballadors, els familiars dels morts o els responsables mèdics. No hi ha veu en off. Només cal escoltar el que van dir ells en els dos únics àmbits en què s'ha investigat el que ha passat:
Primer, a la Comissió constituïda a l'Assemblea de Madrid el juliol de 2020 fins que Ayuso va aconseguir carregar-se-la. Va convocar eleccions i va impedir-ne la continuïtat per evitar que se sabés de manera oficial com es va cometre i per ordre de qui l'acte més inhumà i cruel de les comeses durant la pandèmia. El segon escenari de recerca va ser la Comissió ciutadana per la veritat a les residències, presidida pel jurista José Antonio Martín Pallín, que entre l'abril del 2023 i el març d'aquest any va escoltar els familiars dels afectats i els treballadors dels centres.
En plànols curts intercalats amb imatges dels passadissos de les residències, desenes de persones, familiars i treballadores descriuen el que van veure i van viure els dies de l'horror. Com a contrapunt, les justificacions contradictòries d'algunes autoritats sanitàries que es van prestar a executar el pla sinistre. Queda palès que les autoritats de la Comunitat de Madrid, amb la presidenta Isabel Díaz Ayuso al capdavant, decideixen des del moment que es decreta l'estat d'alarma pel Covid, discriminar les persones que viuen en residències de gent gran i impedir que siguin traslladades i ateses a centres hospitalaris. És el macabre protocol que s'inventen per no saturar la xarxa sanitària madrilenya pública. Els hospitals privats, en canvi, van estar al marge d'això. Allí no hi havia saturació i qui disposés d'una assegurança privada va poder ser traslladada a una clínica “de pagament”. En aquell moment, tots els centres hospitalaris públics i privats depenien d'un comandament únic que va fer desistiment del deure d'atendre totes les persones sense discriminar per la seva edat o lloc de residència. Hi va haver almenys quatre reformes del protocol i cadascuna va ampliar el col·lectiu de residents que no podien acudir a un hospital públic.
El director del documental va comptar a més amb altres testimonis. El de dos periodistes que van seguir el cas i especialment el del conseller de Polítiques Socials de la Comunitat madrilenya el 2020, Alberto Reyero. Aquest es va negar a acceptar la “selecció de l'espècie”, acordada per Ayuso i la seva gent i va ser marginat al Govern de la Comunitat. "Per fer el documental vaig comptar amb l'avantatge d'haver conegut amb detall el que va passar per boca de qui va estar dins de la trama", diu Juanjo Castro, director del film. Assegura que se li va acudir posar-s'hi després de llegir el llibre de Reyero, Morirán de manera indigna.
L'autor va produir el film sense finançament de ningú, sense cap subvenció i sense recórrer al crowdfunding. Als familiars dels morts els va conèixer més tard. Agrupats a la Marea de Residències, aquest col·lectiu va recolzar el documental com a mitjà per seguir exigint que es reconegui públicament l'atrocitat que van cometre les autoritats sanitàries de Madrid amb els seus pares o familiars i per aconseguir que es depurin responsabilitats. La justícia, davant la qual es van presentar diverses querelles i denúncies, ha donat en gairebé tots els casos carpetada al cas, adduint maliciosament que no es pot provar que hi hagi relació causa efecte entre la decisió de no traslladar cap als hospitals i la posterior mort. Per arribar a aquesta conclusió es desconeix quines indagacions han fet. La veritat és que se'ls va discriminar per estar allotjats en residències. Però el comportament inhumà i indigne també s'estén a les altres autoritats. Gairebé cap ha treballat per tornar-los la dignitat.
El documental, de dues hores de durada, és una pel·lícula completament autora. Juanjo Castro, amb llarga experiència professional en realització de sèries i documentals, n'és el director, productor i distribuïdor. Ha posat els diners, l'ha realitzat i s'ha ocupat de la distribució, ja que no trobava qui ho fes al sector audiovisual. Era una cosa compromesa per a qui s'hi dediqui professionalment. Ell espera que es pugui veure també a la plataforma Filmin i vol aconseguir que es difongui a Netflix ia Movistar. Emilio de la Peña, per a ctxt.es
Hi ha molta feina a fer. La situació dels avis a les residències és ras i curt un escàndol. A Madrid i arreu. Amb pandèmia, abans i després. La meva mare i va haver de viure durant vint-i-dos mesos fins que finalment va morir. Tot i pagar més de 2000 euros cada mes, no acabaria mai d'explicar les deficiències del servei. Així que em resulta fàcil imaginar com deu ser a escala general i les publiques.
ResponEliminaLa geriatria és un negoci fastigós al que acabem sumant-i els serveis funeraris, com a colofó d'aquesta mena de despropòsits
Les funeràries són una màfia, l'obscenitat del negoci de la mort. A casa som de l'OCASO, però no de tota la vida, ens vàrem donar d'alta en jubilar-me. Quan als geriàtrics són la majoria pura màfia en mans d'empreses que busquen més el negoci que l'atenció als seus clients. Hi ha una serie francesa "el col·lapse", un dels capítols passa en un geriàtric i és terrible. El pots veure a TVE o a Movistar.
ResponEliminaEs verdad lo q comenta RICARD , ciertísimo, pero yo q tengo aún muy reciente la perdida de mi madre y no soy sospechosa de desentenderme de su cuidado, q además tengo la enorme suerte de haber disfrutado y considerarme afortunada por haber podido conocer a mi madre, tb como mi hija...es una labor durísima cuando su dependencia es absoluta, como era el caso de ella, si con todo el amor del mundo es así, lo q nunca valoraremos lo suficiente es el trabajo de toda esa gente q no cuida a uno, si no a decenas a veces cuentos de personas ancianas, se necesita muchísima más mano de obra , muchísima paciencia y cariño, eso cuesta un dinero q nadie quiere asumir...como no se quiere cuidar de los MENAS, ni de nadie q suponga esfuerzo, resulte caro y costoso .
ResponEliminaPor otro lado y con todo el respeto para todas estas víctimas q ni dudo, ni cuestiono, sin embargo si harta, la manipulación demagógica q se ha venido haciendo de una situación qué superó a todo el mundo y muy particularmente a Madrid. Mí hijo vivió la pandemia en Madrid y la situación era dantesca en los hospitales, no dejaron morir a esa gente por gusto, fue imprescindible el triaje, que se pudo haber hecho mejor, sin duda, pero a toro pasado todo es fácil y además, aunq a mí Ayuso me parece una macarra a absoluta, lo cierto es q el mismo protocolo q se siguió en Madrid, fue el q Torra impuso en Cataluña y a él no se le echan los perros, seamos un poco ecuánimes para variar...y otra cosa ¿sabes lo q yo me preguntaba entonces? ¿cómo puede un hijo dejar a su madre o su padre en aquella situación morir en una residencia ? porque todos sabíamos del contagio, imposible de evitar en comunidad ...lo siento, de todas esas muertes fueron responsables todos, autoridades y familias, quizá no todas porque siempre hay excepciones y circunstancias particulares ..pero desde luego yo, no dejo a mí madre sola entonces, ni en un palacio. Un abrazo .
Pero en Cataluña esta medida de Torra no se llegó a aplicar tan tajante como en Madrid, la prueba la tienes en los muertos en una comunidad u otra. Que la Comunidad de Madrid tenga el número de muertos más alto de Europa, no es baladí. I fíjate en quién da la información.
ResponEliminahttps://www.telemadrid.es/coronavirus-covid-19/Madrid-region-europea-exceso-mortalidad-0-2386261363--20211012064702.html
¡Un abrazo!
FRANCESC, Madrid es mínimo, dos veces Barcelona. El número de muertos de mil factores pero sobre todo tipo de concentración poblacional, así q q en un lugar hubiera más o menos muertos q en otro no supone mérito, ni demérito en q se comportaron igual, además piensa q se han metido no se cuantísimas demandas y querellas al gobierno madrileño y no ha prosperado ni una ..ya es raro, si su comportamiento fue tan fragrantemente delictivo ¿no?
EliminaAbrazo fuerte !
Quise decir q el número de muertos depende de mil factores ...sorry!
ResponEliminaMe refiero proporcionalmente a su población. La Comunidad de Madrid tiene 6,8 habitantes y Catalunya 8.3. No todo es Barcelona, está el área metropolitana que tiene 4.800 millones de habitantes: Sabadell, Terrassa, Hospitalet, Cornellà, Sta Coloma, etc.
ResponElimina¡ABRAZO METROPOLITANO!
No sé, la verdad es q es terrible este asunto , siempre es terrible cuando muere tantísima gente q no debería haber muerto , porque a ver morir vamos a morir todos pero ando toque, ni un minuto antes ; ) otro abrazo más, este te va en AVE; )
ResponEliminapos ando toque nos moriremos, pero recuerdo lo que decía mi padre: Para lo que hacemos ya estamos bien aquí, que de allí no ha venido nunca nadie a informarnos que tal se estaba.
ResponElimina¡otro abrazo!
jajaja me se olvidó escribir bien jaja onde digo digo, digo Diego jajaja este móvil me tiene harta 😘
ResponEliminaDetesto dejar comentarios desde el móvil. Y si lo hago en catalán aún es más complicado porque te va corrigiendo sistemáticamente cada palabra. Deberían crear una aplicación en blogger en la que se pudieran dejar comentarios de voz como en el Guasap.
ResponElimina¡Más abrazos!
A mi esta película, si se hubiera hecho a nivel nacional me parecería aplaudible como critica y ayuda a la prevención de nuevas catástrofes, pero el titulo ya indica la "cagada del pájaro". Es una manera de criticar A Ayuso y la Sanidad Publica porque solo lo focaliza en Madrid y no en La Rioja, Castilla La Mancha o Aragon superaron en número de muertos por cada 100.000 habitantes.
ResponEliminaEl hecho que esas comunidades estuvieran gobernadas por la izquierda supongo que no ha tenido nada que ver con esta causalidad. Como siempre no el "que" es el "quien" si fuese el "que" hubiera ido a las regiones más afectadas proporcionalmente que son La Rioja, las dos Castillas y Aragon, pero como el 75% de estas regiones son de izquierdas pues como que no existen y allí la gente no se ha muerto, ¿a quien le importan los muertos si el gobierno es de izquierdas? ¡¡¡que viene la ultraderecha!!! ¡¡¡Que miedo!!!
Pasa lo mismo con los muertos por la riada en Castilla La Mancha siete personas que a nadie importan, porque allí no gobierna la derecha y eso.
En ambas catástrofes pudimos ver la catadura moral de los máximos responsables de España., primero cogiendo el mando único como una estrella de cine y cuando vio que la cosa le superaba desentendiendose y trasladando la responsabilidad a otros, no es criticar es referenciar. Luego los "Komites de hespertos" que nunca existieron. No se si en esta película se habla de esto o no, pero intuyo que no.
Nuestro gobierno en la mayor crisis sanitaria del siglo, el Presidente de Gobierno no quiere saber nada, el Ministro de Sanidad tampoco y el de Asuntos Sociales (creo que las residencias son Asuntos Sociales) tampoco, con dos cojones y poca vergüenza.
En la mayor catástrofe natural de España que afecta a tres comunidades autónomas, El Presidente de Gobierno como si la cosa no va con él subiendonos el gasóleo a los trabajadores mientras España se inundaba, no es criticar es aludir. La MInistra responsable de los rios (los rios son responsabilidad del Estado) no aparece, los responsables de las cuencas no sabemos ni como se llaman y todo esta enfocado a criminalizar al presidente regional a uno en concreto, personaje con pocas luces y escasa capacidad de gestionar más allá de unas servilletas en un banquete. Y los ocho muertos de la region de izquierdas no cuentan.
Este es el panorama.
Un saludo.
Mal panorama tienes, pero los hechos son tozudos, la Comunidad de Madrid es donde más muertos hubo de España, seguida de Catalunya, aunque aquí hay dos millones de habitantes más. El resto, poesía.
EliminaSaludos.
"En la mayor catástrofe natural de España que afecta a tres comunidades autónomas, El Presidente de Gobierno como si la cosa no va con él subiendonos el gasóleo a los trabajadores mientras España se inundaba, no es criticar es aludir. La MInistra responsable de los rios (los rios son responsabilidad del Estado) no aparece, los responsables de las cuencas no sabemos ni como se llaman y todo esta enfocado a criminalizar al presidente regional a uno en concreto, personaje con pocas luces y escasa capacidad de gestionar más allá de unas servilletas en un banquete. Y los ocho muertos de la region de izquierdas no cuentan".
EliminaCuan poca verdad hay en todo estos que dices, no sabia que te dedicaras a propagar bulos. ¡Ah! no hace falta que me contestes, ni yo te rebatiré ni tu me convencerás. Allá tu con tus fobias y yo con las mías. No perdamos más el tiempo.
Un saludo.
La subida del impuesto la tiró atrás la Comisión de Hacienda pero pensaban imponerla ese día junto al expolio de la TVE, que para sacar pasta y hacerse con las TV públicas si tienen tiempo.
Eliminahttps://www.chcantabrico.es/planes-de-gestion-del-riesgo-de-inundacion-pgri-
delimitación del Dominio Público Hidráulico: el Proyecto Linde
Actualmente todo el proceso de delimitación y cartografía del dominio público hidráulico se realiza en el marco del Sistema Nacional de Cartografía de Zonas Inundables.
De acuerdo con la legislación de aguas, la zonificación del espacio fluvial esta formada por las siguientes zonas:
Cauce de un río
Álveo o cauce natural de una corriente continua o discontinua es el terreno cubierto por las aguas en las máximas crecidas ordinarias.
Ribera es cada una de las fajas laterales situadas dentro del cauce natural, por encima del nivel de aguas bajas.
Margen es el terreno que limita con el cauce y situado por encima del mismo
Zona de policía es la constituida por una franja lateral de cien metros de anchura a cada lado, contados a partir de la línea que delimita el cauce, en las que se condiciona el uso del suelo y las actividades que en él se desarrollen. Su tamaño se puede ampliar hasta recoger la zona de flujo preferente, la cual es la zona constituida por la unión de la zona donde se concentra preferentemente el flujo durante las avenidas y de la zona donde, para la avenida de 100 años de periodo de retorno, se puedan producir graves daños sobre las personas y los bienes, quedando delimitado su límite exterior mediante la envolvente de ambas zonas.
"La dirección superior de la política de aguas en la Administración General del Estado corresponde a la actual Dirección General del Agua (anterior Dirección General de Obras Hidráulicas y Calidad de las Aguas), encuadrada en la Secretaría General para el Territorio y la Biodiversidad, del Ministerio de Medio Ambiente.
El Consejo Nacional del Agua, previsto ya en la Ley de 1985, es el Órgano consultivo superior, con funciones de gran importancia en la planificación hidrológica en España, que consisten fundamentalmente en informar preceptivamente sobre:
El proyecto de Plan Hidrológico Nacional. Los Planes Hidrológicos de Cuenca. Los proyectos de disposiciones de carácter general de aplicación en todo el territorio nacional relativas al DPH. Los planes y proyectos de interés general de ordenación agraria, urbana, industrial y de aprovechamientos energéticos o de ordenación del territorio en tanto afecten sustancialmente a la planificación hidrológica o a los usos del agua.Las cuestiones comunes a dos o más Organismos de cuenca relativas al DPH.. Las cuestiones relativas al DPH que le consulten el Gobierno o los órganos ejecutivos superiores de las Comunidades Autónomas.. Proponer a la Administración y organismos públicos las líneas de estudio e investigación en materia de DPH. Organismos de cuenca
Los organismos de cuenca, en cumplimiento de lo previsto en el artículo 19 de la Ley de Aguas de 1985 (art. 21 del Texto Refundido), se constituyeron en las cuencas hidrográficas intercomunitarias, o que exceden del ámbito territorial de una Comunidad Autónoma."
https://www.chj.es/es-es/medioambiente/GestionRiesgosInundacion/Paginas/Planesdegesti%C3%B3n.aspx
No son bulos, los ríos y el mar son responsabilidad del Estado, sin más. Otra cosa son los algunos derechos de pesca y otras concesiones administrativas delegadas.
EliminaTe adjunto BOE
"Artículo 2. Definición de dominio público hidráulico.
Constituyen el dominio público hidráulico del Estado, con las salvedades expresamente
establecidas en esta Ley:
a) Las aguas continentales, tanto las superficiales como las subterráneas renovables con
independencia del tiempo de renovación.
b) Los cauces de corrientes naturales, continuas o discontinuas.
c) Los lechos de los lagos y lagunas y los de los embalses superficiales en cauces
públicos.
d) Los acuíferos, a los efectos de los actos de disposición o de afección de los recursos
hidráulicos.
e) Las aguas procedentes de la desalación de agua de mar."
https://www.boe.es/buscar/pdf/2001/BOE-A-2001-14276-consolidado.pdf
Los muertos en Madrid han sido inferiores porcentualmente a los de La Rioja, Castilla La Mancha, Castilla y Leon y Aragon, eso es un hecho no una opinión como te he documentado. Como es un hecho que en Castilla La Mancha hay muertos de la inundación de los que nadie se acuerda.
El BOE algunas veces es un chiste pero no un bulo.
Un saludo
LO QUE USTED DIGA CABALLERO. Si le gusta engañarse, engáñese, pero no confunda al personal. Y de paso haga el favor de informarse correctamente, no tendenciosamente. Ya le he dicho que no piensa desmentirle, me da pereza y no tengo ganas de perder el tiempo con memeces. Las cosas son como son y han sucedido como han sucedido, le guste o no. Mazón es el culpable único, y Ayuso también.
ResponEliminaSaludos.
Francesc te presento B.O.E. y tu presentas opiniones. Mazón es un imbécil al que le viene grande el cargo, pero las jurisdicciones son las que son y están muy claras en el B.O.E. Los muertos por cada cien mil personas son cifras exactas y están contabilizadas, que estas no sean del agrado de la izquierda será otro problema. Que la izquierda tenga que hacer estos "documentales" para retorcer la realidad y que haya gente que lo crea, pues muy bien, pero la realidad es la que es y Madrid esta por debajo de La Rioja, Castilla La Mancha y Aragón en muertes por Covid, Te he dejado datos, no opiniones.
EliminaUn saludo