Un judici que, després d'haver escoltat una vintena de testimonis, el relat de Luis Rubiales i tres acusats més, l'exdirector de la Selecció espanyola Albert Luque, l'exseleccionador femení Jorge Vilda i l'exresponsable de Màrqueting de la Federació Rubén Rivera, pel qual la Fiscalia demana un any i mig per les pressions.
La lletrada, que ha tret un gran nombre de folis sobre la taula, ha intentat justificar que els fets enjudiciats no es podien considerar agressió sexual per la reacció de la jugadora després del petó, i ha argumentat que qui ha estat una víctima d'aquest tipus de delicte està enfadada o dolguda, però ha reconegut que aquest acte no va ser correcte. "Estem davant d'una conducta inadequada? Si Delictiva? No".
Tal com ha comentat Tubau, hi ha proves que acrediten que ella va donar el seu consentiment. Per exemple, que al vídeo emès en directe a Instagram quan eren al vestidor es podia observar que la seva expressió era alegre i bevia xampany. "Algú pregunta qui li ha fet un petó i ella diu 'eh, però no m'ha agradat'. I algú torna a preguntar 'què has dit?', a la qual cosa la jugadora contesta 'doncs val'".
Per a la lletrada, aquesta resposta demostraria que hi va haver consentiment perquè no és incompatible dir que no li hagi agradat que no hagués consentit. Ha demanat que, a l'hora de posar-se la sentència, es tingui en compte "les conductes prèvies, el context, el moment i la relació entre tots dos" en estar en una manifestació d'"alegria incontrolable". Després d?exposar que la majoria d?aquests actes es produeixen en privat.
"Estem davant d'una conducta inadequada? Si Delictiva? No" sosté Olga Tubau, i sembla obvi i de sentit comú, és clar, per a gent normal no per a ofendiditos ofendiditas, ni per l'agrupació local dels de me l'agafo amb paper de fumar. Com diria el filòsof Bernardo Schuster: no hase falta desir nada más.
Estoy en realidad descolocado. No sabría, te lo digo de corazón, dictaminar sentencia y seguro que me equivocaba si lo hacía.
ResponElimina¿Por qué?, porque todo está contaminado por las opiniones y la mia también lo está por todo lo que he escuchado. ¿Eso quiere decir que no tengo opinión propia?, no, eso quiere decir que mi opinión tiene un prejuicio de entrada, y eso me impide pensar con ecuanimidad.
En fin, lo que diga el juez..
Un abrazo
No crec que en el teu. ni rn el meu cas que hi hagi prejudici, el que passa és que la nova cultura feminista dels ofendiditos, condiciona la pròpia opinió, més que res perquè saps que si l'expresses et diran de tot, i potser és arribada l'hora de deixar-se d'endergues i dir clarament el que es pensa, agradi o no,
EliminaSalut
Él dice que hubo consentimiento,ella que ni hablar que no consentio,así que ya veremos lo que opina el juez. Ya me dirás cómo se averigua la verdad.
ResponElimina"Estem davant d'una conducta inadequada? Si Delictiva? No" es lo que cuestiona la abogada Tubau. Si un piquito es delito, apaga y vámonos. La verdad, a la que aparecieron los ofendiditos en nuestra sociedad, dejo de tener importancia. Ya le han condenado.
ResponEliminaEstoy impaciente por saber cuánto vale un beso robado
ResponEliminaAño y medio, como mucho, además ya ha pagado caro el desliz.
ResponEliminaJo, hay que pensárselo dos veces
ResponEliminaMenos mal que le agarró la cabeza. Si le llega a agarrar los mofletes inferiores, se arma la marimorena. Yo no tengo que juzgarlo, así que mis prejuicios son libres. Pero puedo opinar y opino que ese tío es un chulo de mierda, y aunque fuera a la cárcel (que no irá) no aprendería nada.
ResponEliminaNo crec que vagi a la garjola, noi que escarmenti. Ell està convençut de què no ba fer res de mal, a no ser que l'Olga Tubau li hagi fet entendre.
ResponElimina🙈 Coi, si que m'estimes!! Un enllaç a U.P. al peu d'aquest blog? 😐
ResponEliminaEs una prova. A veure si ho trobaves
ResponElimina