La idea bàsica que travessa la història moderna i el liberalisme modern és que el públic ha de ser marginat. El públic en general és vist no més que com a exclosos ignorants que interfereixen, com a bestiar desorientat. Noam Chomsky aborda en la seva reflexió la manera com les elits i els poders establerts han gestionat la participació del públic en les decisions polítiques i socials. La citació reflecteix una crítica profunda cap al liberalisme modern i l'evolució de les societats democràtiques contemporànies.
Chomsky suggereix que, al llarg de la història moderna, hi ha hagut una tendència sistemàtica a marginar la majoria de la població. Aquesta exclusió no és un accident, sinó una estratègia conscient per mantenir el control a mans d'uns quants. El liberalisme modern, en la seva forma inicial, pretenia emancipar les persones i estendre la llibertat i la democràcia. Amb el temps, però, Chomsky argumenta que aquestes idees van ser cooptades per les elits per servir als seus propis interessos.
En aquesta visió, el públic general és vist com a incapaç de prendre decisions informades i racionals. Se'l considera una massa ignorant que podria posar en perill els interessos dels poderosos si se li permetés participar plenament en el procés democràtic. Aquesta perspectiva es tradueix en pràctiques que limiten la influència del ciutadà comú, com ara campanyes de desinformació, manipulació mediàtica i estructures polítiques que afavoreixen la concentració del poder.
Chomsky assenyala diversos mecanismes utilitzats per mantenir aquesta marginalització. Entre aquests, la manipulació dels mitjans de comunicació juga un paper crucial. Els mitjans, controlats en gran mesura per corporacions i elits, actuen com a eines de propaganda que modelen l'opinió pública en benefici dels interessos dominants. A més, l'educació i la cultura de consum també es fan servir per desviar l'atenció de qüestions essencials i fomentar la conformitat i l'individualisme.
Aquesta crítica de Chomsky continua sent rellevant avui dia, en un món on les desigualtats socials i econòmiques persisteixen i, en molts casos, s'aprofundeixen. La reflexió convida a qüestionar les estructures de poder ia cercar formes de participació més inclusives i democràtiques, on la veu de tots els ciutadans sigui escoltada i valorada.
Chomsky no sols assenyala un problema, sinó que també incita a una reflexió crítica sobre com podem construir una societat més justa i equitativa, on el públic no sigui merament un espectador passiu, sinó un actor actiu en la construcció del seu propi destí. A que esperem?
on el públic no sigui merament un espectador passiu,..."
ResponEliminaMira lo que nos está sucediendo:
Un país es invadido (Ucrania) por otro que es imperialista a la vieja usanza (Rusia).
Viene un tercero (EEUU) y quiere hablar de pararlo con el invasor (Rusia) sin contar con el pueblo invadido, que hace de espectador pasivo.
Además, deja de lado a la UE, que es donde en realidad desea estar el pueblo invadido.
Para que el público, el país no sea espectador pasivo y sea actor, que es lo que en realidad nos quiere decir, no hay más que prepararse, y para eso hay que aportar y sacrificarse. Nos guste o no, si ahora queremos actuar, habremos de poner dinero en armamento (que se quitará de otros recursos, eso es así porque dinero es el que es y no hay más) y pensar que la mili volverá otra vez, como en Polonia, Suecia, Finlandia, Dinamarca y pronto en Inglaterra.
Esto del buenismo se ha acabado con el señor Putin y el señor Trump. Es otra época y nos ha venido de golpe.
Ahora hay que actuar.
Actuar és el que reclama Chomsky, i aquest és el gran fracàs d'Europa, incapaç d'actuar.
ResponEliminaPrimero fue el absolutismo,luego el liberalismo como grito en contra.Ahora todos hablan de un liberalismo moderno,que no llego a entender,si se trata de un partido nuevo o de una filosofía y forma de pensar .Si se trata de lo último, todos los partidos pecan de lo mismo,porque lo único que piensan son sus propios intereses,mienten,se agrupan,para seguir mandando, nada por y para el individuo.
ResponEliminaSaludos
Los partidos actuales son lo que en catalán decimos 'campi qui pugui', o como diría Woody Allen, coge el dinero y corre. No creo que compartan las teorías de Chomsky.
ResponEliminaSaludos.
El gran problema que tenemos (y por eso vamos a fracasar) es que la generación de la postguerra (me refiero a la mundial II) aún fue educada en valores. Sus hijos también, aunque menos y sus nietos, han sido educados en el primero yo, después, yo y si queda algo, para mi hermano. Y esos son ahora, los que acceden a cargos públicos o des responsabilidad empresarial.
ResponEliminaEsto no ha hecho más que empezar y nos vamos a comer mucha mierda.
El problema és que els valors en els quals ens varen educar, ja no hi són. Ve a ser com els tan esbombats valors europeus.
ResponEliminaEl valors als que em referia, son universals i intemporals i no tenen res a veure en idees religioses. Sí que hi són. Negar la seva presència és el mateix que donar ales als seus contraris.
ResponEliminaPerò aquests valors estan en desús per part dels propis i dels contraris. Ve a ser com allò dels principis de Groucho Marx.
ResponElimina