ELS MAGISTRATS SOSTENEN

El Tribunal Superior de Justícia de Navarra, ha rebaixat de 13 a 8 anys i sis mesos de presó, la pena al violador d'una menor de 13 anys, perquè considera que la víctima aparentava ser, “no menor de 16 anys”. Els magistrats sostenen, que per l'aspecte físic de la víctima i pel fet que estigués acompanyada per una noia de 17 anys, l'agressor, de 33 anys, “va poder raonablement” considerar que tenia més anys.

Entre els arguments esgrimits per a la rebaixa de la pena, els jutges destaquen que la menor, en el moment de la prova preconstituïda -celebrada un mes després de la violació-, feia 1,68 mi pesava 71 quilos. Afegeixen que aquella nit en què se celebraven les festes de Burlada, localitat on es van produir els fets, la menor estava acompanyada per una noia de 17 anys i, a més a més una testimoni, una veïna que la va veure entrar al portal on es va perpetrar l'agressió sexual, va declarar que la víctima tindria “uns 20 anys”. També apunten que els fets van succeir de matinada, “sobre les 1.30 hores”, i que la menor es trobava “en un estat d'embriaguesa considerable”. A més, assenyalen que es va fer un petó amb el seu agressor i que, entre les seves pertinences, portava tres preservatius que havia adquirit el mateix dia dels fets juntament amb la seva amiga i que els ho va fer saber a l'acusat.

“És perfectament assumible que, com al·lega la part apel·lant, ell mateix, ateses les repetides circumstàncies concurrents en els fets i en la menor a què ens hem referit, assolís un coneixement equivocat o efectuara un judici fals sobre la referida circumstància del tipus, quin és el coneixement o racional presumpció que es tractava d'una menor de 16 anys, conclou el Tribunal.

Crec que com diria el filòsof Bernardo Schuster, no hase falta desir nada más, als fets em remeto i de la justícia dimiteixo.