LA SÍNDROME DE XINA

A diferència de la pel·lícula del mateix títol que a finals dels anys 70 del segle passat va despertar la consciència sobre les conseqüències d'un accident nuclear imparable, -realitzada set anys abans que Txernòbil demostrés que la realitat pot ser gairebé tan perillosa com la catàstrofe imaginable més gran-. la síndrome de la Xina dels nostres temps està lligada al dinamisme comercial i la potència industrial i tecnològica del gegant asiàtic, que no només marca el nostre present. Tot indica que també ho farà amb el nostre futur. No només en sectors com l'automoció, on els seus cotxes elèctrics són rivals extremadament competitius davant dels fabricants dels Estats Units i Europa, sinó també en la intel·ligència artificial.

Algunes veus alerten sobre els desconeguts projectes de la Xina, que sorprenen dia a dia. Si fa unes setmanes la irrupció d'un gran model de la companyia DeepSeek, que va fer tremolar els fonaments dels mercats borsaris en demostrar que no calien inversions multimilionàries per disposar de models d'IA competitius, les evidències apunten que només era la punta de l'iceberg. Tenim pistes que algunes de les novetats que arribin del país asiàtic són susceptibles de donar noves sacsejades.

El gegant tecnològic xinès Baidu, considerat el google d'aquell país, acaba de llançar al mercat dos models d'IA multimodal a preus molt agressius: ERNIE 4.5, una actualització significativa del seu model bàsic, i un nou model amb capacitat de pensament profund anomenat Ernie X1. El primer supera GPT-4o d'OpenAI en múltiples punts de referència, però només costa un 1% del preu. Si es compara amb el model R1 de DeepSeek, ho iguala en capacitats, però en costa la meitat.

Tot això explica per què a OpenAI ia Google els preocupa la Xina. Les dues companyies han respost a la Casa Blanca una petició d'informació per elaborar un pla d'IA dels Estats Units. Al document que ha enviat Google, de dotze pàgines, hi ha dues mencions a la Xina per assenyalar que, l'últim any, el nombre de patents nord-americanes concedides per la Xina va créixer més d'un 30%, més que a qualsevol altre país. El document de 15 pàgines d'OpenAI revela més obsessió.

La companyia que lidera Sam Altman esmenta Xina tres vegades, la República Popular de Xina 19 vegades, el Partit Comunista Xinès 12 vegades i DeepSeek vuit vegades. És una alerta a l'Administració Trump sobre les empreses xineses entre les quals destaca, “com a Estat autoritari, la seva capacitat per reunir ràpidament recursos –dades, energia, talent tècnic i les enormes sumes necessàries– per construir la seva pròpia capacitat nacional de desenvolupament de xips”. Segons OpenAI, la Xina coaccionarà "als països que necessiten eines d'IA i fons d'infraestructura de construcció nacional ampliarà l'adopció de sistemes d'IA" com DeepSeek.

Prevé també OpenAI contra "l'arbitratge regulatori" que han creat alguns estats nord-americans, que "busquen aprovar les seves pròpies lleis" d'IA -781 projectes de llei-, que per més inri segueixen el restrictiu model de la Unió Europea. "Aquestes lleis -remarca l'informe- són més fàcils d'aplicar a les empreses nacionals d'IA que a les empreses amb seu a la Xina i podrien imposar requisits de compliment onerosos que poden obstaculitzar la nostra competitivitat econòmica i soscavar la nostra seguretat nacional". Amb aquesta frase, el Govern federal tindrà de sobres si es proposa prendre mesures. Que les prendrà. Una pista: a més a més d'una regulació laxa, totes demanen poder gastar molta energia i aigua.

El millor de tot l'informe és que la mateixa empresa d'IA que ha estat denunciada per creadors, com escriptors, pintors, il·lustradors, músics i periodistes per utilitzar les seves creacions protegides amb drets d'autor per entrenar els seus models ara vol que la protegeixi de la còpia d'empreses xineses perquè, en aquest cas, sí que reclama que es respecti l'autoria. L'última setmana hem passat de l'article que Sam Altman va publicar al seu bloc, en què augurava un període de prosperitat sense igual per a la humanitat gràcies a la IA, a un altre article d'OpenAI sobre seguretat en què s'afirma que la intel·ligència artificial podria suposar “dolors retrocessos per a la humanitat” i una “pèrdua irrecuperable de prosperitat humana”. Veurem. - Francesc Bracero, a la vanguardia