ÚLTIMS ESCRITS

BENVIGUTS A LA TECNOUTOPÍA

Des de fa diversos anys, es ve fermentant una nova dreta en el mapa polític planetari que de moltes formes és similar a les antigues dretes en el sentit que el seu principal objectiu és el retorn a vells sistemes de privilegis i segregació, però alhora està sobreacelerada a causa de la seva càrrega tecnològica. El neorreaccionarismo estatunidenc (abreujat d'ara endavant com NRx) es funda en el desig de reinstal·lar un ordre passat on les classes altes més conservadores tornin a dominar a la societat en eliminar a les elits progressistes contemporànies, a les quals en essència perceben com una aristocràcia decadent, producte de l'educació de les universitats de la Ivy League i altres institucions de prestigi que han estat infectades amb els virus de l'idealisme en matèria de justícia social i d'un discurs liberal prodiversitat (encara que sigui merament performatiu). Un dels intel·lectuals responsables de la proliferació d'aquesta ideologia és Curtis Yarvin, un ex nen prodigi matemàtic. Els seus pares eren jueus immigrants a Brooklyn, estalinistes, amb doctorats i treballaven per al Govern Federal. Quan ell era jove ho van portar a viatjar pel món. En 1992 Yarvin es va graduar com a enginyer de programari en la Universitat Brown, saltant-se tres anys (no és difícil imaginar el bullying del qual va ser víctima), i més tard va abandonar els seus estudis de doctorat en Berkeley. Actualment, als 52 anys, aquest bloguer i fundador del moviment Dark Enlightenment (‘Il·lustració fosca’) ha aconseguit gran influència a la Casa Blanca, en seduir amb les seves idees al vicepresident J.D. Vance, entre altres membres, assessors i cortesans del gabinet.
Aquest ideòleg pensa que “un govern és tan sols una corporació que és propietària d'un país”, i veu legítim utilitzar el “poder popular” per a pressionar, amenaçar, demandar i extorquir als jutges, als mitjans de comunicació i al Congrés per a obligar-los a acceptar les decisions del líder suprem. La nova reacció és la il·lusió que milionaris, oligarques i la classe corporativa imposin a un monarca o CEO (director executiu en cap) que elimini aquest espantall ruïnós i decadent que és la democràcia i es desfaci de l'onerosa i caòtica necessitat de buscar el consens popular mitjançant polítiques inclusionistas, socialistes i globalistes. L'abast del discurs d'aquesta dreta radical, que fins fa poc es limitava a la blocosfera, els llocs de l'extrema dreta en línia i el fètid alt right, s'ha estès a nous dominis, disposat com està a rosegar la cultura popular i, el més important, a conquistar l'oïda de líders com Donald Trump i altres populistes.

Yarvin va començar a fer públiques les seves idees en 2007, en un blog, Unqualified Reservations, que pretenia divulgar “la mentalitat de l'enginyeria moderna i el gran llegat històric del pensament predemocràtic antic, clàssic i victorià”. Yarvin i els seus seguidors no tenen el menor pudor en reconèixer que els ideals de la seva ‘Il·lustració fosca’ –autoritarisme, segregació i simple crueltat– representen l'oposat que els de la Il·lustració francesa: llibertat, igualtat i solidaritat. Des de 2012, Yarvin ha estat promovent el desmantellament de l'Estat i, ara que la seva influència és aclaparadora, Trump i el seu seguici repeteixen les seves declaracions provocadores i estan duent a terme les accions que ell venia proposant per al procés de demolició de l'estat de benestar, la seguretat social, l'economia, el Departament de Justícia i les agències d'ajuda internacional, entre altres blancs que la exestrella del programa de telerealitat ‘L'Aprenent’ i el seu patrocinador favorit del moment, Elon Musk, menyspreen. Yarvin conrea un odi particular a les institucions educatives. En 2021 va escriure: “És absolutament essencial per a l'èxit de qualsevol canvi de règim que totes les universitats acreditades siguin liquidades física i econòmicament”. Aquest missatge ha tingut especial ressonància en el vicepresident Vance, qui es refereix a l'educació superior com “el cor de la bèstia”.

Yarvin conrea un odi particular a les institucions educatives

El talent de Yarvin, qui va començar a difondre les seves idees sota el pseudònim Mencius Moldbug, radica en la seva capacitat de troleo i a saber vendre les seves idees als tecnòcrates de Silicon Valley i a una generació educada políticament en Reddit i 4Chan, que es descriu a si mateixa com a llibertària i fins i tot anarquista (en el sentit d'abolir a l'Estat per a poder explotar recursos sense pagar impostos, sous justos o respectar els drets i interessos dels menys afortunats). La Il·lustració fosca és una espècie de versió contemporània del manifest futurista de Filippo Tommaso Marinetti. Tots dos comparteixen la fascinació per la tecnologia, el menyspreu per la cultura, l'adoració a la guerra i l'obsessió amb els monarques totpoderosos que no han de respondre al poble ni al Congrés ni a ningú. Probablement, l'única diferència és que Marinetti, encara que era irritant, sabia almenys escriure.

Un dels al·legats més coneguts de Yarvin va ser comparar a Anders Behring Breivik, el multihomicida noruec que va assassinar a 77 persones en un campament de joves, amb Nelson Mandela, assenyalant que tots dos eren terroristes. Així la lluita fora de polleguera d'un ultradretà contra el Govern “comunista” noruec és equivalent, en la ment de Yarvin, a la batalla contra l'apartheid. Aquest presumpte coneixedor de la història no sembla entendre el ridícul de la seva comparació ni reconèixer el flagrant racisme d'aquest disbarat, que intenta veure paral·lels entre un govern escandinau de centre esquerra i la brutalitat de la despulla de terres, riqueses naturals i poder polític de la població nativa que va dur a terme la minoria afrikáner que va arribar a Sud-àfrica en 1652. Yarvin va escriure: “Si em demanes que condemni a Anders Breivik però adori a Nelson Mandela, tal vegada és que tens una mare a la qual t'agradaria cardar-te”. Però una afirmació semblant no sorprèn en algú que va escriure en 2009 referent als programes socials per a ajudar a minories ètniques: “Quan s'apliquen a poblacions amb una ascendència recent de caçadors-recol·lectors i sense una gran reputació de sòlida fibra moral, tals iniciatives són una recepta per a la producció d'absolutes escombraries humanes”. Avui Yarvin diu que aquesta afirmació tenia alguna cosa de paròdica, però és perfectament coherent amb els seus escrits més recents, que són lleugerament més cautelosos. Com a bon provocador, sap que la repetició d'aquestes bufonades agressives és essencial per a consolidar el seu personatge.

Els seus dogmes giren entorn de la presumpta amenaça que representen les idees liberals imposades per buròcrates corruptes, “que ningú va triar”, per a dictar els destins de la nació. Per a ell la retòrica liberal tan sols serveix per a emmascarar la forma en què l'esquerra (i per esquerra aquest home entén qualsevol cosa) oculta el seu egoisme per a mantenir i expandir el seu poder. La perspectiva de combatre la corrupció i ineficiència dels buròcrates reemplaçant-los amb altres elits igualment egoistes mostra la pobresa del seu raonament. La enfebrecida campanya de Musk i els seus diletants del DOGE (Departament d'Eficiència Governamental) per a dur a terme grans purgues de treballadors de l'Estat està inspirada en l'estratègia que Yarvin va cridar RAGE (Retiri All Government Employees: ‘Retirar a tots els treballadors del Govern’). En els seus deliris, l'eliminació d'aquests estorbosos buròcrates que estan contaminats amb la perfídia liberal donarà lloc a una nova classe d'empleats tecnologizados i orientats cap a l'optimització dels sistemes de control i administració amb mecanismes i eines tecnològiques (llegeixi's intel·ligència artificial). I si bé Yarvin hauria de celebrar que els seus plans estiguin sent duts a terme per Musk i els seus subalterns, els qui s'han llançat a saquejar informació en el seu benefici, a acomiadar a treballadors massivament (més de 30.000 de moment), a eliminar departaments i a destruir agències governamentals, ha optat per distanciar-se, criticant aquestes accions com si es tractés de “una orquestra de ximpanzés tractant de tocar Wagner” (difícil no adonar-se de l'elecció del compositor favorit d'Hitler per a la metàfora).

El DOGE és massa agressiu i alhora no prou, segons Yarvin. Les seves accions són “prou grans per a ser disruptives però realment no tenen cap sentit de propòsit profund i constructiu darrere”. Part dels elements que rebutja de l'estratègia de Musk ha estat l'ofensiva anticientífica (és interessant l'odi a la ciència que poden tenir els tecnòcrates més rabiosos) que ha portat a retallades brutals de pressupost, acomiadaments i cancel·lacions de projectes. Això s'ha fet amb una clara obsessió de venjança ideològica que s'ofereix a les bases MAGA com una guerra de classes, considerant que els científics, com la major part dels universitaris, són elitistes, progressistes i sovint demòcrates. És clar, en qualsevol cas, que Yarvin busca distanciar-se del DOGE per a protegir-se de les inevitables conseqüències que tindran aquestes accions.

La proposta yarviniana és un “cesarismo autocràtic”, el govern d'un sol home, un sistema “entre la monarquia i la tirania” que es vol definir com una espècie de dictadura amable, que ve a rescatar a la república que ha perdut la direcció i voluntat per a governar-se a si mateixa. Per a Yarvin, el problema de “triar a un dictador benvolent és un problema d'enginyeria”. El despotisme corporatiu garantiria, segons ell i els seus correligionaris, estabilitat i continuïtat. Per descomptat que Yarvin té raó en dictaminar que la democràcia estatunidenca és profundament deficient. No obstant això, el problema no radica en la “correcció política”, la “epidèmia woke”, la immigració ni en el sufragi popular i la pluralitat que implica, sinó en la forma en què el sistema bipartidista depèn de poderosos donants. els Estats Units no pateix d'una feblesa causada per la seva democràcia sinó d'un capitalisme primitiu galopant (que fa de la salut i l'educació un negoci cruel), d'una explotació indiscriminada de recursos, de corrupció, d'hipocresia i inconsistència en aplicar la llei i d'un desproporcionat dispendi en armes, guerres i intervencionisme.

Els Estats Units no pateix d'una feblesa causada per la seva democràcia sinó d'un capitalisme primitiu galopant

Per a qualsevol amb una lleugera noció o record de les conseqüències deixades pels règims dictatorials, la idea de lliurar a la nació a una “estricta jerarquia liderada per un monarca o un CEO” sembla basta i gairebé còmica, per la qual cosa resulta difícil prendre-la de debò. Però és clar que les idees de Yarvin s'han estès des de les cúpules corporatives de Silicon Valley cap a les bases ressentides del moviment MAGA i la Casa Blanca. En els seus primers cent dies en el poder, Trump ha seguit aquest guió al peu de la lletra e fins i tot ha anat més lluny, en atacar als despatxos d'advocats que el van ofendre en el passat.

Un altre dels profetes reaccionaris cibernètics, el filòsof britànic Nick Land, imagina un futur en què intel·ligència artificial i capitalisme es fusionaran per a crear nous sistemes que faran obsoleta a la democràcia. La filòsofa Mckenzie Wark ho defineix com “l'antena de la cultura que ho envolta. Un ho llegeix per a conèixer els símptomes del nostre temps”. Land, un misantrop nihilista amb la ferma creença que la nostra espècie no té futur si no és mitjançant algorismes, intel·ligència artificial i homes forts sense escrúpols en el poder, menysprea profundament als proletaris i és un dels representants més notables del tecnoaceleracionismo. El aceleracionismo, aparentment, deriva de la noció marxista que les contradiccions del capitalisme portades a l'extrem detonaran la revolució proletària. El tecnoaceleracionismo d'aquests nous reaccionaris consisteix, en canvi, a precipitar la destrucció de l'ordre existent per a crear un tecnologizado, corporatiu i jeràrquic. En paraules del filòsof Mark Carrigan, l'ideal de Land és “l'aliança de conveniència entre l'elit tecnològica i la intransigent política d'identitat blanca” i “comença a semblar-se molt a la coalició nazi entre industrials alemanys i una classe mitjana en decadència”.

Aquest és el tecnofascismo o tecnofeudalismo del qual se'ns ofereix amablement ser vassalls. En aquesta lògica el ciutadà es converteix en usuari o client i les elits en accionistes. La historiadora Janis Mimura, autora del llibre Planning for Empire (Cornell University Press, 2011), proposa que en envair Manchuria l'imperi japonès va experimentar amb l'aplicació d'un tecnofascismo en forma d'un desenvolupament forçat basat en l'explotació de la població local. El control requeia en oficials que no havien de rendir comptes als seus superiors. Els nazis tenien el seu propi tecnofascismo, que va ser fonamental en el seu genocidi, ja que van emprar els avanços de la tecnologia per a optimitzar l'Holocaust, des de l'ocupació de computadores IBM per a identificar a la població jueva fins a la maquinària necessària per a assassinar massivament i desfer-se de les restes humanes. Una cosa semblant succeeix amb l'Estat d'Israel, que ha empès la seva indústria cap a la tecnologia de punta bèl·lica, d'informació i d'espionatge. Així han convertit Gaza en un laboratori d'armes per a la seva indústria, han emprat eines d'intel·ligència artificial, drons i robòtica per a massacrar civils i dur a terme un genocidi que ells mateixos han transmès en streaming en xarxes socials com a entreteniment.

Les idees de Yarvin no tenen cap originalitat, deriven del vell nacionalisme blanc, sobrecarregat per la autovictimación, paranoia i nostàlgia pel vell ordre; consideren l'esclavitud “una relació humana natural, semblant a la de patró i client”, i secunden obertament l'apartheid i la més feroç islamofòbia. La seva “filosofia” és una col·lecció de regurgitacions i vells dogmes simplistes que dissimulen malament fantasies autoritàries i deliris adolescents de venjança, que són el fonament d'alguna cosa que podem dir l'oligarquia de la germanor dels tecnòcrates o tech broligarchy. Bona part de l'embranzida que han tingut les seves idees en la política de la dreta es deu al suport del financer Peter Thiel, cofundador de PayPal i de Palantir (terme pres del senyor dels anells que es refereix a poderoses esferes de cristall indestructibles usades per a l'endevinació i les comunicacions telepáticas), qui ha declarat que “la democràcia i la llibertat han deixat de ser compatibles”. També al suport del multimilionari Marc Andreesen, coautor del navegador Mosaic i cofundador de Netscape. Un altre aliat és Alexander Karp, el CEO de l'esmentada Palantir, l'empresa que crea eines d'espionatge per a exèrcits i agències d'intel·ligència. Sense oblidar a Steve Bannon, qui no està a favor de la tecnologización del poder però fa costat a Yarvin.

La transgressió política i radical de Yarvin és un berrinche patètic amb cites culteranes, planyívol incelismo (la cultura misògina en línia del ressentiment d'aquells que se senten incapaços de tenir una vida romàntica i que culpen a les dones pel seu rebuig) conspiratorio amb pretensions d'intel·lectualisme polític. Les seves referències són seleccions convenients de textos diversos (el seu autor favorit, a qui compara amb Shakespeare, és Scot Thomas Carlyle, famós també per la seva apologia de l'esclavitud), aclaparadores distorsions i simplificacions, comparacions exòtiques, cites de J.R.R. Tolkien, Frank Herbert i George Lucas, així com una descontrolada reverència per The Matrix, de les germanes Wachowski (amb el seu concepte de la píndola vermella). Així mateix, Yarvin té una nècia obsessió per voler veure a uns certs governs del passat i present com si es tractés de start-ups (o empreses emergents) que prenien riscos poc ortodoxos i sense precedents en benefici dels seus ciutadans/inversors.

Yarvin és avui el profeta d'un Govern d'executius i bots que, d'una banda, anhelen melancòlicament “fer als Estats Units gran una altra vegada”, i alhora apliquen als assumptes públics el tecnodogma de “moure's ràpidament i trencar coses”. Encara que resulta una mica difícil d'entendre, els neorreacionarios han llançat una era essencialment contradictòria de progrés frenètic conservador. Els nous reaccionaris estan duent a terme la seva revolució, la seva presa de la Bastilla i la seva era de terror. Rodaran més caps.

Benvinguts a la tecnoutopía. Naief Yehya en ctxt.es - Curtis Yarvin a la foto de David Merfield.

Comparteix:  

Comentaris

  1. Acción....reacción ¡...es como el primer movimiento angular simple: pendulante ¡
    Un abrazo

    ResponElimina
  2. Fixa't Miquel en un detall, Curtis Yarvin es blocaire, es veu que això als Eua encara continua vigent. De fet, notícies com aquesta i altres del món de la política, les publicaré a partit d'ara a Collonades, que és el lloc que els pertoca.
    Salut.

    ResponElimina
  3. És que, on vols publicar collonades com la del diputat de Vox extremeny?.

    ResponElimina

Publica un comentari a l'entrada