PUJOL i EL DOCTOR ChatGPT

 Dos metges han certificat que Jordi Pujol no està en condicions d'afrontar un judici. Ho van fer per escrit la setmana passada i ho han ratificat davant el tribunal que jutja la família de l'expresident: "Hi ha una clara dificultat en la rememoració de records pretèrits. No recorda els anys de vigència de la seva presidència a la Generalitat". Aquesta frase havia de ser determinant per als jutges de l'Audiència Nacional. Si Pujol a alguna cosa ha tingut estima, és al seu llegat polític, el menys important són els seus problemes de mobilitat i si va en tacataca. 

Els metges, metges de carn i ossos que van visitar personalment Pujol, van determinar que té un “trastorn neurocognitiu més gran mixt, de tipus alzheimer”, però els jutges es refien més de Pujol. L'expresident està a disposició del tribunal perquè anhela una absolució, però no sap, per exemple, si està capacitat per identificar documents.

El diagnòstic a les comunitats digitals depèn de les simpaties de partit. A Catalunya s'ha acabat diferenciant l'acció política de l'expresident de la seva situació processal personal, però també hi ha qui furga a la ferida. La imatge de Pujol escoltant via Zoom l'acusació amb tots els seus fills asseguts a la banqueta dels acusats és “històrica”, assenyalen els periodistes de tribunals. Immediatament, apareixen les adhesions de banda i banda. I un post de Societat Civil Catalana que dicta sentència abans que l'Audiència Nacional: "Va donar lliçons de moral a dretà i sinistre i el 2014 va confessar tenir una fortuna oculta a l'estranger. Repartia carnets de bon català mentre la seva prole operava com una organització criminal".

La justícia deixa de ser justícia si arriba després d'onze anys d'instrucció judicial i amb un nonagenari com a peça de caça més gran. El metge de Pujol, Jaume Padrós, replica al tribunal a X: "Només puc manifestar el meu desconcert i indignació. Crec que la justícia no ha de ser deshumanitzadora". 

Què hauria dit la IA sobre l'estat de salut de l'expresident? La consellera de Salut de la Generalitat, Olga Pané, va desencadenar les ires dels metges catalans la setmana passada per confiar més en la IA que en els facultatius que passen sis anys per obtenir el grau i quatre o cinc més més d'especialització. Segons la consellera, la tecnologia d'intel·ligència artificial detecta malalties amb “una precisió igual o superior a la dels professionals”. La IA mata el metge? El tribunal que jutja Pujol hauria fet cas al doctor ChatGPT?.  Posats a fer servir noves eines, el sindicat Metges de Catalunya ha muntat una resposta que pretén viralitzar el seu malestar: “La consellera ha de rectificar de manera pública i immediata o deixar el càrrec”. En un vídeo publicat a les xarxes socials, els metges ironitzen amb la idea d'“innovar i trobar una IA” que substitueixi la consellera. “Què és més fàcil de substituir per una IA, els metges o la consellera de Salut?”. I, aquí sí, usen la IA per fer que una consellera digital reconegui la tasca dels metges i es comprometi a avançar cap a un conveni.

Les respostes a X van més enllà de l'àmbit sanitari i demostren la desafecció de l'àgora digital amb la política: "Que posin la IA a fer d'assessors polítics. Ens estalviaríem molts sous de gent amb carnet de partits. I a gestionar fundacions, oenagés... Ens estalviaríem xiringuitos".

La malaltia és contagiosa. Tant els jutges com el doctor ChatGPT ajuden a expandir el virus. Metges de Catalunya, el sindicat majoritari amb 13.000 afiliats, ha convocat aturades per als dies 9 i 10 de desembre i 14 i 15 de gener. La protesta busca “solucions reals” a la sobrecàrrega assistencial, la manca de professionals i l'esgotament acumulat. Volen una sanitat “més humana”. I què tal una justícia més humana?

Tant la llei orgànica del Poder Judicial com l'estatut de l'advocacia estableixen que la toga és obligatòria en un judici... encara que hi ha excepcions... com ahir a Madrid, on l'Audiència Nacional jutja la família Pujol i una desena d'empresaris. Només un dels lletrats presents a la sala de vistes portava aquesta peça, i va ser perquè se l'havia portat de casa. Resulta que qui guarda les togues en aquesta seu de l'Audiència Nacional a San Fernando de Henares, als afores de Madrid, no va anar ahir al recinte, segons sembla per malaltia, de manera que ningú no tenia la clau. Aquesta seu judicial es fa servir esporàdicament, i no hi havia alternativa. El president del tribunal, José Ricardo de Prada, de bon tracte i menys formalista que altres magistrats, no va posar més objecció a iniciar-se sense les (preceptives) capes. - Isabel Garcia Pagan a la vanguardia.

 Tot i l'opinió de dos metges que Pujol no està en condicions d'afrontar aquest judici, el tribunal ha decidit continuar amb aquest, però ha deixat oberta la possibilitat de revisar el seu estat en el futur. Això vol dir que la nul·litat no està descartada, però tampoc assegurada.  Els advocats de Pujol han sol·licitat la nul·litat basant-se en els informes mèdics. La sala podria reconsiderar-ho si la seva salut empitjora o si es demostra que no pot participar en les sessions. Si es confirma que se'l va obligar a participar sense capacitat, la defensa podria al·legar vulneració del dret a un judici just, cosa que obriria la porta a la nul·litat parcial o total. 

Potser es tracta d'una argúcia de la pròpia justícia per propiciar que el judici a Jordi Pujol i Soley sigui declarat nul, davant la indefensió generada en enjudiciar algú que no està en condicions ni físiques ni mentals, per afrontar un judici d'aquestes característiques. Ja han endarrerit onze anys el mateix esperant que el President la palmés, però en vista que no han sortit amb la seva, ara tenen un problema difícil de resoldre. Un problema més de caspa que de capa.