EL QUE MOR A CARACAS

Amb l'atac a Veneçuela, Trump creu que està mostrant força quan en realitat està destruint l'únic recurs que els EUA encara tenien: la legitimitat - Máriam Martínez-Bascuñán. 

Aquesta matinada, els Estats Units han bombardejat Caracas. Donald Trump anuncia des de Truth Social que Nicolás Maduro ha estat capturat i tret del país. La conferència de premsa serà a Mar-a-Lago. Això no és Iemen ni Somàlia. És Amèrica Llatina. La primera intervenció militar directa dels EUA en una capital llatinoamericana des de Panamà el 1989. Hi ha una història aquí: la Doctrina Monroe, el pati del darrere, les intervencions del segle XX. Se suposava que això s'havia acabat. Què vol dir això per a l'ordre internacional? Què mor avui juntament amb la sobirania de Veneçuela? La ficció d'un ordre basat en normes.

Si el líder d'Occident pot bombardejar una capital i segrestar un cap d'Estat, amb quin argument és condemna Putin per Ucraïna? Amb el bombardeig de Caracas, Trump no ha legitimat Rússia. En realitat, mai no la va condemnar. El que ha fet és desarmar els que sí que ho feien. La paradoxa és que Trump creu que està mostrant força quan en realitat està destruint l'únic recurs que els EUA encara tenien: la legitimitat. Durant dècades, l'hegemonia americana es va sostenir no sols per la capacitat militar, sinó per la pretensió de representar alguna cosa més que pur poder. Això s'ha acabat. Els Estats Units sempre van violar el dret internacional quan li convenia, però mantenia la ficció de respectar-lo. Inventava justificacions, buscava coalicions, passava pel Consell de Seguretat encara que després l'ignorés. Aquesta ficció importava: era el que permetia als altres invocar-la. Ara ni tan sols fingeix.

El que ve és la tornada al segle XIX. Esferes d'influència, no normes universals. El concert de les grans potències, on cadascú fa el que vol a la seva zona, sense possibles arguments en contra: només correlació de força. Però qui revela aquesta matinada no és només un canvi en l'ordre internacional. És una transformació en la mateixa naturalesa del poder americà que es mostra amb tota la brutalitat, sense ficcions. La justificació oficial és el narcotràfic. Però el marc és un altre: Trump no diu “portem democràcia”. Diu “defensem la nostra civilització”. I aquesta diferència importa. La democràcia és un principi universal: qualsevol pot aspirar, qualsevol pot invocar-la, qualsevol pot exigir que es compleixi. “Civilització” és una altra cosa. És un marcador de pertinença. O ets dins o ets fora. No s'hi aspira: s'hi naix. La retòrica democràtica, encara que hipòcrita, era expansiva: tothom pot ser democràtica. La retòrica civilitzatòria és excloent: nosaltres contra els bàrbars. I el més greu: la democràcia suposa un interlocutor, un subjecte polític amb drets. La civilització converteix l'altre en objecte. Maduro no és un dictador que cal derrocar mitjançant pressió o transició. Veneçuela és territori bàrbar, exterior a la civilització, que es pot bombardejar sense explicacions.

Avui també mor la separació entre el que és públic i el que és privat. Les intervencions anteriors servien a interessos econòmics, però hi havia almenys una distinció formal entre l'Estat i els negocis del president. Trump l'ha eliminat. Veneçuela té les reserves de petroli més grans del món. Trump ho diu sense embuts: “Ho volem de tornada”. La conferència de premsa es fa al seu club privat. I hi ha alguna cosa més: l'exhibició com a fi en ell mateix. Les intervencions del passat cercaven resultats (un canvi de règim, estabilitat, aliats). Aquesta cerca la imatge de força. Què ve després de Maduro? No és clar, i probablement no importa. L'espectacle és l'objectiu.

I mentre això passa, l'evasió. Espanya truca a la “desescalada” i s'ofereix a mitjan. Sánchez insta a “respectar el dret internacional”, però no diu qui l'ha violat. María Corina Machado, Nobel de la Pau, dóna suport a l'operació. Edmundo González calla. Petro demana una reunió de l'ONU i l'OEA, però per què? Les institucions internacionals semblen avui més instruments del poder que límits. Qui no calla és Milei, que celebra el bombardeig a les xarxes socials.

I Europa? Emet comunicats. Kaja Kallas, l'Alta Representant de la UE, anuncia que ha parlat amb Marco Rubio (amb qui va coordinar l'operació) no amb les víctimes, ni amb l'ONU, ni amb Petro. I afegeix que “els principis del dret internacional s'han de respectar”, però no diu per qui. No condemna el bombardeig mentre demana “contenció” sense especificar qui. I recorda que Maduro “manca de legitimitat”, és a dir, ofereix la coartada moral. El comunicat perfecte: complicitat amb sintaxi diplomàtica. Per què? Potser perquè Europa necessita els EUA per a Ucraïna i no es pot permetre un enfrontament amb Trump. Així que s'empassa. Però cada gest de falsa neutralitat engrandeix el marge de maniobra de qui actua sense regles. El que validem per conveniència avui serà precedent demà. Si oferim cobertura moral al bombardeig de Caracas perquè Maduro “s'ho mereix”, el mecanisme ja està disponible per a qualsevol altre escenari.

Quan l'hegemonia abandona la legitimitat, només en queda la força. I això, advertia Tucídides, no és signe de poder. És símptoma de declivi. Trump creu que aquesta matinada ha mostrat força. En realitat, ha confirmat una cosa molt més greu: que els EUA ja no ofereixen normes, ni legitimitat, ni horitzó. Només capacitat de dany. I quan això és tot allò que queda, la decadència ja no és una hipòtesi. És un fet.

I què passa amb Espanya?: Enric Juliana ho té clar: Pertinença a la Unió Europea o protectorat nord-americà dirigit des de Miami. Aquesta és la disjuntiva històrica per a Espanya en els pròxims quaranta anys, prenent com a unitat de mesura l'actual temps de permanència a la comunitat europea. Venen temps complicats. Potser estem inaugurant una nova etapa caracteritzada per la confusió permanent. Vint anys de confusió. El lloc d'Espanya al món en els decennis vinents no està escrit. L'actual Govern dels Estats Units n'ha modificat el rumb. Washington considera que la Unió Europea ha de ser enderrocada per tornar a Ialta: repartiment de zones d'influència amb Rússia i tracte directe amb cadascun dels estats europeus sense un artefacte comunitari amb ambicions d'autonomia estratègica. Desmantellar l'actual Unió Europea i tornar al vell Mercat Comú amb tres condicions: pagar aranzels a la duana nord-americana, no molestar les grans empreses tecnològiques d'aquest país, i gastar més en l'adquisició d'armament nord-americà.

SHARE THIS