Ja fos Èsquil o un oblidat senador nord-americà del segle XX, és evident que qui va inventar l'aforisme “la primera víctima d'una guerra és la veritat” (l'autoria no és clara) era un visionari. Perquè la màxima és més vigent que mai. - Miquel Molina Muntané.

A les guerres antigues, que eren les que es lliuraven abans que es popularitzés el telèfon mòbil, la veritat ocultada trigava a aparèixer, però al final ho feia gràcies a algun penediment, al relat d'un supervivent oa la tenacitat dels historiadors. A la guerra moderna, en canvi, l'emboster queda en evidència en els pocs segons que triga un testimoni presencial a prémer “compartir la imatge” al seu smartphone.

La policia dispara els manifestants al lloc on va ser assassinat Pretti. Tim Evans / Reuters - La Vanguardia.

Si encara no podem anomenar pròpiament guerra l'acció descontrolada de grups parapolicials que recorren les ciutats dels EUA a la caça d'immigrants, és perquè les víctimes i l'entorn canalitzen la ira a través de la protesta civil. La contenció dels alcaldes i governadors demòcrates contribueix a fer que l'ús de la violència es localitzi només al costat dels esquadrons de l'ICE, la temible policia migratòria de Donald Trump. I això que no falten les provocacions.

L'assassinat policial de la poeta Renee Nicole Goode, la imatge de gent gran o dones embarassades sent arrossegades per terra pels agents, la separació de famílies, l'arrest de Liam Conejo, un nen de cinc anys l'única arma del qual era una motxilla escolar i, ara, el crivellament de l'infermer i bon veí Alex Pretti, han estat qualificats pel govern dels EUA com a resposta legítima a l'amenaça exercida per les víctimes.

En aquest context, no hi ha més ofensa a la veritat que sostenir que Pretti va ser tirotejat per evitar que causés una “massacre” entre els agents de l'ICE, com va defensar la secretària de Seguretat Nacional, Kristi Noem. Només cal veure els vídeos per comprovar que, si el noi portava una arma, mai no la va empunyar.

Se sol dir, amb raó, que els demòcrates no van saber interpretar el malestar dels americans i per això varen perdre el poder, però sembla que el partit comença a reaccionar. Ara són els republicans que encara creuen en les lleis, en l'alternança política i en la separació de poders els que haurien de plantar cara a una Casa Blanca en plena deriva autoritària.