.jpg)
El que va provocar les escenes de la setmana passada, en què 50.000 marroquins i altres persones van entrar en massa a l’enclavament espanyol de Ceuta, és més complicat del que sembla. Ceuta és una de les dues ciutats autònomes espanyoles situades a la costa nord del Marroc; fa segles que estan habitades per població espanyola i, igual que les Illes Balears a la Mediterrània i les Illes Canàries a l’Atlàntic, són territoris espanyols reconeguts. Com que és l’única part de la Unió Europea que té una frontera terrestre amb un país africà, ha estat durant molt de temps una destinació per a migrants desesperats per travessar aquesta frontera internacional fortament fortificada.
Tot i això, les persones que van entrar a Ceuta –també les dotzenes que es van ofegar en intentar esquivar la tanca fronterera que s’endinsa al mar– no responien al clàssic perfil de refugiat. Les imatges mostren que gairebé cap no portava maletes o altres pertinences personals. També hi ha vídeos en què es veuen camions plens de joves, aparentment organitzats pel Govern marroquí, que són traslladats fins als afores de Ceuta, així com escenes en què guàrdies fronterers marroquins els permeten el pas. Fins i tot hi ha indicis que, entre la multitud, hi havia agents dels serveis d’intel·ligència marroquina, en un intent aparent de recollir informació sobre la seguretat fronterera i la resposta de les autoritats espanyoles. En tot cas, l’arribada simultània de desenes de milers de persones a la frontera difícilment podria haver-se produït sense un important suport logístic.
Aquesta provocació sembla haver estat dissenyada pel règim marroquí per posar en dificultats el president del Govern espanyol, Pedro Sánchez, en resposta als seus esforços per estrènyer relacions amb Algèria, rival geopolític històric del Marroc i proveïdor clau de gas natural, un recurs la disponibilitat del qual s’ha vist minvada com a conseqüència de les guerres d’Ucraïna i l’Iran. Sánchez s’havia reunit amb el president algerià la setmana anterior. El Marroc va orquestrar un episodi similar el 2021, quan va facilitar una entrada massiva de persones, en represàlia per la decisió d’Espanya de permetre l’entrada al país, per rebre tractament mèdic, de Brahim Ghali, el president del Sàhara Occidental, la sobirania del qual reclama el Marroc.
Potser no és una coincidència que això passi en un moment en què els governs nord-americà i israelià han mostrat un profund malestar amb l’Executiu espanyol pel seu suport als drets del poble palestí i la seva oposició a la guerra de l’Iran.
Trump ha qualificat Espanya de “cas perdut”, i ha assegurat que està dirigida per “gent dolenta”, en resposta a la negativa de Pedro Sánchez a augmentar el pressupost militar del país tant com ell exigia i, en particular, a no permetre l’ús de les bases militars nord-americanes en territori espanyol per a la guerra contra l’Iran o autoritzar el sobrevol d’avions militars nord-americans. El mes passat, Trump va ordenar al secretari del Tresor que retallés els llaços comercials amb Espanya, tot i que és una proposta inviable a causa de la pertinença d’Espanya a la UE, i busca altres maneres de castigar el país.
Tenint en compte que Trump ha desenvolupat una afinitat més gran amb monarques àrabs repressius, com el rei Mohammed VI del Marroc, que amb els aliats europeus tradicionals, potser no resulti tan sorprenent que optés per criticar més que per defensar un aliat de l’OTAN que s’enfronta a una violació del seu territori sobirà.
Dirigents i polítics nord-americans aliats amb Trump han donat suport obertament a la idea que el Marroc assumeixi el control dels dos territoris espanyols de Ceuta i Melilla. Michael Rubin, de l’American Enterprise Institute, defensa que el Marroc conquisti les ciutats autònomes, i el diputat Mario Díaz-Balart (republicà per Florida), que presideix la subcomissió de Seguretat Nacional de la Cambra de Representants i és un dels enllaços més propers del secretari d’Estat, Marco Rubio, al Congrés, va declarar recentment –tot i no haver format part del Marroc durant més de 600 anys– estan “al territori del Marroc”.
De la mateixa manera, un article publicat al març al mitjà de comunicació israelià de dreta ynet instava directament Israel a recolzar les reivindicacions irredentistes del Marroc com a forma de desacreditar l’oposició del Govern espanyol a l’ocupació israeliana, insistint que la mateixa Espanya era un ocupant.
L’operació forma part d’una llarga tradició marroquina d’aparentar ser anticolonialistes com a tapadora del seu propi colonialisme.
De fet, funcionaris del Govern israelià i defensors proisraelians als Estats Units han insistit en el missatge que el Govern espanyol és un opressor colonialista i, per tant, no té dret a criticar Israel, ignorant el fet que als enclavaments la majoria de la població és d’ètnia espanyola i hi ha pocs indicis que fins i tot els seus residents monarquia autocràtica marroquina.
Si bé la presència de qualsevol territori europeu a sòl africà és sens dubte problemàtica, independentment de la seva història i demografia particulars, costa d’imaginar que aquestes figures de la dreta estiguin realment motivades per l’anticolonialisme.
A més, l’onada de creus frontereres ha generat imatges que els partits d’extrema dreta a Europa utilitzen per afirmar que hi ha una crisi de refugiats incontrolable, cosa que alimenta els atacs racistes i xenòfobs contra Sánchez i altres governs d’esquerres per permetre una “invasió” estrangera del territori de la UE. Els governs conservadors europeus han exigit que Espanya sigui expulsada de l’espai Schengen, que permet la lliure circulació sense passaport per la majoria d’Europa, tot i que Espanya manté un estricte control migratori intern entre les ciutats autònomes i la península Ibèrica i que cap dels 50.000 que van creuar de manera il·legal Ceuta.
Mentrestant, als Estats Units, el vicepresident JD Vance va atribuir les cruïlles frontereres a “les polítiques globalistes de l’esquerra radical que han permès la invasió d’Occident”, mentre que Trump va advertir que escenes similars a les desenes de milers de persones de pell fosca que assalten la frontera a Ceuta es produirien.
Irònicament, en lloc de ser anticolonialista, el mateix Marroc és una potència colonial que ha envaït, ocupat, annexionat i colonitzat il·legalment la nació del Sàhara Occidental, un Estat membre de ple dret de la Unió Africana i reconegut per les Nacions Unides com a territori no autònom. Els Estats Units i Israel són els únics dos països que reconeixen formalment que aquest país ocupat es troba sota la sobirania marroquina.
Fa molt de temps que el Marroc fa servir l’amenaça d’obrir les comportes de migrants cap a Espanya i altres països europeus per obtenir concessions polítiques i econòmiques, fins i tot pel que fa al Sàhara Occidental. Això va portar fins i tot Sánchez, poc després de l’incident del 2021 a Ceuta, a donar suport al dubtós pla d’autonomia del Marroc per al Sàhara Occidental, que anul·laria el dret a l’autodeterminació dels sahrauís i asseuria el perillós precedent del reconeixement internacional de l’expansió territorial d’un país. Altres governs europeus d’esquerres han fet el mateix, disposats a sacrificar els principis jurídics internacionals per por que un flux massiu de refugiats perjudiqués el capital polític i reforcés l’extrema dreta.
L’operació d’entrada massiva a Ceuta forma part d’una llarga tradició marroquina d’aparentar ser anticolonialistes com a tapadora del seu colonialisme. Paral·lelament a una invasió armada, el Marroc va reunir 300.000 marroquins desarmats a la Marxa Verda del 1975 per reclamar el Sàhara Occidental quan aquest estava a punt d’independitzar-se d’Espanya. La conquesta, recolzada discretament pels Estats Units, va contravenir directament una decisió històrica de la Cort Internacional de Justícia i una sèrie de resolucions del Consell de Seguretat de l’ONU que exigien l’autodeterminació del poble sahrauí. La brutal ocupació militar persisteix fins avui.
Les recents creus frontereres no van constituir, per tant, ni una autèntica crisi humanitària ni una lluita anticolonial, sinó que formaven part dels esforços del creixent eix EUA-Israel-Marroc –codificat i reforçat pels anomenats Acords d’Abraham– per afeblir un govern europeu progressista, dividir la UE i socavar el dret internacional i els drets humans.
Stephen Zunes és professor de Política i director d’Estudis sobre l’Orient Mitjà a la Universitat de San Francisco. El seu darrer llibre, escrit en col·laboració amb Jacob Mundy, és el Sàhara Occidental: Guerra, nacionalisme i conflicte sense resolució (Syracuse University Press, 2022). Aquest article es va publicar originalment en anglès a The Nation. Ha estat traduït amb DeepL i revisat per la redacció de CTXT.
0 Comentaris:
Publica un comentari a l'entrada