Quan s'entrena a un algorisme per a alguna funció, com les recomanacions de productes als clients en una plataforma comercial, és fonamental que tinguin una concordança perfecta amb l'actualitat.
En els darrers dies, alguns usuaris han rebut recomanacions d'Amazon sobre "el nou llibre d'Homer: La Ilíada'. Qualsevol d'aquests clients, normalment persones interessades per la literatura clàssica, sap que l'escriptor grec va signar la seva epopeia sobre la Guerra de Troia fa molt de temps, entre els segles VII i VI abans de Crist, segons els estudis.
Per què van rebre llavors una recomanació sobre un llibre d'Homer que l'algorisme va qualificar de nou?, es pregunten a La Vanguardia. Doncs perquè el sistema automatitzat no va detectar, de fet, un llibre nou, sinó una nova edició. Després de la pel·lícula L'Odissea de Christopher Nolan, l'interès per l'obra d'Homer ha crescut. La indústria editorial imprimeix noves còpies. Però que consti que és un clàssic antic.
En resum, com deia Saramago: l'univers no sabria mai que Homer escrigui la Ilíada i un altre Homer, més important encara que l'altre, el Simpson, treballava en una Central a Springfield. I pel que es veu, l'algorisme d'Amazon tampoc. I això em porta a una altra pregunta: com voleu que el Gobierno de España sàpiga quants migrants hi ha a Ceuta, si la humanitat encara no sap si Homer va existir o no. Clar que Homer va estar tambe a Nova York. Existir o no existir?, aquesta és la qüestió.
Sempre que en Jordi Basté presenta a un novel·lista per la seva última obra, li pregunta: de que va?. I Jo em pregunto, de què va la Ilíada?
"Resum: La Ilíada narra la còlera d'Aquil·les durant els darrers dies de la Guerra de Troia i les seves conseqüències en el conflicte. L'obra comença amb un conflicte entre Aquil·les i Agamèmnon, líder dels grecs, quan aquest treu a la seva esclava Briseida, cosa que provoca que Aquil·les es retiri de la batalla, deixant els grecs en desavantatge. Mentre ell roman al marge, els troians, liderats per Hèctor, avancen i posen en perill els aqueus.
L'amic d'Aquil·les, Patrocle, es posa la seva armadura per enfrontar els troians, però és assassinat per Hèctor. La mort de Patrocle desperta la ira venjativa d'Aquil·les, que torna al combat, mata Hèctor i arrossega el seu cos al voltant de les muralles de Troia. Finalment, en un acte d'humanitat, Príam, rei de Troia i pare d'Hèctor, aconsegueix que Aquil·les li torni el cadàver del seu fill per al seu enterrament, establint-se una treva temporal.
La Ilíada se centra en temes com la ira, l'honor, la guerra i la mort, i no narra la caiguda final de Troia ni la mort d'Aquil·les, que es relaten en altres obres posteriors" Fi del resum. I encara bo que Homer no ens compta tota la Guerra de Troya, sinó només una part final del conflicte.
I la 'question and answer' que em faig és: calen 15,693 versos per explicar aquesta història? Una història que com deia Fuster, el pitjor de la Ilíada no era l'obra en si, sinó que la va escriure Homer. Un altre que no se n'assabentava de vegades de les coses (poques, però), Fuster no sabia que Homer era analfabet?, però és que tampoc podem saber si era analfabet, si no sabem si realment va existir.
Pesat l'Homer aquest, més que el Simpson i Nolan junts.

9 Comentaris
Disculpa, antes de que se me pase. Por favor, mira a ver si consigues el texto entero de este artículo de ayer en El País porque es muy interesante:
ResponEliminahttps://elpais.com/ideas/2026-09-20/el-fascismo-del-fin-de-los-tiempos-hacer-negocio-hasta-que-llegue-el-apocalipsis.html
Gracias.
https://elpais.com/ideas/2026-09-20/el-fascismo-del-fin-de-los-tiempos-hacer-negocio-hasta-que-llegue-el-apocalipsis.html
EliminaMe lo miro.Gracias
EliminaSe me pasó, veo que es de Naomi Klein toda una referencia.
EliminaAsí que un nuevo libro la Ilíada...Canta, oh diosa, la cólera del divino Aquiles, cólera funesta que causó tantos males a los aqueos y precipitó en el Hades las almas valerosas de los héroes...traducíamos, y es una frase que jamás he olvidado, por aquello que de joven tenía uno aptitudes de declamación poética (y no es broma, que tenía que salir muchas veces al escenario) aunque las traducciones no acabé de rematarlas nunca. A todo esto ni se ha certificado, digamos que Homero existió, ¿no? Que las epopeyas como otra clase de aventuras (las de Odiseo, por ejemplo) eran leyendas narradas oralmente y transmitidas y aumentadas y corregidas y supongo que añadiendo finales oportunos para y según qué y quiénes.
ResponElimina¿Errores de principiante los de la IA? Ojalá solo fuera eso, pero imagino que procesar una información universal no solo es complejo sino peligroso. Por lo poco que puede adulterar muchas cosas si no falsearlas. No sé si intencionadamente o por fallo del inventor.
ResponEliminaCreo que es un error de apreciación entre novedad y nueva edicion.
EliminaSe sigue diciendo de que Homero no sabía escribir, la verdad es que no lo sé, pero la historia y su libro se han hecho universales, de eso no hay duda.
ResponEliminaSalut
La pregunta seria que i qui, l'han fet universal. La pista seria la sev aantiguitat: VI segles abans de Crist, més o menys.
EliminaSalut.