El de Luís Bárcenas és un cas molt espècial Presumptament, durant 20 o 30 anys es va aprofitar del seu càrrec en el partit, i que fins que no aflorin signatures dels que rebien diners, i comprovades per perits judicials, no hi ha més i tot són elucubracions i ell pressumeix de la seva innocència "faltaria més" afirma.
Al final com diu Rafael del Barco, potser els únics que signaven fossin els aturats que enganxaven els cartells en les campanyes electorals. Bárcenas afirma sense enrojolir que naturalment 'ell és innocent', d'acord, respectem-li la pressumpció d'innocència, però d'alguna manera hauria de justificar els 22 milions que tenia a Suïssa més la macro-finca llimonera que va comprar a l'Argentina, casualment a l'extresorer del Pp Ángel Sanchís (qui el va precedir en el càrrec). En principi, el Sr. Bárcenas no és com Carlos Fabra a qui li toca la loteria sovint i per tant pot justificar elevades quantitats d'ingressos del tot legals.
I clar, aquí de sobres només n'ha rebut (de moment i que se sàpiga) el Sr. Trias Sagnier, i, si hem de fer cas al Pp com al seu partit no hi ha caixa B, aquests 22 milions que tenia a Suïssa el Sr. Bárcenas és diner legal producte de donacions i altres ingresos legals del Pp. I aquí és no ho entenc. Semblaria raonable que el Pp reclamés al Sr. Bárcenas aquests diners per apropiació indeguda, però no ho han fet, ni crec ho facin. L'origen podria venir d'aquell senyor del bigoti que vol demandar el País, i la pràctica pressumptament es va extendre en anys posteriors, tot i que ara tothom ho nega i ningú en sabia res. He arribat a pensar que al Sr. Bárcenas, malgrat tenir despatx, secretaria i cotxe oficial a Génova fins fa tres anys, ningú del Pp el coneixia.
Ara, diu Rajoy que faràn una auditoria externa i interna dels comptes del Partit, dels comptes oficials, clar (dels B no es porten enlloc si es fa ben fet), doncs bé, aquestes auditories haurien de fer aflorar els desviament dels 22 milions per part del Sr. Bárcenas. Oi?.
Que ningú es preocupi, les auditories externa i interna sortiran totes bé, i el Pp considerarà que ja s'ha regenerat i és totalment innocent, com Bárcenas, que així ho manifesta.
Si tot és molt senzill, Bárcenas, com Millet i Montull i els qui han rebut els sobres, són patriotes que tot ho han fet pel seu país, només que no sé quin és exactament el seu país, si Espanya, Andorra, Suïssa o les Illes Caiman.
A mi lo que me mosquea es de donde salia el dinero negro, a cambio de que favores, a cuenta de que acciones se pagaba con este dinero. ¿Subidas de luz?
¿ especulación urbanística? ¿ eliminación de competencia en hidrocarburos?
¿privatizaciones en términos ventajosos?
¿mercado ventajoso en telecomunicaciones?
o a lo mejor somos mal pensados y son pura simpatía y camaradería "popular" y cogen ese dinero por nuestro bien, como son tan patriotas y buenos ciudadanos...
que no te has enterao Temu, que no tenia ni tiene el Pp dinero negro, que ellos son muy honrados. A Bárcenas no le conocen de nada, y el pobre hombre este dinerito de nada lo fué ahorrando de la sisa diaria durante veinte años.
La auditoria la faran la cunyada de la Cospedal i el cosí de la Soraya. I sortirà beníssim, tens raó.
Quina sort tenim, amb aquests partits tan blancs i tan immaculats, cony, no ho sabem bé la sort que tenim.
"...Si tot és molt senzill, Bárcenas, com Millet i Montull i els qui han rebut els sobres, són patriotes que tot ho han fet pel seu país, només que no sé quin és exactament el seu país, si Espanya, Andorra, Suïssa o les Illes Caiman...." +1, Salut
No os preocupeis que esta el hermano de Aznar en el Tribunal de Cuentas (no se si en las de cuentas A o B) y la verdad resplandecerá...
a tots: no heu entés res, no hi ha diner negre, tot són fal·lacies de la premsa (ho ha dit Aznar) el que passa és que els diputats del Pp donen el seu sou al partit i aquest després els hi torna un tant per cent(un 90) en uns sobres, però tot legal, que són un partit molt seriós.
És que sou molt descomfiats. eh!