Es pregunta Jon Sistiaga en una falca promocional del seu programa a televisió, com és que a la facultat de periodisme no s'estudia la figura del tertulià. Un tertulià com molt bé defineix ell, és una persona que opina de tot sense saber de res o molt poca cosa. I és la figura del tertulià tal i com la tenim aquí, un producte genuinament local, atès en la resta de països on hi ha comentaristes i/o/u opinadors, els directors del programes escullen en cada ocasió les persones adequades per parlar i opinar sobre tal o qual assumpte en funció dels seus coneixements sobre el tema o temes a tractar, mentre que aquí fins i tot gent que és al món per què hi hagi una mica de tot, com seria el cas del pintoresc Ernest Folch  opinen i desbarren a dojo, com aquest matí a la tertulia de Rac1 on ha dit a ran de l'emissió pel canal 33 de la Ciutat Morta, que estàvem en mans de TV3 si voliem saber alguna cosa com el cas del 4F destapat indirectament per la televisió de Catalunya, que de fet va emetre a contracor, i pel Canal 33 el documental a instancies o presionat per la CUP, vaja, per David Fernández, que en sesió parlamentaria va aconseguir que TV3 l'emetés, i després entre Gibanel, el jutge i Twitter és  va generar tot el rebombori posterior.

O sigui que per si no hi havieu caigut, un tertulià és el més semblant a la majoria de blocaires que parlem i opinem de tot sense saber de res o de poca cosa, nomès que nosaltres diria que pontifiquem i en general desbarrem un xic menys, i a més a mes no cobrem.