ELS JUTGES NO CREUEN EN RES


  • El Suprem rebutja deixar lliure a Jordi Sànchez perquè JxCat vol "restablir" la via unilateral. L'exlíder de l'ANC i diputat de JxCat seguirà tancat a Soto del Real, on roman des del 16 d'octubre.
  • El jutge Llarena creu que el fet que Sànchez mantingui el seu ideari independentista "impossibilita el convenciment impossible reiteració delictiva que s'hauria respecte de qui professi la ideologia contrària"
L'exlíder de l'ANC i diputat de JxCat, Jordi Sànchez, seguirà a la presó de Soto del Real. El magistrat del Tribunal Suprem Pablo Llarena ha rebutjat la petició de llibertat de Sánchez i ha acordat mantenir a la presó provisional. Considera el magistrat que persisteix el risc de reiteració delictiva i que, a més, Sànchez ha "revalidat" el seu compromís amb la via unilateral en resultar elegit diputat de Junts per Catalunya.
Llarena assenyala que JxCat "proclama l'objectiu de restablir la dinàmica política" que va conduir a l'1-O, a la Declaració Unilateral d'Independència (DUI) i a la resta d'actuacions dels dirigents independentistes investigats en la causa per rebel·lió. Això suposa un impediment a la sortida de Sánchez de presó, però també ho és, a criteri de Llarena, la "marcada determinació" amb què el diputat "ha perseguit la consecució dels seus objectius".
Si aquest jutge 'pre-cop' no està prevaricant que baixi Déu i ho vegi. Sembla clar que els jutges no creuen en res i em pregunto qui Jutja als jutges, si és que hi ha jutges que puguin jutjar algú. Com deia l'antropòleg Manel Delgado, en vista del que hi ha i ens espera, millor seria haver declarat la república de veritat, i que sortís el sol per Antequera, pitjor no estaríem.
Comparteix:  

Comentaris

  1. Crec que el fet que hi hagi perones cavales i inteigenets com tu (me consta que és així) que suposin que d'haver-se declarat la independecia no estaríeu pitjor, és justament l'argument que avala la tesi i la decisió (al meu entendre tb qüestionable) del jutge Llarena.

    Al lluny es veu molt diferent a com ho veieu vosaltres des d'aquí i és comprensible.

    Una abraçada

    ResponElimina
  2. No és així Maria, els jutges nomès poden jutjar el que ha passat no el que pot o no passar. El que deia l'antropòleg, és que això no té sortida, el 155 ha vingut per quedar-se i ja som menys que una autonomia per sempre més i per aixó millor haver declarat la república.

    salut

    ResponElimina
  3. No entiendo de Leyes, Francesc, solo se que se han de cumplir, porque solo son ellas, las que me defienden en caso de atropello.
    Nos atropellan muchas veces al día, y de muchas maneras, no solo pasándose la Constitución por los forros, desde el IBI desmesurado hasta la cuota del recibo de la luz; desde los salarios mínimos hasta no tener la oportunidad de trabajar; desde una mísera pensión hasta ver tu piso ocupado ... Lo único que tenemos bajo el brazo es la Ley y es a lo único que nos podemos agarrar.
    Si hacemos saltar la banca, esto se convertirá en algo similar a Haití o Venezuela...y ojo vivir así no es agradable.

    ResponElimina
  4. I és una llei injusta, prevaricadora, corrompuda, com el Govern del País.

    ResponElimina

Publica un comentari a l'entrada