-
Víctimes de la Rambla: "L'Estat ha estat responsable 'in vigilando' de l'imam de Ripoll". Després de les noves revelacions de com la Policia Nacional controlava al cervell dels atemptats de l'17-A fins poc abans de la massacre gihadista de 2017, la Unitat d'Atenció i Valoració d'Afectats pel Terrorisme, personada com a acusació popular en la causa, considera que "s'estan confirmant les sospites que es va cometre algun tipus d'error estratègic en la vigilància de Abdelbaki És Satty", però el Govern ho oculta declarant-ho "matèria reservada".
A mesura que es coneixen nous fets sobre la vigilància policial a què va ser sotmès l'imam de Ripoll fins molt poc abans dels atemptats de Barcelona i Cambrils, més clar queda que les forces de seguretat de l'Estat tenien controlat fins a l'últim moment al cervell de la matança, en què van morir 17 persones -inclosos dos nens petits- i un centenar van patir greus ferides. Així que moltes d'aquestes víctimes, com el pare de Xavi -assassinat amb només 3 anys mentre passejava per la Rambla-, s'han indignat en descobrir ara una cosa que es mantenia ocult en el secret del sumari: la Policia Nacional va acudir en tres ocasions a la Comunitat Islàmica Annour de Ripoll per interessar-se per Abdelbaki És Satty, l'imam que estava en aquests moments estaba organitzant el grup de terroristes i fabricant l'arsenal d'explosius que va acabar esclatant a Alcanar, morint ell mateix en la deflagració.
I la indignació s'ha estès en nombrosos àmbits catalans perquè aquesta revelació es produeix menys d'una setmana després que la secretària d'Estat de Seguretat, Ana María Botella, evités respondre a les preguntes del senador del PDeCAT Josep Lluís Cleries sobre les relacions entre el imant de Ripoll i el Centre Nacional d'Intel·ligència (CNI), al·legant que això està classificat com a "matèria reservada".
Botella va al·legar que el director dels serveis secrets, el general Félix Sanz Roldán, ja havia donat explicacions -a porta tancada- al març davant la Comissió de Secrets Oficials del Congrés, on va admetre que el CNI va mantenir contactes amb l'imam quan estava acabant de complir condemna a la presó de Castelló, en 2014. Segons aquesta versió, el CNI es va limitar a complir "els protocols antiterroristes" d'interrogar tot el que admet haver mantingut contactes amb jihadistes, com va al·legar És Satty en la seva defensa -va adduir que el van forçar a portar una partida de droga- després de ser detingut el 2010 per tràfic d'haixix.
"Això que és matèria reservada ens retrotrau a fa 30 anys, després de l'atemptat d'Hipercor, quan es constataven greus errors dels cossos de seguretat però el Govern es va negar a admetre durant els gairebé vuit anys que vam trigar a aconseguir que la Justícia condemnés a l'Estat com a responsable civil subsidiari de la matança terrorista", subratlla Roberto Manrique Ripoll, assessor de la Unitat d'Atenció i Valoració d'Afectats pel Terrorisme, que s'ha personat com a acusació popular en la causa dels atemptats de la Rambla i Cambrils.
Manrique, ell mateix víctima a Hipercor, recorda: "Vam haver de ser 13 víctimes, que ni tan sols ens coneixíem abans, els que ens organitzessim per emprendre accions judicials i l'Estat no col·laborava, igual que no ho fa ara, ni tan sols a l'hora de facilitar-te les dades dels afectats ".
Perquè "el que és matèria reservada és tornar a amagar a Espanya. Tant a França, com a Alemanya o Anglaterra, països que han patit atemptats jihadistes, s'han emprès immediatament comissions de investigació parlamentàries per esbrinar les fallades de seguretat i intel·ligència que van portar a les matances, i tots han col·laborat", explica Manrique.
"Aquí, en canvi, es prohibeixen investigacions, s'oculten dades, s'impedeix la formació d'una comissió d'investigació al Congrés. És molt dur per a nosaltres assumir aquest comportament de l'Estat, quan aquí a Catalunya al Parlament ha posat en marxa una comissió d'investigació. Tan difícil és que l'Estat espanyol intenti esbrinar si s'ha fet alguna cosa malament? "
El testimoni del secretari de la Comunitat Annour - Ha estat, precisament, en el marc dels treballs d'aquesta comissió d'investigació del Parlament on Hamid Barbach, secretari de la Comunitat Islàmica Annour de Ripoll, va revelar a preguntes dels diputats: "Recordo que dues vegades, poc abans dels atemptats, ens van visitar dos policies [al centre islàmic]. Preguntant per Abdelbaki és Satty, si és aquí, com està la cosa, com estem "...
Els parlamentaris que es van desplaçar fins a Ripoll per interrogar Barbach van descobrir així que la Brigada d'Informació del Cos Nacional de Policia de Girona estava vigilant el comportament de l'imam gihadista i verificant si tenia els papers en regla. La primera visita dels policies al centre islàmic va ser sense avisar; la segona amb cita prèviament concertada.
En una tercera ocasió, la Policia Nacional va trucar a través d'"un número de telèfon ocult" i van avisar que volien veure el registre de l'entitat. Aquesta crida consta en el sumari perquè la investigació dels Mossos va esbrinar que el Cos Nacional de Policia va trucar a la Comunitat Annour per demanar els estatuts de l'entitat i la documentació d'Es Satty. Però el dia que la policia va proposar anar a buscar aquests papers els responsables del centre tenien una reunió concertada a la mesquita de Manlleu i es van limitar a deixar la documentació sol·licitada a la bústia de l'entitat perquè la recollissin els agents. PUBLICO.ES
Per cert, a 'el Periódico' que tanta feinada varen tenir intentant culpar als mossos dels atemptats, no han donat la noticia. Curiós si més no el seu rigor informatiu.
A mesura que es coneixen nous fets sobre la vigilància policial a què va ser sotmès l'imam de Ripoll fins molt poc abans dels atemptats de Barcelona i Cambrils, més clar queda que les forces de seguretat de l'Estat tenien controlat fins a l'últim moment al cervell de la matança, en què van morir 17 persones -inclosos dos nens petits- i un centenar van patir greus ferides. Així que moltes d'aquestes víctimes, com el pare de Xavi -assassinat amb només 3 anys mentre passejava per la Rambla-, s'han indignat en descobrir ara una cosa que es mantenia ocult en el secret del sumari: la Policia Nacional va acudir en tres ocasions a la Comunitat Islàmica Annour de Ripoll per interessar-se per Abdelbaki És Satty, l'imam que estava en aquests moments estaba organitzant el grup de terroristes i fabricant l'arsenal d'explosius que va acabar esclatant a Alcanar, morint ell mateix en la deflagració.
I la indignació s'ha estès en nombrosos àmbits catalans perquè aquesta revelació es produeix menys d'una setmana després que la secretària d'Estat de Seguretat, Ana María Botella, evités respondre a les preguntes del senador del PDeCAT Josep Lluís Cleries sobre les relacions entre el imant de Ripoll i el Centre Nacional d'Intel·ligència (CNI), al·legant que això està classificat com a "matèria reservada".
Botella va al·legar que el director dels serveis secrets, el general Félix Sanz Roldán, ja havia donat explicacions -a porta tancada- al març davant la Comissió de Secrets Oficials del Congrés, on va admetre que el CNI va mantenir contactes amb l'imam quan estava acabant de complir condemna a la presó de Castelló, en 2014. Segons aquesta versió, el CNI es va limitar a complir "els protocols antiterroristes" d'interrogar tot el que admet haver mantingut contactes amb jihadistes, com va al·legar És Satty en la seva defensa -va adduir que el van forçar a portar una partida de droga- després de ser detingut el 2010 per tràfic d'haixix.
"Això que és matèria reservada ens retrotrau a fa 30 anys, després de l'atemptat d'Hipercor, quan es constataven greus errors dels cossos de seguretat però el Govern es va negar a admetre durant els gairebé vuit anys que vam trigar a aconseguir que la Justícia condemnés a l'Estat com a responsable civil subsidiari de la matança terrorista", subratlla Roberto Manrique Ripoll, assessor de la Unitat d'Atenció i Valoració d'Afectats pel Terrorisme, que s'ha personat com a acusació popular en la causa dels atemptats de la Rambla i Cambrils.
Manrique, ell mateix víctima a Hipercor, recorda: "Vam haver de ser 13 víctimes, que ni tan sols ens coneixíem abans, els que ens organitzessim per emprendre accions judicials i l'Estat no col·laborava, igual que no ho fa ara, ni tan sols a l'hora de facilitar-te les dades dels afectats ".
Perquè "el que és matèria reservada és tornar a amagar a Espanya. Tant a França, com a Alemanya o Anglaterra, països que han patit atemptats jihadistes, s'han emprès immediatament comissions de investigació parlamentàries per esbrinar les fallades de seguretat i intel·ligència que van portar a les matances, i tots han col·laborat", explica Manrique.
"Aquí, en canvi, es prohibeixen investigacions, s'oculten dades, s'impedeix la formació d'una comissió d'investigació al Congrés. És molt dur per a nosaltres assumir aquest comportament de l'Estat, quan aquí a Catalunya al Parlament ha posat en marxa una comissió d'investigació. Tan difícil és que l'Estat espanyol intenti esbrinar si s'ha fet alguna cosa malament? "
El testimoni del secretari de la Comunitat Annour - Ha estat, precisament, en el marc dels treballs d'aquesta comissió d'investigació del Parlament on Hamid Barbach, secretari de la Comunitat Islàmica Annour de Ripoll, va revelar a preguntes dels diputats: "Recordo que dues vegades, poc abans dels atemptats, ens van visitar dos policies [al centre islàmic]. Preguntant per Abdelbaki és Satty, si és aquí, com està la cosa, com estem "...
Els parlamentaris que es van desplaçar fins a Ripoll per interrogar Barbach van descobrir així que la Brigada d'Informació del Cos Nacional de Policia de Girona estava vigilant el comportament de l'imam gihadista i verificant si tenia els papers en regla. La primera visita dels policies al centre islàmic va ser sense avisar; la segona amb cita prèviament concertada.
En una tercera ocasió, la Policia Nacional va trucar a través d'"un número de telèfon ocult" i van avisar que volien veure el registre de l'entitat. Aquesta crida consta en el sumari perquè la investigació dels Mossos va esbrinar que el Cos Nacional de Policia va trucar a la Comunitat Annour per demanar els estatuts de l'entitat i la documentació d'Es Satty. Però el dia que la policia va proposar anar a buscar aquests papers els responsables del centre tenien una reunió concertada a la mesquita de Manlleu i es van limitar a deixar la documentació sol·licitada a la bústia de l'entitat perquè la recollissin els agents. PUBLICO.ES
Per cert, a 'el Periódico' que tanta feinada varen tenir intentant culpar als mossos dels atemptats, no han donat la noticia. Curiós si més no el seu rigor informatiu.
"la Policia Nacional va acudir en tres ocasions a la Comunitat Islàmica Annour de Ripoll".
ResponEliminaPor otra parte:
"Per cert, a 'el Periódico' que tanta feinada varen tenir intentant culpar als mossos dels atemptats,"
La verdad es que esta situación,de posible enfrentamiento,entre las fuerzas de seguridad estatales y las de los mossos,me crean muchas dudas.No sé si estamos en otro episodio de medios periodísticos,cada uno con sus intereses y sus lectores.Lo cierto es que les doy un cero patatero a todos,en esta cuestión,por su comportamiento.Sencillamente,porque al final todos son fuerzas de seguridad del Estado,que cobran de la misma caja.Que lo piensen.
Anecdota:He observado,que si una manifestación es de tipo independentista y sobrevuela un helicóptero de la policía ,inmediatamente suben los gritos de odio y las "peinetas" señalando el cielo.Si por el contrario,las manifestaciones son de signo opuesto,las últimas con Borrell ,Ciudadanos y PP,en este caso aplausos y vítores,los helicópteros lo agradecen situándose uno detrás de otro,en formación y aumentan los vitores,te lo digo por sino lo sabías,jejeje,paisssss.
Las cosas son como son y el Periódico es muy sectario con los mossos, no se a que intereses sirve, quizás a los que refinancian su enorme deuda.
ResponEliminaBueno a mi esto me parece un poco chorra, por no decir otra cosa, la seguridad total exigiría tal perdida de libertad que no merecía la pena, en mi opinión...
ResponEliminaUna vez cogi una cronologia de los hechos, que guarde, no me acuerdo de donde la saque, pero es cierta, porque en su dia lo comprobé..
1.- El miércoles 16 de Agosto se produce una explosión enorme en un chalet de Alcanar que se escuchó a varios kilómetros a la redonda. Los Mossos declararon esa explosión como "accidentental" por "acumulación de gas". La Guardia Civil de San Carlos de la Rapita acudió inmediatamente, pero los Mossos no les dejaron ni entrar.
2.- En la casa de Alcanar aparecieron más de cien bombonas de butano y varias de acetileno. Los testimonios del vecindario daban cuenta de que la casa estaba "okupada" por un gran número de árabes. Los Mossos no consideraron otra hipótesis que la del accidente y no comunicaron ni a la Guardia Civil ni a la Policia Nacional este incidente ni les dejaron investigar.Lo que argumentaron los Tedax de los Mossso es que se trató de una explosión de gas, motivada por la chispa de un frigorífico que se recuperó entre los cascotes, en el punto inicial de la deflagración. Houli, en el hospital, había contado que rellenaban botellas de butano para revenderlas Uno de los ocupantes de la casa resultó herido y fue trasladado al hospital. Nadie le interrogó ni mucho menos le detuvo en ese momento. Ya después del atentado de Barcelona descubrieron en la casa restos de triperóxido de triacetona (TATP), el explosivo usado por las células yihadistas y cuya fórmula de fabricación difunden en sus páginas web. Ese dato hubiera puesto inmediatamente a los ocupantes de la casa en relación con un atentado.
3.- Una furgoneta irrumpe en Las Ramblas a gran velocidad. Ello es posible porque no existían barreras en la zona peatonal pese a que la Policia Nacional recomendó instalarlos antes de Navidad. Los Mossos y la alcaldesa de Barcelona se negaron a la instalación de bolardos, maceteros u otros obstáculos.
ResponElimina4.- En la "operación jaula" una agente de los Mossos resulta arrollada por un coche. El compañero abre fuego contra el vehículo que aparece abandonado en la localidad de Sant Just. Se informa de que el conductor ha sido abatido por los disparos del agente y ha muerto por impacto de bala. Luego se descubre que el difunto estaba sentado en el asiento del copiloto y que murió por apuñalamiento de arma blanca. El vehículo no tenía ni un solo impacto de los diez tiros disparados. Pasadas diez horas se dan cuenta de que el difunto no tenía nada que ver con el atentado y que el conductor está huido.
5.- El portavoz de los Mossos informa que descartan más atentados, y que todos los esfuerzos van dirigidos a localizar a los sospechosos del atentado de Las Ramblas.
5.- En Cambrils una furgoneta con cinco marroquíes pretende repetir el atentado de Las Ramblas, posiblemente en el paseo marítimo de Salou, lleno de gente a esas horas de la noche. La furgoneta recibe el alto de una pareja de los Mossos, pero no se detiene y vuelca en la rotonda inmediata al control. Cuatro de los ocupantes salen del vehículo y atacan al Mosso que les controlaba. Resulta que este había sido militar en La Legion y los mata a tiros a los cuatro en un instante. El quinto sale corriendo y es interceptado por una pareja de Mossos que se desplazaban en un coche camuflado. A este le da tiempo a degollar a una señora que pasaba por allí y es disparado por los Mossos que, a cinco metros, consiguen alcanzarle con tres de los once tiros que dispararon.
6.- Se descubre que todo empezó en una mezquita de Ripoll, en la que actuaba como imam un marroquí ex presidiario de la cárcel de Tarragona, Abdelbaqui Es Satti, del que se sabía que había teñido relación con los terroristas del 11-S. Ripoll es un pueblo de 10.000 habitantes en el que, por lo visto, las autoridades de Interior de Cataluña no sabían qué clase de tipo andaba dirigiendo una mezquita.
7.- Desde el momento del atentado se venía buscando a un niño australiano de siete años, cuya desaparición había denunciado su familia tras el atentado. Dos días más tarde los Mossos informan que está en un hospital y que no hay ninguna víctima no localizada. Medio día más tarde los Mossos informan de que El Niño en realidad está muerto y que falleció en el atentado.
8.- Todo el afán de las autoridades catalanas, Mossos incluidos, ha sido excluir a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado de la investigación de este atentado; tratar de presentarse ante el mundo como un estado independiente; y fingir una eficacia muy lejos de la realmente demostrada. En definitiva han querido hacer política con 14 muertos y 100 heridos...
Yo no digo que si, ni que no, pero estos hechos son ciertos y la cronología fue así..
Decia un tal Napoleón, (afamado general francés):
"La victoria tiene muchos padres, la derrota es huérfana..."
Un saludo
otro sí: aunque hubiese habido los bolardos, es muy fácil entrar con una furgoneta por el centro de las Ramblas.
EliminaSaludos
Las Ramblas son muy anchas y caben muchos coches, pero si pones bolardos y maceteros eso hace disminuir drasticamente la velocidad de un coche y no digamos de una furgoneta o un camión, con lo cual, los daños son menores... Acuerdate de Niza..
EliminaPero aquí solo hay un responsable, que son los asesinos, y el EStado siempre es responsable civil de los atentados mediante el consorcio de compensación de seguros
No te confundas, los mossos actuaron correctamente y el ayuntamiento también, lo de las ramblas fue improvisado, ya se que a algunos les jode, pero fue así. De todo lo que escribes hay mucha desinformación interesada sobre todo la difundida por el periódico.
ResponEliminaPor cierto, lo mismo sucedió en Hipercor. En ambos casos aparte de los terroristas el responsable subsidiario es el Estado Español a través de su inepta policía.
saludos
La verdad es que solo expongo esto, no quiero culpabilizar, ni responsabilizar a nadie excepto a los asesinos. Pero tanta entrega de medallas y tan rápido, no lo he visto nunca y digo nunca, y eso mosquea. Las medallas se dan cuando todos los hechos están estudiados, el valor y la determinación comprobados, digo yo... bueno yo y el resto del mundo que así lo hace... Como UK con los héroes de los atentados de Londres, un año más tarde...
EliminaEl atentado de Barcelona ocurrió el 17 de Agosto y un mes más tarde estaban concedidas y otro mes más tarde colocadas... ¡¡¡que rapidez!!!
Un saludo
eso es ya política, lo de las medallas me refiero. También les dieron rápido medallas a los Policias Nacionales que cascaron a la gente el 1-O e incluso ascendieron al máximo responsable del operativo.
ResponEliminaLas medallas de marras a los policías que participaron para impedir un acto que había sido prohibido expresamente por el Juzgado, recibieron las medallas un AÑO más tarde, para bien o para mal, pero un año más tarde. Como es costumbre cuando se dan medallas. Aunque la verdad, no se porque hay que dar medallas a nadie por cumplir las ordenes de los jueces o impedir actos terroristas, la verdad. Las medallas se deben dar por hechos fuera de lo común, no por su trabajo y ,lo normal es que la policía ante el mandato de los jueces haga cumplir la ley, que para eso se le paga.
ResponEliminaUn saludo
Se dan medallas por una cuestión política, a unos y a otros, se trata de eso. ¿A TI TE DAN ALGUNA MEDALLA SI VENDES MUCHOS CAMIONES?, pues eso.
ResponElimina