💭No donaria en cap cas suport al relat victimista que s'ha activat al conèixer la mesura provisional del TSJC que paralitza el decret d'ajornament electoral. Per descomptat, és una pèssima notícia que siguin els jutges (un cop més) els que decideixin la data electoral. Però cal preguntar-se qui ha fet tan malament les coses com per regalar al TSJC una decisió que mai hauria de prendre, ni crec tingués massa ganes de fer-ho.
El nyap del decret d'ajornament electoral, ha regalat al TSJC la decisió de la data electoral. O sigui que unes eleccions més les convoca el TSJC, no el President de la Generalitat, que per cert, no n'hi ha, i el vicepresident en funcions de president no té capacitat legal per convocar eleccions, tret que que siguin eleccions en funcions d'eleccions, que de fet és el que ha intentat fer el Govern català.
Més enllà dels nyaps i la incompetència que han conduït a aquesta situació, també era una aberració suspendre durant mesos unes eleccions que arriben amb la urgència d'un Govern que està vivint un final agònic. L'Executiu català està fragmentat, barallats entre ells, i sembla evident que no dóna més de si. En aquest punt, allargar les eleccions cinc mesos semblava una irresponsabilitat. Si afegim que es podien buscar mesures sanitàries solvents, com han fet altres països, per tal de poder votar, la decisió encara sembla més intempestiva. Amb tot, la convicció que, aquest cop, la pedra hauria de caure sobre teulada català i no sobre l'endèmica maldat repressiva de Madrid. Perquè, la veritat, la crua veritat per més que des del Govern ho neguin i culpin al PSC: és que ha estat el Govern català qui s'ha disparat tot solet, un tret al peu. Són una colla de ximples, inùtils i incompetents.
poca cosa a afegir...
ResponElimina"""Si afegim que es podien buscar mesures sanitàries solvents, com han fet altres països, per tal de poder votar,""
ResponEliminaDesgraciadamente eso no esi,si hubiera esas garantías no habría problema.El problema está en que significará una nueva carga, a sumar en la contaminación. Carga que es evitable, podríamos compararlas con otras,que si autobuses llenos,que si bares,vale.Pero esta es evitable,sólo se trata de alejarla,para que la población inmune sea superior a la de ahora,algo que conseguirá la vacuna.¿Lo ha hecho mal el Gover?,es posible,pero momentaneamente es el que tiene la resposabilidad.Supongo que sabrían que saldrían recursos,siempre salen .Que será el TSGC,quien de la solución,me dá igual,siempre que sea en el sentido de que no aumente los contagios por este tema.Soy de alto riesgo,como tú por la edad,eso es una realidad que no olvido,por lo tanto si es ahora no iré a votar,mira hqbré perdido ese derecho,que le vamos hacer
La gente va en metro, coge el autobùs, etc, votar como siempre manteniendo las distancias y preveyendo a los de las meaas electorales mno representa ningún problema.Ni se me ocurre no ir a votar porqué soy persona de riesgo, en el fondo, ir a votar es como ir a comprar al supermercado.
EliminaQue no Francesc que eso no es así,que si compras muchos números tienes más posibilidades de que te toque. No hay que comparar,hay que evitar sumar,es pura estadística.
EliminaVerás, mi vida ahora es exactamente igual que antes de la pandemia, en cierto modo en casa ya vivimos confinados, lo único que no podemos ir de vacaciones, pero el resto ya vivíamos así antes, Salir lo justo y necesario de casa, a pasear o en bici cada dia lo hago igual ahora que antes, sinceramente ir a votar no es mas riesgo que ir al super o coger el metro o el autobús. Se trata de tomar precauciones.
EliminaEs que chico, no hay argumento en contra. ¿Se puede ser más incompetente? ¿Cómo se puede ser tan tonto?...
ResponEliminaSent d'ERC, així de senzill. Fixa't que fa quatre dies volien proclamar la república i han acabat que ni tan sols poden convocar eleccions pel seu compte, les hi convoca el TSJC, i tot per la denuncia d'un maníac a lo Jack Nicholson, un tal Asensio.
ResponEliminaPues entre tu y yo, me parece mentira el comportamiento de Junqueras. Lo considero más que inteligente, un tipo comprometido, y ahora demuestra miedo por los votos. No me gusta que esté inseguro de él mismo. No es de recibo.
EliminaSalut
És a la garjola, i no sé fins a quin punt pot controlar-ho tot.
EliminaMe olvidaba,Francec,una muestra de esa falsa seguridad,ahí va:
ResponEliminaUn nieto,el que vive en Sitges,confinado él y toda su clase.
Mi hija la banquera,una de las oficinas del pueblo cerrada y todos los trabajadores positivos,uno hospitalizado muy grave.Ella se libró porque la habían trasladado a otra,del mismo pueblo.
Mi hija la profe de instituto,dos clases en su casa confinados.
En el cole de otros nietos,igual,varias clases confinadas.....
No necesitamos más cargas....Al contrario.
En donde se han celebrado elecciones,han sumado también como era lógico.
Lo dicen Argimón y Merkel, hay que surfear con el virus, y votar el 14F es parte de este surfeo. Esto va para largo y hay que aprender a convivir con el riesgo, minimizándolo, eso si, pero ir a votar poco riesgo tiene, es como ir al Banco o al super, se trata de hacerlo ordenadamente y mucha gente lo puede hacer por correo.
ResponEliminaNo te equivoques, todo esto no es más que para frenar a Illa, hasta que el no decidió presentarse, nadie habia movido un dedo, a parte, estaremos mejor o igual el 14F que el 30M.
No aplico la política, que la hay, siempre la habrá.Nunca voy actuar por los políticos,sino por mis conocimientos y los que realmente saben del asunto,los especialista médicos, farmaceuticos....Son a los que escucho.Por favor sulfear....Eso nunca te lo va decir un médico.
EliminaArgimón es medico, el es quien habla de surfear, o sea convivir con el virus.
ResponElimina