De la mateixa manera que els metges s'han de comprometre i seguir el jurament hipocràtic en l'exercici del seu treball, aquells emprenedors, investigadors, informàtics i altres professionals que desenvolupen neurotecnologia i intel·ligència artificial hauran de seguir el jurament tecnocràtic. A el menys això és el que proposa la fundació Neurorights, una iniciativa de la Universitat de Columbia promoguda pel neurobiòleg espanyol Rafael Yuste per protegir els drets humans i promoure la innovació ètica en els camps de la neurotecnologia i la IA. Yuste ja va ser el promotor de el projecte Brain, impulsat per l'administració Obama, per desxifrar el cervell humà.

Al costat de Yuste i el seu equip de Neurorights Foundation s'han implicat en impulsar el jurament Xabi Uribe-Etxebarria (de l'empresa d'intel·ligència artificial Sherpa), la Universitat Catòlica de Xile, membres de el Centre d'Investigació en Complexitat Social de la Universitat de al Desenvolupament, Facebook i IBM. "Estem aplicant programes pilot en aquestes dues grans empreses tecnològiques perquè els seus empleats el subscriguin", explica Yuste en una conversa en línia amb La Vanguardia.

"Els avenços en les tècniques de neurociència -un camp interdisciplinari que inclou biologia, medicina, psicologia, química, genètica, informàtica, física, enginyeria i matemàtiques- obren una possibilitat sense precedents per accedir, recopilar, compartir i manipular informació de cervells humans" que pot impactar positivament en la pràctica clínica i el benestar de les persones, però també usar-se comercialment per oferir millores cognitives, comunicació personalitzada, entreteniment ..., comenten els impulsors de l'jurament. I això, diuen, "planteja nous reptes ètics si s'utilitza incorrectament o de manera inadequada", ja que pot facilitar la intrusió en la vida privada de les persones, influenciar indegudament el seu comportament, o fins i tot causar danys físics o psicològics.

"Una solució per abordar aquests problemes i establir unes pautes ètiques és desenvolupar un jurament professional que comprometi i prenguin sobre la seva consciència tots aquells que treballen en neurotecnologia", indiquen els impulsors. I remarquen que un jurament no és un codi ètic ni una promesa, no es limita a una declaració d'intencions, sinó que és solemne, públic i té un major pes moral.

Un bon exemple, diuen, és el jurament hipocràtic que realitzen els metges i que ha mantingut la seva vigència i legitimitat al llarg dels segles, i que permet que el metge que no segueix aquests valors sigui denunciat pels seus propis col·legues de professió. En el cas del jurament tecnocràtic, la idea és que el jurin estudiants i treballadors que estiguin involucrats en l'ús de neurotecnologías i eines d'anàlisi de dades cerebrals i que incorpori set principis àmpliament utilitzats en les directrius ètiques sobre la intel·ligència artificial.

El primer d'aquests principis és la no maleficència, és a dir, que no hi ha intenció de generar un dany amb la tecnologia aplicada. El segon, la beneficència, la intenció de contribuir a el bé comú amb la feina realitzada. El tercer principi és l'autonomia, que estableix que res es pot fer sense el consentiment voluntari dels que intervenen en qualsevol situació donada.

El quart, la justícia, busca assegurar que l'aplicació de la neurotecnologia generi resultats justos i imparcials, evitant per exemple els biaixos dels algoritmes.

En cinquè lloc hi ha la dignitat, és a dir, que totes les persones han de ser tractades amb respecte i vetllar per la seva integritat. El sisè principi inclòs en el jurament és la privacitat, que advoca per eliminar de les dades recollides per la tecnologia tota la informació sensible i identificable. I el setè i últim pilar és la transparència, la finalitat és garantir que els algoritmes utilitzats siguin el més transparents i corregibles possible.

Yuste aclareix que, inicialment, la idea és que el jurament tecnocràtic tiri a caminar com una cosa voluntari. "La intenció és contribuir a les preocupacions emergents sobre les pautes ètiques en neurotecnologías actuals i futures; si bé no és legalment vinculant, el pes cultural d'un jurament històricament ha dut a pràctiques responsables en les àrees on s'implementa, com el jurament hipocràtic en la pràctica mèdica ", conclouen els seus impulsors.

Se sol dir que les sepultures estan plenes de bones intencions, i aquesta intenció de Yuste i Uribe-Etxebarria, em sona a que és una d'elles. Més que de Jurament hipocràtic, jo diria Jurament hipòcrita o brindis al sol de Facebook i IBM, al cap i a la fi, les decisions, la manera d'operar, l'acabaran decidint els algoritmes i aquests no estàn per juraments hipocrátics.