No estoy vacunado, pido perdón. Me llamo Alejandro Roselló y soy profesor de las asignaturas de Valores y Filosofía en un instituto de secundaria de Alcoy (Alicante) y, lo siento, pero no estoy vacunado. No soy negacionista, el virus existe, pero me pregunto, por ejemplo, cuántas muertes son con o a causa del mismo, pues desde luego no es lo mismo.
Es lo que tiene ese viejo vicio de la filosofía: el uso de la inteligencia radical, la duda racional hasta el final, el cuestionarse hasta las mismas preguntas. No soy conspiranoide ni antivacunas pero me cuestiono cómo puede ser una vacuna hecha express y a contrarreloj un medicamento seguro y eficaz. Y a la vista está. Tercera dosis y cuántas más. Si dudas de un alimento, miras sus ingredientes antes de meterlo dentro. Otra vieja manía de la filosofía: no aceptar en conciencia ningún otro criterio que el de la propia experiencia. No soy anti-científico, al revés, reivindico el espíritu científico y el rigor de su método pero también el aplicarlo hasta sus últimas consecuencias, incluso sobre el mismo paradigma que le vio nacer pero que está viejo y carcomido. Lo siento, pero la evidencia va antes que la ciencia, y una evidencia no es un edificio lleno de diferentes inquilinos, intereses y políticos sino algo que cualquiera pueda ver. Y no es el caso, desde luego. Aunque una cosa podemos tener por cierta: la tele no es la Ciencia, es la narrativa oficial de un discurso cientificista que en realidad tiene ya poco de científico. La estructura de las revoluciones científicas de Thomas Kuhn capta bien ese espíritu... En fin, espero no ser un loco que habla sinsentido, más bien en contra de algunos filósofos, creo que el sentido común es el más repartido de todos los sentidos y que la inteligencia es un atributo que le puede llevar a cualquiera en su buen uso -y a ti también, querido lector, que hasta aquí llegas- , a darse cuenta que no tiene sentido llevar mascarilla sólo en el coche o en medio de la naturaleza. Ese mínimo cabal lo tiene cualquiera. Otra cosa es el miedo, la comodidad, la pereza o lo que sea. Lo siento, vale, lo confieso, no estoy vacunado y, bueno, no me voy a vacunar, y nadie me puede obligar a hacerlo si yo no quiero, así de simple, ni un Estado, ni un trabajo, ni el amor de una madre o un hijo. Así que tampoco me voy a poner un cartel de infestado por la calle ni por comentarios discriminatorios ni por Apartheid de compañeros, amigos y familiares... Ya veremos las que se lían en Navidades, madre mía! Yo no voy a entonar el meua culpa antes de ser socialmente lapidado, aunque sea por mis seres más queridos.... Con mi hermano Vincent ya somos 2 de 6 hermanos, de momento... Y si el Estado toma medidas obligatorias de este tipo con el pasaporte de la infamia -extrapolables salvadas las evidentes distancias a la Inquisición española o a la dictadura nazi, y es verdad que somos más modernos y civilizados pero el pretexto del "bienestar general" es el mismo con diferentes formas, me atrevo a decir- cobran de nuevo con fuerza palabras como discriminación, humillación, persecución, aislamiento, amenaza, vergüenza, culpa, todo chungas, como ya sabemos por la historia que nos cuentan y sobre todo por la nuestra propia: todo el mundo ha estado en el otro lado...Y es que ya lo dijo Salomón hace la tira de tiempo: nada nuevo bajo el sol, bribón. Lo que enseño a niños de 11 y 12 años en mis clases de valores es que el fin no justifica los medios, que Maquiavelo, el bribón, se equivocaba y con él todos los oscuros maquiavélicos que abundan cada vez menos en el mundo de hoy. Es cuestión de tiempo. Pero ahora mismo, a todos ellos y a todos los otros muchos no, lo siento, me disculpo si molesto, pero es que no sé cuántos tropecientos ya dijo un tal Pitágoras: "Educad bien a los niños y no hará falta castigar a los mayores". Otra vieja manía filosófica común: combatir la des(trans)humanización, venga de la forma que venga. Vale, es tiempo de ilustración tecnológica, pero de una u otra, haz que brille tu luz más humana justo ahora, valeee? No me seas bribón!!
Llegint l'argumentació d'aquest professor alacantí, m'agradaria fer alguna consideració, el seu escrit és un simple exercici de retòrica sense cap base seriosa en la seva argumentació, disfressat de basta erudició, el seu discurs sona a excusa banal per justificar perquè no s'ha vacunat. Oblida que la funció del filòsof és fer-se preguntes, no cercar solucions ni remeis, però encara si a sobre els remeis que proposa són equivocats i plens de falsedats i manipulació, com fa amb Maquiavel, pitjor imposible. És de manual que aquest senyor que per cert hauria de ser cessat en la seva tasca d'educador ja!, o suspès fins que reflexioni, serà d'aquells que d'agafar la Covid, li faltarà temps per dir que estava equivocat i que la gent si us plau es vacuni. Com deia Espriu un matí a un deixeble adulador, em sento assetjat per l'avorriment i envoltat d'imbècils. Diu Roselló que no creu ser un boig que parla sense sentit, doncs miri Alejandro, tinc dubtes raonables de la seva sensatesa i del seu sentit comíú, que segons vosté és més comú del que sembla.
No puedo por menos que darte la razón. Creo que hay gente que se come el coco con su propia materia gris diluida.
ResponEliminaEl problema de este hombre, es que es profesor en un Instituto y le puede comer el coco a sus alumnos.
ResponEliminaJo estic d'acord amb ell en algunes coses i sé de metges que pensen així però no es gosa anar en contra del discurs oficial i convenient, jo m'he vacunat però els no vacunats no son una colla de ximples ignorants, hi ha de tot i també se'ls hauria d'escoltar, al menys a alguns.
ResponEliminaTant de bo els negascionistes fossin ximples ignorants, el problema rau en gent com aquest professor, i el mal que pot fer, perquè la qestió aquí és o vacunar-se, o atemptar contra la llibertat de l'altre, i portem massa morts a l'esquena per fer cas a conspiranoics com aquest professor que nomès busca els seus cinc minuts de gloria.
EliminaMira aixó:https://kollonades.blogspot.com/2021/12/mor-per-covid-el-lider-antivacunes.html
La ciència també es dogmàtica quan convé.
ResponEliminaEn el cas que ens ocupa no ha necessitat d'aquest dogmatis-me. ElS fets l'avalen.
EliminaEl hombre tiene razón en un asunto,tiene el mismo nivel de elemento contagiante,que si tuviera la vacuna.Es libre de ponérsela,pero el Estado tiene el derecho, la obligación de mantener con salud su parroquia y puede tomar medidas obligatorias,sobre el asunto.Ya sé que puede crear confusión,pero para eso están los tribunales.
ResponEliminaEl hombre falsea sus razonamientos, eso del mismo nivel de elemento contaminante no tiene nada que ver, y si no se vacuna atenta a la salud publica de los vacunados, y eso está por encima de cualquier razón.
ResponEliminaMira esto:https://kollonades.blogspot.com/2021/12/mor-per-covid-el-lider-antivacunes.html
Yo, cuando me toque, me vacunaré. No lo hare convencido, no creo en dicha vacuna. Cada día miro más las cifras para saber que los muertos por COVID se cuentan de diferentes formas y que las estadísticas se pueden presentar con diferentes variables que las distorsionan. Pero no quiero el pasaporte COVID, no lo quiero porque es marcar a la gente, ¿por que no hacerlo con los que tienen hepatitis, neumonía o tuberculosis?
ResponEliminaOtra cosa que es falsa es que el nombre del producto que nos suministran "vacuna", porque no es una vacuna "al uso" y la pregunta que yo me hago es: ¿Por que si no es una vacuna lo llaman vacuna? y la única respuesta que se me ocurre es que la gente confiamos en "las vacunas" yo confío en ellas, esta semana me he vacunado de la gripe, por ejemplo. Y quizas emplean este termino para que no nos hagamos preguntas, ¿modificar el ARN es vacuna? yo creo que no.
Y una última cuestión, ¿Por qué solo aparecen "vacunas" y no medicamentos como en el resto de enfermedades?.
Como digo, yo me vacunare de la tercera dosis, pero no sin grandes dosis de escepticismo. Hay algo que "chirria" en todo esto, y no termino de saber "el que".
Yo iba a ir a Galicia este puente y como han puesto el pasaporte no he ido, no enseñare el "dichoso pasaporte" a nadie, porque no lo pienso sacar y si no me dejan estar en algún sitio porque no lo enseño, no iré. Ahora los bares deben ser como los aeropuertos, mientras la gente viaja hacinada en los Metros, ¿Por qué no piden el pasaporte en los autobuses o en el metro que las personas están más hacinadas que en los bares?. Eso de "marcar" al personal me parece muy peligroso, hoy les marcamos por una cosa y mañana por otra.
Un saludo.
Daniel es una vacuna,desde el momento en que introducen un antigeno de la misma,para activar la creacion de anticuerpos,lo que pasa es que los tiempos cambian y ahora(hace tiempo),se hace de forma indirecta,de forma más cientifica,más suave.Si hoy nos pusieran la primera vacuna inventada,no la soportariamos,sería peor el remedio que la enfermedad.
EliminaNo se marca al personal, se le vacuna por su propio bien, y en cuanto al pasaporte, en cierto modo es un documento más como el DNI,el Pasaporte, el carnet de conducir, y también para en cierto modo aleccionar a la gente reacia a que se vacune.
EliminaSi no crees en la vacuna, tiene un problema serio de comprensión, las vacuna han salvado muchas vidas, y esta es una vacuna más.
Caso A:el hombre tiene antígenos del Covid,A1:a él le afecta y es contagiante.
ResponEliminaA2:no le afecta,pero es contagiante
Caso B:el hombre se vacuna(acelera la creación de anticuerpos)
B1:la vacunación le ha creado,una efica
cia del 80%,alto grado de defensa pa
ra él, pero sigue teniendo antigenos
contagiante de nivel bajo,pero lo
es.
B2:le crea una eficacia del 60 %,bajo
nivel de anticuerpos,posibilidad
de enfermar,pero atenuada.Gran
contagiante,porque sigue teniendo
una tasa alta de antigenos
El hombre,piensa(es un suponer),no me preocupa mis defensas((anticuerpos) y como con vacuna o sin ella,puedo ser una posibilidad,no una certeza de contagiar,pues no me vacuno.Correcto.Pero el Estado,dice,si no lo haces no te dejo comer caramelos,castigado,sin poder entrar a los bares.Correcto.
Car Res ¿Por que no la piden en los autobuses o en el Metro?
EliminaLos vacunados contagian igual que los no vacunados, al parecer y si eso es así, ¿Qué mal hace un no vacunado al resto que no lo haga el que esta vacunado?.
Un saludo
Caso C. El que no se vacuna es un peligro para él mismo y para el resto de la sociedad. Y el Estado con el pasaporte lo que intenta es incentivar la vacunación.
EliminaCaso D. Hay que vacunar a todo el orbe mundial si queremos erradicar la vacuna del todo, y liberalizar las vacunas, sino esto se va a hacer muy largo.
Daniel en el autobús o el metro la gente no se quita la mascarilla como en bares y restaurantes, igual sucede en los aviones. Además, insisto, el pasaporte es un disuasorio o un incentivo para que los reacios se vacunen. Fíjate que ya han caído unos cuantos negacionistas de la vacuna, pero cuando se han dado cuenta de su erro ya ha sido demasiado tarde.
ResponEliminaComo este caso hay unos cuantos:
https://kollonades.blogspot.com/2021/12/mor-per-covid-el-lider-antivacunes.html
He visto lo de la gente que no se ha vacunado y se ha muerto, también de los vacunados y que se han muerto por igual. Como digo yo me vacunare, porque me parece la decisión más racional entre las alternativas posibles, pero como digo, "hay algo que me chirria", y no se el que es, la verdad.
ResponEliminaUn saludo.
chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/viewer.html?pdfurl=https%3A%2F%2Fwww.mscbs.gob.es%2Fprofesionales%2FsaludPublica%2Fccayes%2FalertasActual%2FnCov%2Fdocumentos%2FActualizacion_516_COVID-19.pdf&clen=1443905&chunk=true
ResponEliminaMira la pagina 12 de este informe.
Y aquí hay otras opiniones médicas.
Pero, como digo, yo me voy a vacunar.
Un saludo
https://www.actasanitaria.com/mortalidad-por-covid19-no-vacunados-versus-vacunados/
El primero no lo puedo leer, en cuanto al segundo es un compendio de inexactitudes y falsedades, y manipulación casi obscena de los datos. Sin analizar adecuadamente antes al contrario, manipulando e ignorando conceptos clave como el porque de la reactivación en la Gran bretaña. No se quien es este pájaro pero si se que es un sinvergüenza y un inconsciente.
Eliminahttps://www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov/documentos/Actualizacion_516_COVID-19.pdf
EliminaPagina 12
Pretendes barragano que me lea toda esta cantidad ingente de cifras. Pardiez que equivocado andas. Es una información sabida con algun margen de error que no tengo porque constatar. No tiene nada que ver con lo que estanos hablando, son simples datos.
EliminaLo he mirado así por encima en la pag.12, pero es que no se puede comparar churras con merinas, el índice de no vacunados es muy bajo, por lo que no se puede comparar las infecciones de unos y otros.
EliminaPor cierto la página 12 esta explicada con el culo, hay otras maneras más sencillas de analizar una situación como esta, y no tan complicada de manera que no cuadran ni algunas de las sumas.
19.635 - 10.450 19,6 8.043. 8043 y 10450 dan 18493
262 - 61 0,1 182 1,5 dan 243.
Pues es una pagina oficial con desequilibrios numéricos. Quizás ayudaría más con solo tres cifras, numero total de vacunados sobre el numero total de población y luego dos cifras sencillas, de los contagiados cuantos estaban vacunados y cuantos no. Pero con esas tres cifras a lo peor no les gusta el resultado. Pero como he dicho yo si me he vacunado y lo haré otra vez, desde el escepticismo, pero lo hare.
EliminaUn saludo
Es que lo complican mucho, igual lo hacen adrede para que la gente no se entere. Tu como decia Mecano, Vacúnate, vacúnate, vacúnate
EliminaSi, pero de entrada la proporción no es la misma en un caso u otro, y es que no es ese el problema, el problema es que hasta que no estemos todos vacunados no se va a acabar la pandemia.
ResponEliminaCompletament d'acord
EliminaSalut