El terme, encunyat fa mig segle pel feminisme nord-americà, designa la històrica normalització social de la violència sexual, considerada un fet indesitjable però quotidià, i per tant inerradicable. El PP qualificava com un fet d'“extrema gravetat” la imputació que va fer a la bancada la ministra d'Igualtat, Irene Montero, i exigia al president Pedro Sánchez el seu cessament fulminant. “Vostès promouen la cultura de la violació”, havia dit Montero. Per la reacció de la presidenta del Congrés, Meritxell Batet, també va apreciar en l'expressió de la ministra d'Igualtat l'al·lusió a una incitació al delicte, una atribució calumniosa.
Tot i això, des de Podem i sectors de l'activisme feminista, la reacció va ser immediata aclarint que el sintagma en qüestió és un terme d'ús freqüent i molt estès des de fa més de mig segle pel moviment i la filosofia feministes –fins al punt que apareix al pacte d'Estat–: el terme, d'origen nord-americà, al·ludeix a la verinosa normalització de la violació i de totes les violències exercides contra les dones a les tradicionals societats patriarcals, com a fets indesitjables però quotidians.
Aquesta posició, que suposa el sobreentès que aquestes violències no poden ser eradicades, diposita així a la dona la responsabilitat de protegir-se, cosa que, en primer terme, criminalitza les seves conductes –que serien desencadenant del delicte– i evita així posar el focus sobre l'agressor masclista i el delicte per si mateix. La interpretació més comuna i estesa del terme defineix com a part de la cultura de la violació comportaments com la culpabilització de la víctima, la denigració moral de les prostitutes, la cosificació sexual de la dona, la trivialització de la violació o la minusvaloració dels danys causats per les violències sexuals, entre d'altres. En aquest sentit, el sintagma opera igual que l'ús d'altres construccions conceptuals emprades habitualment per l'antropologia, la història o les ciències socials, en què s'al·ludix a èpoques o nacions on impera una “cultura de la guerra” –la història de Europa occidental entre els segles XVI al XX, per exemple–, és a dir, un sentit comú col·lectiu que normalitza la guerra com a fet indesitjable però quotidià del qual totes les generacions, en aquest cas, d'homes estarien condemnades a participar-hi.
A aquest sentit del terme “cultura de la violació” al·ludia Montero, ja que l'endossava expressament a dues campanyes contra la violència de gènere impulsades per la Comunitat de Madrid i la Xunta de Galiza –ambdues governades pel PP– i els anuncis de les quals es dirigien expressament a les dones assenyalant les seves eventuals conductes de risc (tractant-les gairebé com a incitació) –com fer esport en malles o beure alcohol en locals nocturns sense vigilar com i qui serveix la beguda–, en lloc de girar el focus cap a la responsabilitat del fet punible a la figura de l'eventual violador, un home. En rigor, i atenent a com aquest concepte és usat per la sociologia feminista, les dues campanyes, efectivament, beuen de la cultura de la violació. - Pedro Vallín - lavanguardia.com
Una altra visió sobre el mateix tema.
No deseo polemizar , ni entrar en debates. Tengo casi 70 años, que la señora diga lo que desee y cobre como tal. Si quiere decir que es ese tipo de cultura, que lo diga, ¿quién soy yo para decir que es otro tipo de cultura?. ahora bien, le prohibo terminantemente que me incluya en esos estudios, en esos parámetros, en esos datos, en esas premisas, en esas , sus, ideas.
ResponEliminaPosiblemente yo vivo en esa cultura que dice esta señora, ahora bien, insisto, no me incluya.
Yo no asisto a su espectáculo.
No és cap espectacle, és definir exactament una situació d'acord amb la opinió de Nacions Unidas sobre la cultura de la violació. Si veiesis l'anunci de Galicia de les malles ho entendries. A això és al que es refereix Montero, i amb tota la raó, no ho diu nomès ella lo de la cultura de la violaciò, ho diu NACIONS UNIDES i desde fa molts anys, Així de senzill. Llegeix l'article que he enllaçat al final, encara és més aclaridor. I no és espectacle, es la lògica de la raó, l'espectacle el posen el Pp i Vox.
EliminaSalut.
Quan una discriminació ha afectat, durant anys i panys, a les dones, i encara hi tants assassinats cada any, és lògic que es vaggi a l'altra banda de forma fins i tot una mica dogmàtica, ha passat amb molts temes i molta brometa sobre el tema amb allò de 's'estan passant' em recorden comentaris sobre temes diversos com ara el retorn de la democràcia o la normalització de l'homosexualitat. Montero, com Colau, incomoden el personal, un personal que fins i ara no ha protestat en excés en sentit contrari i ha rigut d'acudits que avui fan angúnia. I, com diu Francesc, no és espectacle, és la realitat. Malgrat que crec que ja Marx deia que l'home més explotat explotava la seva dona, o una cosa semblant, no sembla que els senyors s'hi hagin posat pedres al fetge, i no tan sols els masclistes, en general, perquè la situació els era còmoda i ara tot trontolla.
ResponEliminaTé el seu sentit., i el pitjor de tot és que havent aguantat Montero tot els insults que ha rebut, més l'assetjament al carrer i fins i tot a seva a Galapagar, ara, perque ha dit una obvietat contrastada i avalada per Nacions Unoides,els del Pp fariseicament s'esquincin les vestidures.
EliminaLa foto,pero si parece un paso de Semana Santa,una dolorosa.
ResponEliminaSinceramente,eliminaria su ministerio y con el importe crearía el de la Vivienda,para poner en marcha viviendas sociales para mujeres y hombres, con dificultades reales. Miro los alquileres de los pisos,la subida en vertical,claro que ella diría que la culpa la tienen los dueños,por fascistas y machistas,incluso después de haber topado precios.No tienen ni idea de Economía,bueno de la suya sí,claro como todos.
El problema de fondo, CAR RES, es que todo aquel y aquella, que las hay, que no comulgue con sus ideas en su totalidad, es un "fascista, machista, depredador, intervencionista" (sic). Eso, como verás, me incluye, porque no comulgo con ella en muchas de las cosas que dice, si en otras, pero no estoy en conformidad con todo, lo que me excluye en su totalidad.
EliminaAdemás e de aguantar insultos, y eso no, no es violencia de género, ni verbal, ni consensuada, es que me lo merezco por ser del género masculino y estar criado en una sociedad patriarcal.
Así que para mi ajo y agua. Esta no es mi página y no diré más allá de lo que puedo decir.
Que siga entreteniendo al personal, que eso es lo que le interesa al kennedy de la Moncloa.
salut
Perdón "e" con "h", que es del verbo haber
EliminaPues espera Miquel, a la próxima campaña de :" ¡Tú que miras.Le grito porque me da la gana,para eso es mi hijo" La estoy viendo de forma machacona en una plataforma,"gol mundial",que da todos los partidos del mundial por 19 euros.
ResponEliminaSalen unos padres, con unas caras de mala leche que impresionan, mirando directamente a la camara,como si nos fueran a pegar a todos los padres y madres,por canallas y fascistas.A TODOS.La Montero y su grupo se están pasando,me recuerdan a los dictadores de las series de ficción,que mandan y hacen lo que le dan la gana,en nombre de la salud y las buenas normas
VES, ahí te doy la razón, esta campaña no me gusta nada, me parece ofensiva para la mayoria de los hombres. Deberían retirarla por higiene. Es lo que dice Júlia, después de tantos años de sumisión el feminismo se dogmática en exceso. No se dan cuenta que esta actitud en ve de ayudarlas, las perjudica, crea un rechazo sistemático en los varones,
EliminaHechos:Topamiento del precio del alquiler: ponen topes al alquiler de pisos(puedo pensar buen rollo).Realidad del mercado:siguen subiendo,tiempos de contratación inferiores,salen cada vez menos pisos al mercado.Culpable los fachas de los dueños.Vale,pero ahí queda todo
ResponEliminaHechos:Sacan una ley del si...no sé qué(nunca me va afectar,porque no doy la talla),con la que parece ser que pretendían,de que aquí no entra nadie que yo no quiera(estupendo).Realidad:
ya van 50 que les han rebajado la condena porque le favorece la ley(?).Culpables,los jueces de este pais,porque son unos fachas.Es que es una tras otra,para eso no se tiene un ministerio y su presupuesto, que ese dinero estaría mejor en hacer viviendas sociales de alquiler,que se va a dar el caso,que en un piso del abuelete,van a vivir el hijo,su mujer,sus dos nietos y hasta el novio de la nieta,que no es mentira,que sé de casos,de tres generaciones,en el pisito.
Lo de los alquileres no se de que va, no me atrevo a opinar. En cuanto a lo del si es si, el único problema de esta excelente ley es la aplicación torticera e interesada políticamente de algunos jueces, porque otros muchos no revisan condenas, o incluso en algun caso se han elevado como en el caso de los violadores futboleros. Curiosamente la gran mayoria de las condenas revisadas a la baja se han dado en Madrid.
EliminaSé, mi querido FRANCESC, que eres acérrimo defensor de MONTERO, pero se equivoca.
ResponEliminaEl camino que está tomando es únicamente el de espolear a los de por sí violentos. No se puede combatir la violencia a garrotazo limpio y ella está en esa línea, obviamente la jalean los que necesitan ese punch, pero el feminismo radical hace tanto daño como el machismo. La polarización en cualquier asunto no es buena. No hay blancos y negros, casi siempre hay grises y sobre todo, no se puede generalizar en asuntos tan sensibles ¿ de verdad ayuda ponerles a todos los hombres una diana en la frente? las mentalidad de la gente es lo que más tarda en cambiar y no lo hará si las víctimas se convierten en verdugos, únicamente alargarán una situación indeseable. El maltrato se cura con educación, con enseñar al personal a gestionar la frustración, los cobardes son los que usan la violencia a solas con l@s débiles y ahí es donde hay que centrarse, creo que ese el el camino.
Un abrazo y buen finde!
No soy defenso acérrimo de Montero, es más ni ella ni su compañero me caen demasiado bien, Defiendo lo obvio en este asunto, la ley es correcta, es muy buena y además cubre una serie de aspectos que antes no se contemplaban.
Eliminadices:; El maltrato se cura con educación, con enseñar al personal a gestionar la frustración, los cobardes son los que usan la violencia a solas con l@s débiles... esto no sirve,ñ no funciiona.
Buen fin de semana.
No funciona porque no se intenta. Si destinaran lo que gastan en todas estas campañas televisivas a mandar gente a los colegios a enseñar a los niños a gestionar la frustración y a los adultos a tratamiento psicológico especializado, verías como todo cambiaba. Yo trabajo a pie de calle con este asunto FRANCESC soy especialista en derecho de familia y violencia de género y desde ya te digo que esta ley, tiene buenas intenciones, pero no soluciona el problema, solo lo invierte... Antes la carga de la prueba recaía en la víctima, ahora arman a la víctima con una ametralladora, tan injusta como antes, porque caerán quienes no tienen que caer ( los denunciados injustamente) y los asesinos y violadores seguirán asesinando y violando.
Elimina...Me alegro que lo tuyo sea puro altruismo, porque a mi no me gustan los alborotadores de ningún color.
Tienes mucha razón en lo que dices, sólo que a los primeros que habría que reeducar es a padres y madres, y luego devolver la autoridad perdida a los maestros y maestras. Cuando yo era pequeño o adolescente, en la escuela habia el senyor Mestre, que cuando entraba en clase todos los levantábamos, en cambio la profesora no era la senyora Mestre, sino, la senyoreta una forma arcaica de machismo, común en la época. Tan común que no reparábamos en ello en aquellos tiempos.
EliminaUn abrazo