És cert que una societat no pot aspirar a tancar les ferides del terrorisme sense grans dosis de generositat quan les pistoles han deixat de foradar cranis i els antics assassins, forçats per la seva derrota en el camp de batalla –amb ETA això s’ha de recordar–, abracen la política com a única via legítima per defensar les seves conviccions. Però practicar la generositat fa d’un algú generós, no idiota.
I els qui pretenen que s’acompanyi amb normalitat i sense fer soroll la decisió de Bildu de sembrar d’expistolers les seves llistes electorals no demanen un exercici de bondat. El que exigeixen és, perdoni el lector per l’expressió barroera, que assistim sense queixar-nos a un pixar-se a la nostra cara i que aplaudim perquè la sequera s’ha acabat per fi i s’ha posat a ploure. El camí de la reconciliació i la convivència, quan hi ha hagut sang, no és fàcil ni lineal. És un caminar sense fi a través d’un laberint de contradiccions. Per exemple, es pot intentar –sense aconseguir-ho, és clar– sentir-se molt proper al dolor de l’exdiplomàtic Javier Rupérez i entendre que li resulti incomprensible assistir a un procés de santificació com “home de pau” d’un dels seus presumptes segrestadors, Arnaldo Otegui.
I al mateix temps que es procura aquest exercici d’empatia sincera, arribar també a la conclusió, des d’una òptica allunyada de la casuística individual, que sense els esforços de l’actual coordinador general d'EH Bildu per arrossegar a la seva gent a postures de renunciar a la violència, potser encara estaríem afegint noms a la llista dels assassinats per ETA. Però aquest asèptic exercici només és possible per a qui no s’ha passat trenta dies en un forat jugant a la ruleta de la mort amb els seus segrestadors.
Però llavors, on està el límit del què resulta acceptable? Per què celebrar que Otegui obrís un dia els ulls al respecte a la vida dels altres i no fer ara el mateix amb aquests assassins que han complert ja les penes i aspiren a convertir-se en regidors dels municipis on es presenten? No han pogut recórrer el mateix trajecte vital que el seu cap polític i penedir-se del seu passat?
Reconeixem sense embuts que té raó el lector que considera que aquesta és una contradicció insalvable i que tot queda reduït al final a una qüestió de quina és la capacitat per engolir de cadascú. I sí, per a molts, inclòs qui signa aquestes línies, la frontera d’allò que resulta acceptable la fixa la irreversibilitat del dany causat. L’assassinat marca la línia de l’abisme, sense marxa enrere. I participar en un, més si és un mateix qui dispara, hauria de comportar una inhabilitació política de per vida.
La provocació de Bildu és totalment gratuïta i contraproduent. I això la fa encara més censurable. No és humiliant només per a quasi totes les víctimes. És també d’impossible digestió per a la majoria de ciutadans que no arrosseguem aquesta condició. I d’afegit té conseqüències polítiques. Dona la raó als qui senten com una humiliació permanent que Bildu s’hagi convertit en un soci preferent del PSOE al Congrés. Donar galons institucionals, encara que siguin d’abast municipal, als pistolers no és un pas més cap a la normalitat i la convivència com alguns benintencionats pretenen. Ans al contrari. Entorpeix i dificulta. Com ho faria també convertir a un violador en regidor de feminisme i igualtat, per molt que hagués complert la pena i estigués plenament rehabilitat des de l’angle jurídic.
Endavant Bildu amb la seva mesquinesa. Però una cosa és que acceptem pop com animal de companyia i una altra de molt diferent és deixar de veure’l com allò que és, un cefalòpode. - Josep Marti Blanch - lavanguardia.
Como ya he hablado de esto no quiero entrar en la redundancia, solo decir que ETA ha ganado en el Pais Vasco, ha ganado y no democráticamente, ha ganado porque expulsó de sus casas, de sus pueblos, de sus ciudades al 10% de los vascos, justo los que no les votaban.
ResponEliminaDecir que Eta ha sido derrotada por el EStado es hablar de lo que no se conoce, de cómo estaba el País Vasco hace 35 años y como esta ahora. Conozco muchos casos de expulsados de primera mano.
Ahora imagínate que ese 10% de la población con sus votos cotase en el País Vasco.
Creeme Francesc, han sido muchos, muchos, demasiados.
Eta ha ganado. seamos conscientes, y ha ganado por dejadez del Gobierno Central, del pesoe, pero también del pepe, de Aznar y de Zapatero. No se puede comprar la paz a cualquier precio, es lo que no terminamos de entender en este país, hay veces que hay que decir NO y ya esta, en mi blog le ponía a Maria que no daríamos el gobierno a los racistas del Sur para tener paz, creo yo. Que Kennedy mandó al Ejercito al Sur para que James Meredith pudiera ir a la Universidad de Mississippi e hizo muy bien,
El jefe del Cuerpo de Alguaciles de Estados Unidos James McShane y el fiscal general adjunto de Derechos Civiles, John Doar del Departamento de Justicia, escoltaron a James Meredith en su primer dia de Universidad, para que quedase claro que el Estado estaba con el y que eso no iba a ser un juego, todo el poder del Gobierno iba a estar con James Meredith, no con sus agresores, no con los que quieren pegarle o maltratarle o eliminar sus derechos políticos con amenazas o agresiones. No se sentaron a negociar con los del Ku klus Klan la supuesta paz que dejaba a los negros abandonados. Si hay que llevar el ejército, pues se lleva, como hizo Kennedy que entiendo que no puede ser tachado de fascista. La paz está muy bien, pero no a cualquier precio ni de cualquier forma ni pisando a las víctimas de estos asesinos,
Disculpa, pero con este tema y los ocupas tengo la piel muy fina, pero mucho.
Un saludo
Lo sé Daniel, pero fíjate que Josep Martí no aprueba que se presente esta gente, es más, afirma que un condenado por asesinato sea terrorista o no, debería estar inhabilitado de por vida. Aquí de lo que se trata es aclarar que si bien es correcto que se puedan presentar a concejal estos asesinos aunque estén rehabilitados, tan miserable es que lo hagan como que el Pp trate de aprovecharlo electoralmente en contra de Sánchez.
ResponEliminaSaludos.
Entiendaseme bien lo que voy a decir. Veo bien que aliarse con Bildu tenga un coste electoral, Bildu no es un partido cualquiera y sus integrantes no son unos integrantes cualquiera, (si te das cuenta nunca sonrien). Más allá de eso, creo que cualquier opción política tiene perfecto derecho a presentarse a elecciones y digo cualquier fuerza política, sin distinciones, (me refiero a fuerzas políticas, lógicamente que respeten los derechos humanos, fundamentalmente).
ResponEliminaPero un Presidente de Gobierno de España al ver que su socio presenta en la listas a asesinos y cómplices de asesinos, que básicamente es reirse en la cara de sus víctimas debe tomar acciones enérgicas, tomar decisiones y si Sánchez en vez de hacer ese doble juego que le sale tan rentable (o le salía ya veremos), hubiese dicho alto y claro que mientras Bildu tenga a asesinos y cómplices de asesinos en sus listas "se acabó la fiesta", hubiera salido reforzado como Presidente del país, incluso ante gente como yo que no le tragamos, eso hubiera sido un gesto que hubiera cambiado y mucho mi percepción sobre él. Es normal que esta infamia le tenga que salir caro, yo mismo creo que si no rompe relaciones inmediatamente con Bildu no merece ser Presidente de mi país. Lo normal, lo justo y lo razonable es que esto le pase una factura electoral tremenda, yo mismo alentare en la medida de mis posibilidades a hacer pública esta infamia. Pero la culpa de la infamia no es de quien la hace pública, es de quien la comete, y Sánchez lo ha tenido muy fácil a pocos meses de elecciones de romper con esta cuadrilla de criminales y NO lo ha hecho, NO lo ha hecho. Y a mi solo se me ocurre una pregunta ¿POr que?. No, el mal no es del pepe por hacer lo más notorio posible estos hechos, la culpa es de quien los hace. Y yo nunca he votado al pepe y estas elecciones tampoco.
Bildu se está riendo en nuestra cara y Sánchez mira hacia otro lado, es asqueroso, me siento insultado, despreciado, agredido y desprotegido, en primera persona.
Un saludo.
Hay visiones diferentes sobre esto, de hecho, legal és, oportuno no, y acertado menos aún. Pero Sánchez se limita a aceptar y no siempre el voto o la abstención de Bildu, no gobierna con ellos, como hace el Pp con VOX, que incluso si gobierna con ellos en algunas autonomías. No te equivoques en este tema, de los 44 ex etarras, solo 7 tienen delitos de sangre que ya han pagado, aunque ahí si estaría de acuerdo con Josep Martí, en el sentido de que la gente que tenga delitos de sangre, reinsertados o no, cumplida condena o no, deberían estar inhabilitadas de por vida. Pero todo esto no tiene nada que ver con Sánchez y si con las elecciones y el uso miserable de las víctimas del terrorismo que una vez más usa torticeramente el Partido Popular.
ResponEliminaSaludos.
La mujer de Cesar no solo tiene que ser honrada sino parecerlo: Si Bildu no pusiera siete asesinos en sus listas (parece que siete asesinos son pocos) Sanchez no estaria asi. Los demas, quizas no se mancharon de sangre (o no les pillaron), pero señalaron, extorsionaron, robaron, secuestraron e impidieron a sus vecinos la libertad política y civil.
EliminaEs normal que cualquier ciudadano reaccione si en una lista politica hay siete asesinos y más de cuarenta cómplices.
¿Te imaginas una lista de un partido con siete violadores reinsertados y cuarenta dueños de puti clubs en las listas?
Digo siete violadores reinsertados, es decir, que han cumplido sus penas pero no han hecho nada más como los de Bildu. ¿Que diria Podemos o el PSoe? ¿No lo utilizarían políticamente?. Pues yo si lo denunciaría y diría que es una vergüenza que un presidente de Gobierno de España tenga de socios a un partido con siete hijoputas violadores y cuarenta puteros, sea legal o no. Quizás es que yo no tengo esa doble moral.
Un saludo
Y aquí acabo.
ResponEliminaFíjate en la incongruencia de la frase: La mujer del Cesar ni era honrada ni se molestaba en aparentarlo. Y en este sentido se parecía más a Feijóo que a Sánchez.
EliminaYa te he dicho que este tipo de gente debería estar inhabilitada de por vida para presentarse a algún cargo público. Dicho esto, no es la primera vez que se presenta gente así y no solo de Bildu. Insisto, todo este problema se acaba el 28 de mayo, como el de los okupas de la Bonanova en Barcelona, y eso sí que es doble y miserable moral, no de Sánchez, sino del Partido Popular.
ResponEliminaOtro sí: o creemos o no creemos en la justicia y la ley, si han cumplido condena, si creemos en la reinserción, no debería de haber problema `para que se presenten. Aunque ya te he dicho que mejor no lo hicieran. Esta comparación no me vale, porque todos estos no han asesinado a nadie - A sangre fria - que aún és más grave. Pero como te digo, esta es una cuestión moral y ética, dos conceptos que en el mundo político no abundan.
De violadores, puteros, chorizos y hijoputas tenemos unos cuantos en todos los partidos, y no de ahora, sino de toda la vida.
Coincido en que debería haber una inhabilitación de por vida para ejercer cargo público o ser funcionario a los condenados por terrorismo. Eso ha sido un agujero que han dejado los legisladores.
ResponEliminaYa se lo comenté días atrás a Miquel, poco o muy poco ha cambiado en las pequeñas poblaciones del País Vasco en cuanto la "ambiente" que se respira allí con respecto a las víctimas y sus familiares.
Se ven condenados a convivir con los asesinos de sus familiares, o con los "informadores" que enviaban datos a la organización. La violencia como ta ha acabado, pero no la "violencia de baja intensidad" ( pintadas, desperfectos en las fachadas, los coches, etc. ) ni el odio.
A su modo, ETA ganó la guerra con la persistencia de sus ideas entre un sector de la población.
No es lo mismo vivir en San Sebastián que en Lasarte, y están muy cerca.
Saludos.
Malauradament, així deu ser, encara que ens hagin volgut vendre una altra pel·lícula. Fa molts anys que no vaig pel país Basc, i no puc parlar de primera mà, però coneixent el pa que si donava. No crec hagi canviat molt, l'odi, l'odi de veritat, estava molt enquistat, sobretot als pobles petits, on les rancúnies encara deuen perdurar.
EliminaYa sabes Francesc, que aquí, y en este tema, comulgo con Daniel y Rodericus, y con la frase: A su modo, ETA ganó la guerra con la persistencia de sus ideas entre un sector de la población.
ResponEliminaSalut
Això li acabo de contestar a Rodericus, però no es tracta més que d'una derivació de la lògica que va portar a la dissolució de la banda, que el Govern els va tancar l'aixeta dels diners ce l'extorsió i tancar també la llibertat de moviments que tenien a la Catalunya del Nord, però el que no va poder és acabar amb el seu odi, ni hi acabaran mai, està massa enquistat.
ResponEliminaSalut.
Hace tiempo que no voy por allí, no puedo opinar de la situación actual, pero coincidiría contigo en que ETA no ganó, de la misma manera que es más mérito de Aznar que de Zapatero que se limitó a poner el broche del cierre final a la banda. Y en cuanto al Pp, ya lo ves, son unos carroñeros de la política.
ResponEliminaUn abrazo.
María, los del PP son gente de eslogan fácil y simplista. Que asesinos convictos y confesos se presenten en listas electorales es culpa de todos los gobiernos de la democracia.
ResponEliminaCon haber añadido la inhabilitación de por vida a las condenas en casos de delito terrorista, habría más que suficiente para evitar este bochorno que sufrimos ahora. E inhabilitar además para ocupar plazas de funcionarios públicos.
Hay pequeños ayuntamientos donde se han concedido plazas de funcionarios a esa gentuza usando como excusa estudios universitarios cursados en las cárceles, unos títulos que concedían catedráticos por miedo a posibles represalias, aunque el alumno fuese un auténtico tarugo.
Sigo manteniendo buenas relaciones de amistad con personas que viven en esos pueblos medianos y pequeños del País Vasco. Según me cuentan, lo único que ha cambiado es que no hay violencia manifiesta. Pero el odio, las rencillas y el linchamiento al que piensa diferente siguen a la orden del día. Los fanáticos no han entendido el fin de ETA como una derrota, sino más bien como un cambio de estrategia. Para ellos, es un alto el fuego.
Saludos.
Maria, disculpa, pero muestras un profundo desconocimiento de la realidad social del País Vasco, como la inmensa mayoría de los gobiernos de este país desde Aznar (uno de los sinvergüenzas que propició este actual estado) que solo se preocupaban de que les cuadrasen las cuentas, eso incluye a Zapatero otro sinvergüenza que acentuó el problema con los nacional socialismos vascos, pasando por el pánfilo Rajoy hasta llegar al actual mentiroso que tenemos como presidente. Tu mañana puedes abrir un restaurante italiano en Irun y poner la bandera de Italia en la carta, pero ni se te ocurra hacer eso con un restaurante de corte Mediterráneo-español, por ejemplo y no es que no tengas clientes es que te lo van a cerrar, asi de sencillo y eso ocurre ahora, en estos momentos. El ambiente en sitios como Icaztegieta, Tolosa, Renteria, Astigarraga, Pasajes, Mondragón, Irun u Ordicia y algunos más que frecuento es el ambiente de la mafia. Si de la mafia y eso ocurre ahora mismo el . Esa de Mayo de 2.023, esa mafia nacional-socialista que te dice que debes hacer, cómo debes vestir, como debes hablar y cómo debes pensar para ser un "buen ciudadano". Y te voy a dar otro dato muy importante, en las últimas elecciones Bildu saco 249.580 votos, más o menos la cifra de ciudadanos vascos a los que ETA expulsó de sus pueblos, de sus ciudades, a los que extorsionó, a los que amenazó o simplemente asesino. Las elecciones en el País Vasco están dopadas desde el mismo momento que una fuerza política expulsa a la mayor parte de su oposición por la fuerza, que es lo que ha pasado en el País Vasco., Porque no se ha echado a los del PNV ni a los de Bildu, se ha echado a los que no pensaban como ellos, se les quitó, por la fuerza, violentamente, se les arrebato el poder de decidir con su voto qué futuro querian; Eso lo hicieron los socios de Sánchez y del pesoe y hay que decirlo, que Sánchez se avergüence de con quién negocia y si él no lo hace, que se lo recuerden sus compañeros de partido y que sepa que estas cosas no pueden ni deben salir gratis.
ResponEliminaDecir que recordar lo que hicieron esto es aludir a bajos instintos es demencial, aqui los unicos que han recurrido a los bajos instintos son los asesinos, los secuestradores, los que extorsionaban, los que vigilaban los horarios para asesinar a personas que no pensaban como ellos. Esi si han recurrido a los bajos instintos al poner a esa puta escoria en las listas, yo no, yo solo se lo recuerdo.
Ahora resulta que a Plácido Domingo hay que boicotearle según algunos de izquierda, sin haber sido ni acusado formalmente, ni mucho menos condenado, sólo por unos rumores y nos tenemos que tragar a siete asesinos probados y condenados y a decenas de cómplices probados y condenados en puestos públicos, cobrando de nuestros impuestos y si decimos algo se nos acusa de extremistas, manda huevos la cosa, manda huevos.
Eta ganó la batalla, no tengas la menor duda, la ganó echando por la fuerza a quienes no pensaban como ellos, o directamente asesinandolos, asi de claro. Si en una ciudad echan o asesinan a los que piensan como ellos y luego ganan los asesinos en las votaciones, ¿quien ha ganado? pues la violencia. Me recuerda mucho al referéndum que hizo Hitler para anexionarse Austria, el Anschluss, donde los SS estaban al pie de urna y a los que estaba en contra los asesinaban o deportaban o en encarcelaban y salió Hitler porque los austriacos tenían ganas de paz, si claro.
El Estado gracias a una ley electoral totalmente injusta ha dejado inmensos trozos de territorio en manos de caciques, donde estos han hecho y deshecho a su antojo. Los caciques, los asesinos, los secuestradores han ganado en el País Vasco Maria. Y Sánchez y el pesoe se han aliado y han hecho socios preferentes a estos criminales, y hay que recordarlo, no hoy, todos los días, hasta que rectifiquen.
ResponEliminaLa figura de Pachi Lopez en el entierro de Isaías Carrasco y luego de socio de sus asesinos, dice todo de la catadura moral de este individuo, hay que recordarlo. Algunos dirán que es "grandeza" otros decimos solo que es falta de vergüenza y ganas de poder. Hay que recordarlo hasta que cambien de actitud. No son iguales Isaías Carrasco que Otegui, no es lo mismo Miguel Ángel Blanco o Fernando Múgica que Chapote , no son iguales, no son iguales, repito. Esto hay que recordarlo todos los días hasta que el pesoe y Sánchez modifiquen su conducta y sino lo hacen, pues muy bien, pero ya sabemos quienes son sus socios y votaremos en consecuencia. Yo no voto a asesinos, ni a sus cómplices, ni a sus socios, pero tu y el resto eres libre de hacerlo. Yo no soy como los socios de Sánchez que ando matando a quienes no piensan como yo. Esa es la diferencia entre yo, el resto de partidos políticos y los socios de Sanchez.
Un saludo y aquí lo dejo, que ya está bien.
Muy bien ya has acabado. Como ETA, que ya no existe y si existe la reinserción, y el perdón.
ResponElimina